為什麼日本就慰安婦問題向韓國道歉，而不向中國道歉？

無論是日本還是德國，在歷史問題上都不存在什麼誠意。這兩國的道歉本身也只是一種政治姿態，並不是真正表達愧疚。 只是由於德國在列強的壓力妥協更多、讓步更大，所以列強放過了德國。但是在北約肢解南斯拉夫時，德國一直是最積極的國家，這個時候，德國人可從來沒有對他們兩次入侵過的塞爾維亞有任何歉意。

回到題目上來，日本只向韓國道歉也可以理解。冷戰時期日韓同為一個陣營的成員，雖然本身存在不少矛盾，但可以通過美國這個共同盟友來調解，從而使日韓之間的矛盾不至於像中日矛盾那麼尖銳。反過來，日本與美國的關係又加劇了中日矛盾。須知，中日關係在鄧時代曾經存在一段友好期。而那個時候，中美還站在對抗蘇聯的統一戰線。由於日美同盟的存在，在中日關係不可能實際解除對抗的情況下，日本向中國道歉不能交換到任何地緣利益。所以日本不會這樣選擇

話又說回來，不管道不道歉都沒有太多的意義，慰安婦慘痛的歷史誰都改變不了，都已經是事實。只有自己夠強大，才不被別人欺負，要不然被別人欺負了，說一萬次對不起只是有個屁用而已。