【科技】山寨VR頭顯調查:資本寵兒淪為10元錢的電子垃圾

　　2017年2月9日，東莞市，某VR頭盔生產組裝工廠。B08-B09版攝影/新京報記者 侯少卿

　　2017年2月9日，某VR盒子組裝工廠中，一名員工正在準備組裝VR盒子的半成品。

　　2017年2月9日，東莞一家工廠中，工作人員正將鏡片裝入VR盒子中。

　　2月初，Facebook被爆關閉了200家Oculus Rift線下體驗店，差不多砍掉了在全美開設的500家體驗店的40%。

　　國際巨頭VR生意難做，而國內的VR頭顯市場，從2016年下半年開始也有了「寒冬」的提法。

　　從2016年開始，VR成為了創投圈的熱潮概念，隨之而來的是大量VR頭顯設備的出現。一些創業公司開始獨立生產VR硬體設備，而另一些則專註開發VR內容。

　　但目前國內市場上9成以上的消費者，購買的都是不足百元的VR盒子，而這些盒子幾乎都產自華強北的小工廠，其成本價最低在10元左右。甚至有一些創業公司的「品牌」VR盒子，也是直接從這些廠家訂購直接貼牌。

　　由此，尋找中國創客探訪了多家VR盒子生產工廠，揭開了一個廉價VR頭顯設備的隱秘江湖，其中有殘酷的低價競爭，也有毫無顧忌的粗暴抄襲;有工廠薄利多銷背後的無奈，也有供應鏈的不屑與貪婪。

　　在VR行業仍舊處於寒冬的情況下，過度泛濫的劣質山寨頭盔，毫無疑問將對VR技術在消費領域的未來產生負面影響。

　　現狀

　　從消費級產品淪為促銷禮品

　　「VR盒子」的構造非常簡單，兩片透鏡，加上一個塑料盒子，再加上一個舒適的綁帶，有的還有可調的近視鏡片，就算是一個完整的產品了，再借用插入手機的運算能力和顯示屏幕，就可以直接觀看VR內容了。

　　但其實，在VR盒子里，並沒有任何運算髮生，透鏡也只是用來放大盒子裡面的手機顯示屏，讓圖像佔據你的整個視野，本質上是一種「視覺欺騙」。

　　在華強北的賽格通信廣場，多數商鋪在售賣的VR設備，幾乎都是簡單的「VR盒子」，價格一般在40元到100元之間。這正是過去一年間，大多數中國人所接觸到的VR設備。

　　VR盒子最早由Google發明，2014年，Google正式發布了Cardboard，這是VR盒子的原型。不過因為沒有技術含量，Google並沒打算把它做成生意，反而將所有技術公開。

　　但在中國，華強北系的大量工廠卻硬是把沒有技術含量的VR盒子做成了一筆「大生意」。

　　GFK通過在線市場監測數據發現，2016年中國零售市場VR硬體月平均銷量達到38.2萬台，單台平均價格137元，市場相關的品牌數量多達480個，其中絕大多數是眼鏡盒子類產品。

　　VR頭顯剛進入消費者視野時，仍然帶有「黑科技」的光環。一些知名企業和初創公司紛紛進入VR領域，VR也成為2016年初最火的風口之一。憑藉手機的VR內容和屏幕顯示，很多「小白」用戶第一次戴上手機盒子還是會被虛擬現實的世界吸引。

　　風口催生了創業公司，也催生了下游的代工廠。為VR頭顯生產鏡片的供應商劉先生透露，從2016年初，公司的訂單就一路增長，很多以前不做VR頭顯的公司也開始諮詢價格或者直接下單了。

　　大量質量低劣的VR頭顯湧入市場，消費者對VR的興趣急劇衰減。在一個VR消費者的群里，尋找中國創客記者發現，很多消費者已從一年前的新奇變成了失望，「這就是傳說中的VR嗎?體驗太差了」，一名網友表示。

　　一名店家證實，VR頭顯剛推出時，還有不少消費者感興趣，會在店裡詢問，但如今，VR頭顯的線下幾乎賣不動了。華強北賽格的一名售貨員透露，VR盒子一個月也就賣100多台，高端一點的VR一體機更是很少有人問津。

　　銷售困境下，如今的VR頭顯，已經悄然淪為了各大企業的促銷禮品。

　　VR創業者朱晨旭透露，VR頭顯如今的出貨靠的是商家、企業客戶批量採購，然後以禮品的形式送到消費者手中，「總之，市場上大部分VR頭顯都是別人贈送的禮品。」

　　千幻魔鏡的阿強也證實了這一觀點，據他介紹，大部分客戶都是為贈禮定製，「有的是購買手機送禮，有的是購買食品贈送，甚至還有一個工地老闆訂購了一批送給工人。」

　　探訪

　　廉價頭顯多來自「華強北」

　　在多個VR行業交流群中，叫賣VR盒子的消息也是連綿不絕，大多賣家都以「廠家直銷」、「批發低價」、「定製研發」等為售賣標籤，吸引顧客。

　　追溯這些VR頭顯的「廠家直銷」源頭，大部分都是深圳、東莞等地的電子製造工廠。公眾更熟悉的名字，則是「華強北」。

　　讓消費者「體驗太差」的VR盒子，很可能正是來自聞名遐邇的華強北。

　　一組數據從側面印證著這一觀點，捷孚凱全國零售監測數據顯示，在VR硬體市場中，截至2016年6月，售價200元以內的VR頭顯設備市場佔比高達96.4%，其中售價低於50元的佔比達到44.3%，而且這一比例還在持續增長。而這些廉價的VR盒子大部分出自深圳、東莞等工廠。

　　一份研究報告顯示，2016年全球知名VR品牌的總銷量達到630萬台。而華強北的小工廠，一個月的出貨量超過30萬台是通常水平。也就是說，僅尋找中國創客記者走訪的十家工廠一年的出貨量，就已經超過了索尼、HTC等國際巨頭。

　　2014年9月，暴風影音發布了暴風魔鏡第一代產品，這算是國內巨頭髮布的首款VR頭戴產品，宋先生迅速嗅到了商機，立刻決定「搞幾台樣機來看看」。覺得很簡單，就主動找客戶談訂單，然後開始了VR BOX的組裝之路。

　　「什麼熱就做什麼，早些年還做過平衡車，後來平衡車不行了，我們就開始做VR頭顯。」宋先生說。

　　這幾乎是如今多數VR頭顯生產廠家的共同故事。這些小型工廠的生產線幾乎都遵循兩個標準：什麼熱做什麼、什麼沒有技術門檻就快速複製什麼。

　　這正是早年「華強北」全國聞名的原因。如今，儘管華強北已轉型升級，但以前遍布的山寨工廠基因卻保存了下來，在廣東遍地開花。

　　宋先生的小型電子加工廠在寶安區安樂工業區的一棟工業樓中，是一間大約60平米的房屋，兩排櫃檯加上二十幾張塑料板凳就構成了簡單的生產線，很少有人能想到這樣一個簡單的廠房什麼都能組裝，VR盒子、充電寶、平衡車等，幾乎都是技術門檻低的消費級產品。

　　宋先生表示，大部分原材料都從外採購,組裝完了貼上各種logo和標籤就開始對外銷售，其中賣得最好的是VR BOX系列。

　　記者調查發現，很多工廠都在生產VR BOX這個品牌的盒子，因為「VR BOX」意思直白易懂，而且是「通用名詞」，誰也無法註冊成為商標，不涉及侵權糾紛。

　　事實上，即使註冊了商標，申請了專利，但如果走訴訟渠道，流程一般都要1-2年，兩年後，VR盒子的風口可能早已不在。

　　這一切，都在讓VR盒子變成一個越來越廉價的生意。

　　困境

　　越做越便宜，員工自己都稱是「垃圾」

　　在國內最早發布VR盒子的暴風魔鏡，其系列產品從59元到499元不等，其中在市場上頗受關注的第一代產品和第四代產品分別定價為99元和199元。

　　百元左右，是現在的VR頭顯的平均價格。但尋找中國創客記者調查發現，很多VR創業公司的VR盒子，基本都是在深圳和東莞的電子製造工廠採購並貼牌成為自主品牌的。

　　根據GfK零售監測數據顯示，2016年1月，手機VR產品均價為188元人民幣，到2016年6月，其均價已經跌至91元人民幣，降幅超過50%。到了2017年，這一價格更低。

　　記者以客戶身份走訪多家工廠發現，普通VR盒子的單個採購價在20元左右，最低10元就能拿貨，經過貼牌後變成「自主品牌」的VR盒子。

　　降低質量，壓低成本，薄利多銷是深圳、東莞的山寨製造工廠的賺錢法寶。但對於技術含量不高的VR盒子來說，多次壓縮成本的結果就是VR盒子的質量和用戶體驗越來越差，以至於連工廠員工、供應鏈客戶都對VR產品本身並不看好。

　　為加工廠提供VR頭顯綁帶的劉先生就深有體會。以前客戶定製的VR綁帶8塊錢一條，後來客戶成本控制，一條頭帶要求做到8毛錢。「現在頭帶沒有要求可言，沒有底線，綁帶從四毫米、兩毫米的鬆緊帶做到零點幾毫米了。」

　　在創投圈看起來高端、神秘的VR產品，卻被很多生產線上的員工形容為「垃圾」，老闆自己都沒有體驗的意願。記者發現一個有趣的細節，在走訪的近10家工廠中，很少有老闆的辦公室中放有VR頭顯設備，在他們的手機應用中，也沒有一個VR資源播放器。

　　劉先生也體驗了不少客戶送來的VR頭顯，但他卻非常失望 「說白了，這些都是垃圾，沒有什麼未來，無非是賺錢而已。」

　　但賺錢的可能也在減少。當VR盒子的價格壓低，利潤空間也被擠壓，早期一個VR盒子的利潤能有幾十元，現在一個VR盒子的利潤最低時不足一塊錢。

　　轉型

　　山寨VR頭顯傾銷海外

　　在中搜創投副總裁王歡看來，儘管VR盒子的競爭十分激烈，但只要還有利潤，工廠就還可以去做，「他們已經習慣了薄利多銷的生產模式，很多創業公司的毛利比這個還低。」

　　「技術含量肯定沒有的，我們只能一代一代地往前滾產品，通過不斷迭代更新去賺銷售利潤。」千幻魔鏡的銷售經理阿強坦言。千幻魔鏡，正是華強北的一家擁有自主品牌的VR頭顯公司。

　　遺憾的是，這樣的迭代只是換了個品牌名，在技術上沒有根本性突破。這使得原本賺熱錢的代工廠們陷入了困境。

　　吳華(化名)曾在2016年初入局，花了近40萬開發了一套VR盒子模具，但等到做出來時，市場上的VR盒子早已是另外一番價格，平均售價比他開模時低了好幾倍。

　　當記者以客戶身份找到吳華時，他反問「利潤太低，我也不懂營銷，這套模具加600個存貨10萬塊處理給你，你要不要?」

　　決心放棄的還是少數，大部分廠家都把目光轉向了海外市場。阿強介紹，目前千幻魔鏡的大部分訂單都來自國外客戶,其中東南亞、歐美是主要市場。

　　海外市場對於VR盒子的需求確實比較旺盛。王歡分析稱，對於東南亞、南亞等發展中國家而言，電子化水平遠遠不及中國，用戶對於新型電子產品的獵奇心理非常強;而歐美的製造力較弱，又存在很多「一美元店」，需要大量廉價單品去補充，VR盒子就是一個不錯的選擇。

　　從記者近日在深圳、東莞走訪的工廠來看，約有80%的VR盒子銷往了海外市場，而且海外市場的訂單數據上漲幅度遠高於中國市場。前文提到的生產VR綁帶的工廠，更是有95%的訂單都來自海外客戶。

　　機會稍縱即逝。有投資人分析，長久來看，低劣的用戶體驗，一定會影響市場的長遠開拓。

　　趨勢

　　VR一體機市場尚未打開

　　在VR硬體的系列產品中，除了盒子之外，還有以HTC等巨頭為代表的外接式VR，以及更被業內看好的VR一體機。

　　有業內人士表示，從一定意義上說，VR一體機才是真正合格的VR設備。VR一體機是指具備了獨立處理器的VR頭顯，它配備了處理器、存儲空間、屏幕和陀螺儀、顯示屏。雖然VR一體機在顯示效果、功能上不如HTC vive等外接式VR頭顯強大，但是沒有連線束縛，自由度更高，一度被業內看好，認為一體機才是VR硬體的未來希望。

　　但是一體機的價格一直都令消費者望而卻步，索尼旗下的VR產品PlayStation VR售價約在2800元左右，在國內，暴風魔鏡的一體機售價2499元，大朋VR一體機售價2999元。

　　華強北的工廠，也在悄悄等待一體機的新機會。尋找中國創客記者調查發現，幾乎所有生產VR盒子的工廠，也同時生產VR一體機。

　　但記者走訪發現，很多人反映，一體機有不少成本是硬成本，很難降下來，要想用戶體驗達到「及格線」，600元是最低價格。

　　在深圳、東莞等地的工廠直銷產品中， VR一體機價格在600元—1500元不等。雖然比索尼、暴風、大朋的產品價格低了很多，但是銷量並不樂觀。

　　「坦白講，目前為止，還很少有訂單一次性要幾千台的。」阿強說。

　　而宋先生的工廠則更為慘淡，VR一體機每個月的出貨量基本都是個位數，「還堅持做，就是想看看它未來會不會突然爆發。」

　　作為專業生產綁帶的公司老闆，劉先生所接訂單中，一體機綁帶的訂單數量不足盒子綁帶的千分之一。

　　「未來也是盒子走貨多，一體機不是剛需，價格貴，操作複雜，只要它無法取代手機，它就很難大賣。」劉先生認為VR盒子之所以能熱賣，主要還是得益於價格低廉，很多人為獵奇而買單，但獵奇心理不足以支撐用戶買一個千元檔的VR產品。

　　李海濤是深圳浪尖設計有限公司的創意總監，參與設計了多款VR盒子和一體機，在他看來，目前一體機整體體驗還是很差， 「說白了，一體機還是要看巨頭的研發能力，看HTC、Oculus、Sony這些公司願不願意砸錢去研發。」 李海濤對於一體機的未來比較悲觀，他認為三到五年內，這類產品無法普及。

　　未來

　　廉價盒子會毀掉VR行業的未來嗎?

　　華強北的競爭從來都是激烈而殘酷的。

　　和手機、充電寶、手環等行業一樣，價格戰一旦打響，所有的工廠都沒有回頭路，只能越做越便宜，VR頭顯的價格也在半年之內從199元降到了最低10元。

　　在中搜創投副總裁王歡看來，這就是中國所有電子產品的宿命，「越做越便宜，最終全部變成了電子垃圾，然後賣不出去。」

　　從表面上看，深圳、東莞的工廠是VR頭顯山寨產業鏈的「罪魁禍首」，但真正在背後驅動這一切的卻是整個電子製造業的無奈。

　　王歡解釋了山寨電子產品背後的驅動力，一旦一個電子行業產品化之後，複製門檻就非常低，對華強北的兄弟而言，這非常容易。但是他們處在產業鏈的最低端，前端都沒有準備好，訂單數量、體驗質量都跟不上，「也許研發公司等得了三五年，但是工廠等不了。」

　　「他們只能先賺一些是一些，可能成熟期的錢他們就賺不了了。」王歡認為VR頭顯和手機行業類似，「當小米、華為等品牌手機定位確立以後，就沒有這些小工廠什麼事兒了，他們只能去打之前的山寨機市場。」

　　回到VR頭顯產業本身，也存在劣幣驅逐良幣的現象，當工廠出貨的產品價格無限壓低時，暴風魔鏡等超過100元的眼鏡盒子的市場自然也會受到嚴重的價格衝擊。

　　這也就解釋了為什麼現在市場上的VR盒子大部分出自工廠直銷，而創業公司或者巨頭的產品市場份額很小。

　　這輛高速行駛的廉價VR盒子列車終將會停下來，只不過目前我們還不知道會以何種方式停止。

　　一種可能是高端VR頭顯在三年內成熟，成本降到用戶可以接受的範圍，VR內容供應也跟上，此時，VR盒子的生產工廠就可以調轉車頭，直接去生產高端VR頭顯。

　　另一種可能是，VR高端頭顯五年內也無法真正落地，廉價VR盒子的熱度會逐漸下降，當把市場上對VR抱有好奇心的市場都吃完一遍後，VR盒子也就謝幕了。

　　廉價VR盒子湧入市場是一把雙刃劍，一方面對於市場啟蒙意義重大，讓更多的人接觸到了VR，但令人惋惜的是，90%的消費者第一次接觸VR都是廉價盒子帶來的不太美好的體驗，很多VR創業者因此擔憂「廉價盒子會毀掉VR的未來」。

　　王歡認為，這確實會對未來高端VR頭顯打開市場增加一定的難度，本質上，用戶買單的就是用戶體驗和性價比，「只要把這兩項做好了，用戶就會買單。」

　　但我們能等來高端VR頭顯真正落地的那一天嗎?誰也不知道。
轉自：新京報