教你避免成為女人心目中的屌絲

一切男女關係中，被認定為「屌絲」的人的所有行為，女人評判的根本行為，就是前半段話——當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲。

屌絲聽起來這個詞，大家都知道，也以為知道意思。

的確，屌絲是一種行為集，比如說在女人面前膽小啊，顯得很小氣，沒勇氣，沒自信，逃避等等。

但男女交往間，什麼才是屌絲？如果用一個很長很長的「行為條」表示，肯定涵蓋不全，思考不深。

當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲，無論多麼富，多麼帥，多麼高。也許女人會因為實際需要選擇這些人，但她們永遠會認為，這人就是個屌絲，永遠不會是馬，永遠是驢。

突然我感覺，定義我找到了。也就是說，一切男女關係中，被認定為「屌絲」的人的所有行為，女人評判的根本行為，就是前半段話——當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲。

這句話是一切表現行為導致「屌絲」的原發點。

如果說沒勇氣就是屌絲，我們可以很明顯的發現不是所有屌絲在男女關係中都沒有勇氣，實際上很多屌絲勇氣是很足的，但依然是屌絲。

如果說沒自信就是屌絲，我們也可以發現，很多並不是特別自信的人，比特別自信的人還容易把妹，就算別的條件基本一樣。

如果說屌絲沒的是手腕，同樣的，很多潛規則的人有手腕，但依然被認為是屌絲。

所以通常解釋都有一定道理，但這個道理並不完全，只能適應部分人和部分情況，要是在不合適的時候用，反而弄巧成拙。同時要明白什麼是「合適」的時候，就又說不清楚了。

「當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲。」

這句話聽起來很長，不夠簡單。但大家也要注意，人類容易走入一個心理誤區，叫「簡單判斷」誤區。也就是尋找最簡單的答案，最常見的就是一群股評員用一兩個指數去和觀眾評論股市，「大眾經濟專家」用少數幾個數據去告訴大眾一個複雜的經濟局勢。我不是說簡單不好，簡單在特定時間特定情況特定環境特定人可能是合適的，但不能把根本性的問題看的過度簡單，比較常見的學習泡妞時候容易被新手過度簡化的東西例如DHV，一致性。包括很多含義深刻的常用詞語也是，例如「屌絲」。

如果你說定義「屌絲」有什麼意義呢？

我跟你說沒什麼意義，一定要說意義，就是能夠清楚自己對待他人尤其是女人的「底線」在哪裡，怎麼避開底線。

也許你不明白，或者你已經明白——其實避免底線沒有你以前想像的那麼簡單，我想這裡已經工作的同學肯定非常贊同。

不多說，我舉例。

女和君一起，君小資階級，女離小資還有段路。

某日，君於電信公司下班回窩，照例打開電腦看電影，玩遊戲。

女喊其吃飯，其吃飯。

然後上床，雲雨一陣之後，君聊一些看到的電影的搞笑話題，後睡覺。

周日，君出去玩，帶上女。

君和一些朋友共同玩耍，其朋友有些有點小權，有的活得滋潤舒適，君也屬於活得舒適。

事後，君與女聊起朋友小時候的事情，所言甚歡。

半年過去了，女與君分手，女對其朋友說：君乃屌絲也。

這個例子想必是很多同學自己或者看到的，分手或被列為「屌絲」的常見情況。明明似乎沒啥失誤，生活也還好，同時「神秘感」感覺還是有的啊，她也沒完全能了解。

當然，神秘感不代表「不知道的東西」，而是「與高價值息息相關的不知道的東西」，而高價值可能來自於未來——女人要計算未來的你，但連你自己都不一定能保證，她怎麼可能確定和知道呢？神秘感怎麼會沒有呢？只不過她之前要找一個她認為更有可能的人，而那個「不可知的你的部分加上外在不確定性」才是神秘感真正的總和。注意，她認為更有可能的人，儘管會因為每個女人不同而發生變化，但大體還是差不多的。

女人覺得優秀的人總是相似的，而大爛人各有各的爛。（幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭各有各的不幸）

所以在這兒，神秘感是對外在的，也就是她了解你這個人，但不知道你究竟能做到多大，她就知道你是她社交圈裡她配得上的人裡面是有可能做大的。

在這兒，君未能展現出開動自己的聰明才智，並且將其應用在儘可能多的時間和地方上，不讓女人感覺動腦子的男人都是「屌絲」，畢竟動腦是動手的先決條件。

當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲。 當然，注意一點——這種行動的一致性完全按照客觀表現出的行為來確定，而較少因為客觀條件來確定，如果行為強一些則能彌補客觀條件的暫時匱乏。勒緊褲腰帶的人雖然窮，但更有可能活下來，這個時候比天天貪污肥胖的貪官顯得更有行動力。

儘管對於沒有技巧的人而言，女人大都會去選擇貪官，但女人能不能配得上或者能不能忍受貪官就是另外一碼事了，再說人家還得想想貪官被雙規怎麼辦呢。正所謂沒錢的希望你有錢，而有錢的就怕你沒錢，所以女人如果感覺到一個哪怕是有錢的男人目標缺失了，就會從積極面轉移到消極面，很多有錢男人的女人被相對沒錢很多的男人挖走就是這個道理。

如果我們換一下，君是有腦子的，平時也說。

例如說君雲雨之後，討論的是電影話題，扯到了電影主題，風格，導演歷史，並且說認識了個做電影的朋友。

這個時候就會好一些。

但注意我那句話：當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲。

因為君這種行動太弱，以至於不能給自己「崇高目標」有足夠的一致性。

很顯然，如果你的目標是晚上做個好菜，你去買菜就有「足夠的一致性」。但如果你的目標是進軍影視投資產業，那光靠說說電影主題是沒用的，尤其是交往有一定時日的時候。

當然，我相信作為一個男人，沒有什麼男人「目標」會是很小的，大家都有自個兒想乾的事情。

各位觀眾可能會奇怪——我有啊，我有行動啊！可是女人還是認為俺是「屌絲」，肯定是因為沒錢，我月入才兩百多萬美金，窮的掉渣啊！

的確，人人都是窮的掉渣的，比爾蓋茨還經常找融資呢。所以錢不是問題，沒錢也不是問題，只要你別把目標設定為范冰冰就好。

事實上，當男人對自身目標行動的一致性高於女人尋找好男人的動力時，范冰冰也不會認為你是屌絲，儘管她可能並不會和一個不是很有錢的人在一起。

很顯然，就算是對於范冰冰，去拍戲的時候也會和很多閑雜劇組人員說話，她難道會把所有一般工作人員都當「屌絲」？

顯然不會的。女人以「財富」等東西作為「屌絲」決定性依據的時候是極少數的，除非是直接交易環境——媽的，交不起錢還來piao，過夜1000，不給打斷腿！

很顯然，這裡有個重要的問題，那就是有目標有行動還是不夠的，還需要一致性。

說來很簡單，這裡容易犯錯的一致性就是你「有利於目標的平日無意識行為」。

注意，很大程度上是「平日無意識行為」。

為什麼女人會說有些人「天生就是干這塊的料」，除了阿諛奉承外，這是因為女人覺得這個男人平時的無意識行為，總是有利於某些事情。

不要認為這個很複雜。

其實就一個……真的只有一個……

那就是——平時顯示出你經常動腦子！！！

不用懷疑，不用猶豫，不要88，不要288，只要998，趕快拿起電話訂購吧！金牌一致性帶回家！

經常有人說：動腦子太費力啦，這麼簡單的事兒幹啥要動腦子，只要%￥#就好了嘛。

說這話的人無非兩種人——第一種你自己都看出來他平時在動腦子，只是說說罷了。第二種人是居然相信第一種人說的這種話，結果傻逼了還繼續對別人說，讓別人一起跟著傻逼。

所以不要和傻逼爭論，不管是泡妞，創業，權術還是任何有助於你提高的事情。傻逼會把你拉到同一個境界，然後用他豐富的傻逼經驗擊敗你！

泰森可以被擊倒，洛克也會老去，齊達內也會犯規……但只有一種人在自己的賽場上從來不會失敗，那就是傻逼！

所以有些時候常勝將軍也不是啥好事兒。

說白了，90%的情況下，你有一個目標，然後平時顯得經常動腦子……就有一致性了。

很多人該簡單的地方複雜，該複雜的地方簡單。手段列了一大堆，但對基底方面卻搞得很簡單，總是一言以蔽之。這和一個情況很相似——外國老師很討厭中國留學生，說什麼都「一言以蔽之」的總結了，說他錯也沒有錯，但任何手段上有意義的創新乃至熟練運用，無一例外是對基底進行不同的組合，而中國學生一巴掌就把「現階段老師辛辛苦苦研究大半輩子」的東西一言以蔽之，然後就用來考試考試考試……尼瑪先進國家都要注重出科研成果，不像中國大學注重立項騙經費，人家是拿來用的，我們是拿來騙的。

簡單的問題往往比你想的複雜，複雜的問題往往比你想的簡單，複雜的問題之所以你感覺很複雜，是因為你沒有把簡單的內容想清楚。

複雜的東西似乎總有「合適的理由」證明它的正確，而簡單的東西不想明白就會碰壁，所以往往想簡單的基本的東西更容易碰壁，這也就是哲學乾的時間長就容易抑鬱的原因。

我們言歸正傳，我寫東西總喜歡摻雜一些和主題沒啥直接關係的，但說沒關係其實也有關係，大家可以增強一下聯想，如果鄙人有幸能夠讓大家覺得增加了談資或者課外知識，那不勝榮幸。

這裡可能大家不明白「思考」如何被人看見，畢竟這是看不見摸不著的東西。

事實上很簡單，有些問題你會停頓2秒再回答，當然這些問題不要是廢測之類的，這樣讓人感覺你患得患失。

一般來說，針對某些平常的談話，她說出了個問題，或者說說了一個觀點。你會停頓一段時間，甚至看著別處「思考」的樣子，兩三秒過去了……你再回答，這種回答不要求什麼術語之類的逼格，逼格高了女孩子受不了，只需要讓別人覺得，你是經過一定個人思考給出的答案。

另外一些則更為簡單，常見於女孩提出的觀點，你可以回答：「可能有道理。」「在特定情況下應該會這樣」。

當然了，別這話出口之後，人家問你「在什麼情況啊？」你就一句話都出不了口了，話出口之前不一定要想好後面說什麼，但一定要知道能夠有能力跟上去。

如果突然覺得很難解釋或者跟不上，你可以給個「具體」但又「模糊的回答」，但最好不要加上「比方」「例如」。

「這很簡單啊，在兩方出現矛盾而一方在客觀特殊的情況下，堅持下去更好。」

「這是很顯然的，這種行為在大多數時候有道理，但例外的時候也很多嘛，人總有自我表現的需要，其實人家不表現都大家要互相推測的話，其實更不划算。」

什麼意思？也就是說，這種話介於「官腔」和「認真說話」之間，徹底官腔只會讓人討厭，而光是認真說話也有很多弊端。

同時，追求過程中這種「偶發性」的對女人說話動腦子了，這也是一種IOI，同時可以增加舒適感。所以階段從a3開始，越往後，你「偶然」思考的次數是可以逐漸增多的。

這種增多基數方面沒有定數，主要看你個人關係開始行為別人留下的印象，和你個人風格所致——所以技術根本不可能搞得人千篇一律，因為每個人本身就不一樣，雖然都在增長，但每個人的基數就不一樣。

做事上面也容易，雖然你可能不一定清楚為什麼這麼做。

「這個，長話短說做不到，主要是我的經驗總結。」

做事的時候停了一下：「我這樣做是這麼個思路，因為####所以%%%，然後我就&&&以避免@@@@從而達到×××」 這個句式很好，雖然你可能一開始不太習慣，但能充分的讓女人感覺到你是思維縝密而且略有城府的人——便對於女人已經認為你沒有「智商」也是一樣，有可能造成一種「深藏不露」，至少是「一技能打天下」的感覺。

題外話，上面那句話你經常可以聽到以前只用標準鏡頭走天下的攝影愛好者……「我拿標準鏡頭是因為成像比變焦較好，所以在走天下過程中是最重要的，然後我就靠人移動不靠變焦以避免攜帶太多鏡頭，從而達到更加輕量化並且兼顧大多數場所還能保持較好的成像質量。」

聽上去羅嗦，但偶爾使用是沒關係的，沒有多少人喜歡整個對話都是插科打諢的。

其實上面那句話「中二」的說法就是：「尼瑪老子沒錢，要拍的清楚點就只能買個標準頭！順帶裝自己是個專業人士。」

所以在這種「屌絲」大概念上的「一致性」，也是較為靈活和本質的東西為主。

因為大腦這個東西具有很好的適應性，平時肯動腦子的人，做事肯定更喜歡動腦子，從而對其他競爭對手造成優勢。而優勢能夠增加達到目標的可能性。這是一個通用必備工具，就好象野外求生，刀/水壺/大夥棒/繩子，是四樣必備之物一樣。不過最根本的還是腦子，沒腦子全套工具的存活率還不如有腦子但完全沒工具的。

通過這一點，大家也該明白，為什麼人類喜歡動腦子，或者說人類幹啥要長腦子，人類腦子是最消耗能量的人體器官，如果一個人不經常用腦子，那腦子幹什麼吃的？漫長的進化長河肯定已經進化出女人喜愛動腦子男人的天性了，因為不可能有個男人見到劍齒虎就「非常具有行動力」的拿起木棍就砸，這些男人早就拖家帶口的被老虎吃掉啦，根本繁衍不到現在。

當然，當一個男人對自身目標行動的一致性低於女人尋找好男人的行動動力時，這個男人就會被女人認定為屌絲。

這句話本身可包含的靈活內容非常多，可以說在所有行動裡面你都可以考慮這個要素，尤其是在流程可能不小心打亂了，女方情況複雜，自身情況也比較複雜的情況下，一定要從這個角度思考。

是不是和我上面那麼說的沒有關係，我只是舉例子而已。

真正的重點只有三個。

1：顯示出你平時對於各種問題都會「動動腦子」。

2：不要把結論說的太具體，只有對方很有興趣的時候才能舉例子。

3：在描述自己實際行動的時候，開始要說的認為還算簡單，問題不算大以凸顯自信和能力同時又不太假，然後再慢慢抬高各種思考程度，這樣就能讓女人越發覺得你超過了她，更重要的是女人覺得自己聽懂了，她也不會覺得比你差太遠而無法接近（Q帝就讓自己老婆能夠理解自己創業的大體思路）。

當然，說起來簡單，做起來也簡單。

那哪裡不簡單？不簡單的就是你平時可能會急功近利等等，在泡妞中只想著應付眼前的問題，不肯停下來做一些思考，就知道不斷的「動動動」，這些就是盲動，把妹要避免盲動。到一定程度的時候（還不用太高），這種在社交時候極少的「盲動」，會被女人感知到，這又進一步增強了「你愛動腦子」的一致性，又進而促進你對目標行動的一致性。

因為不想仔細修改了，以後我在公開課上仔細說吧，大家湊合先看吧。

最後說一句，這就說明了一點——屌絲不一定泡不到妞兒，PUA也不能泡到所有妞兒。

但這不是屌絲聊以自慰的借口，因為被看不起就是被看不起，沒什麼好說的。被一個人看不起自己不在乎是承受能力強，被全天下看不起要麼是天才要麼是白痴，但好歹還有天才的可能性。可是被女人都看不起了，那就一定在這兒完蛋了。記住女人是一資源，相當於金錢，毒品，軍火，糧食，最終得不到就是沒用，在事情的結果方面，框架神馬的不重要，因為框架是個人的，而這些事情是「自然律」，很顯然哪個更有份量。