物理學家解釋為什麼人類可能不是在上周二突然出現

宇宙學歷史中有過各種怪誕的想法，其中之一就是玻爾茲曼大腦假說（Boltzmann Brain），它告訴你：你的意識產生是一個自發的、隨機分配的粒子的結果。如果這讓你感到有點沮喪，那麼告訴你一個好消息，根據至少一個物理學家所言，你的大腦可能並不是這樣突然出現的。

這是由著名的宇宙學家和作家Sean Carroll提出的結論，他認為我們不能認同任何產生玻爾茲曼大腦假說的宇宙模型實體。有意識的大腦由隨機分配的粒子自發形成——這種說法，更像是從20世紀50年代科幻小說雜誌堆里翻出來的。

玻爾茲曼大腦理論

19世紀的物理學家路德維希·波爾茲曼提出：我們看到的宇宙未必是確實的，因為在熱力學法則中，熵的值隨著時間而增加，將會使一切變得更混亂，而不是更結構化。這引起一個有趣的問題：如果法則規定宇宙應該越來越混亂，為什麼會有結構良好的東西，例如人類的思想去觀察它？

這個問題的答案之一是人擇原理：物理定律允許這樣的意識形成，可以自我思考和想像例如自身形成之類的問題。 或者，正如作家道格拉斯·亞當斯從水坑角度所說的那樣：「我發現自己在一個有趣的洞里，這個洞並不整潔但是異常適合我，所以一定是早已做好來讓我呆進去的！」

玻爾茲曼的想法有點不同。他認為在一個越來越混亂的宇宙中，我們的思想（充滿回憶）是隨機性和無限秒的結果，而不是秩序的產物。只要有足夠的時間，有意識的物質就會出現，就像寓言一樣——猴子在打字機上最終也能打出莎士比亞的作品。聽起來很奇怪，即使你接受人擇原理，理論上看起來你可能仍是一個波爾茲曼理論中的目擊者。在無數時期以後，那些隨機產生的大腦數量超過其他任何種類，所以在統計上說，你無疑是突然出現的。

這樣一個理論，你不能只是簡單地思考它。認為一個想法聽起來古怪，和用邏輯證明為什麼它可能是假的應該是一件事。Carroll現在提出了一個相當簡單的論點，證明為什麼我們應該拋開這種導致可怕的觀察者的宇宙模型。

讓我們假設你是一個玻爾茲曼大腦。想要存在的話，你可能需要遠遠超過138.2億年才能擁有相當的力量。基於這個概率，就不太可能相信我們對宇宙運作的觀察結果了。「我們沒有理由相信我們對過去的回憶是準確的，」 Carroll說道。

考慮到大腦可能對宇宙的法則產生多種方式的錯誤認知，我們可以使用相同的推理來推定玻爾茲曼大腦可能錯解了宇宙運如何作，創造了一個悖論。Carroll把這種衝突稱為「認知不穩定性」，並表明如果它在數學上不太可能是玻爾茲曼大腦，我們應該排除可能引起它們的模型。

如果你認為著名的物理學家應該多做一些更有用的事情，而不是在混亂的聲音中反駁有關鬼神的問題，Carroll就是這樣的人。「如果我們構建一個似乎引導我們進入這種情況的模型，我們作為宇宙學家的工作是修改它，直到這個問題被解決，或尋找一個更好的理論，」 Carroll在發表在arXiv.org網站中的論文里寫道。

不過，目前這只是一位科學家之言，其他物理學家並非認可。因為現在看起來，對關於我們存在的怪誕理論來說，這簡直是一個很有邏輯的反證。

它可能用一個有點不尋常的方式，去消減沒有用的宇宙學理論，幫助我們分清研究的先後次序。當然想說明它也沒關係，除非我們真的再一次突然出現。

對此，大家怎麼看的呢？歡迎加入怪羅微信公眾號：guailuo123