袁崇煥不死的話,明朝是不是就不會滅亡了
過去一直有一種說法,認為如果袁崇煥不死,明朝便不會滅亡。隨著《碧血劍》等一系列小說、影視劇的熱門。一個認識在很多人心中充滿了影響力--袁崇煥是明朝最後的救星,也是明朝能力挽狂瀾最後的機會。那麼假如袁崇煥不死,並繼續得到崇禎皇帝的信任與支持,他能力挽狂瀾,拯救明朝嗎?
歷史上,袁崇煥向崇禎皇帝許諾「五年復遼」,就是說要用五年時間打敗後來清朝的前身後金政權,奪回被後金佔領的遼東。並且還確定了以遼土養遼人,以遼人守遼土等一系列計劃方針。但袁崇煥的五年之期還沒幹到一半,就失去崇禎的信任下獄身冤死。
可是,歷史恐怕並不那麼浪漫。袁崇煥當著崇禎皇帝的面誇下「五年平遼」的豪言壯語,但是一出門有人問起真的有信心與否的時候,他的回答卻是「上期望甚迫,故以年慰聖心耳」。
五年克複遼東可能嗎?當然不可能。袁崇煥守邊期間,能做到使局面不急劇惡化已是不易了。事實上,也正是在袁崇煥任職期間後金完成了對明朝全面戰略優勢的確立。袁崇煥的「五年復遼」當然不可能實現。

※中國歷史上最禽獸重口味的王朝,完全沒下限
※這些金庸里的武功秘籍,讓你挑一樣,你會學哪本?
TAG:古風君 |
※古代死的最冤的不是岳飛,也不是袁崇煥,而是此人,死的不明不白
※崇禎最大的失敗不是處死袁崇煥,而是重用這兩人,否則明朝不會亡
※崇禎最後悔的事,不是處死袁崇煥,而是重用這兩人,否則明朝不亡
※若這兩人不死,明朝也許不會亡,一個是袁崇煥,另一個你想不到
※如果民族英雄袁崇煥不被誤殺,明朝就不會滅亡了嗎?
※如果袁崇煥不死,崇禎會不會亡國
※崇禎皇帝一生最後悔的事,並不是處死袁崇煥,而是重用這兩個人,否則明朝不亡
※如果袁崇煥不死,明朝會被清朝滅亡嗎?
※不除魏忠賢不殺袁崇煥明朝就不會滅亡嗎
※崇禎殺掉這個人導致明朝滅亡,不是袁崇煥
※袁崇煥被殺到底冤不冤?其實他不是被崇禎殺的,而是「自殺」的
※明王朝最後的支柱,忠勇比肩袁崇煥,此人不死,滿清不能入關
※此人若不被袁崇煥所殺,皇太極斷不敢領兵入關,明朝也不會速亡
※不是孫承宗袁崇煥,此人如不被排擠明朝歷史極可能改寫
※假如崇禎皇帝沒有殺袁崇煥,明朝會不會滅亡?
※袁崇煥為什麼而死,是不是含冤而死?
※大明王朝最後的支柱,忠勇比肩袁崇煥,此人不死,滿清不能入關
※明末悍將毛文龍到底該不該殺?死的冤不冤?袁崇煥是不是漢奸?
※如果袁崇煥不死,明朝會被清朝滅亡嗎?為何百姓如此痛恨袁崇煥