中国国都为何只选这四个地方？朱棣说的五个字太关键

中国的历史很长，王朝更迭也很频繁，有人问，为何在中国这么长的历史时期，被选为国都的城市只有那么几个？这几个城市何德何能，竟能受到历代统治者的青睐？

首先，我们知道，首都不是一般的城市。首都是一国的首善之地，要成为一国的首都，不仅仅是看这个城市的大小和容纳度的多少，也不仅仅是看这个城市经济是不是繁荣，交通是不是便利，而是一个综合因素。就是既要考虑经济、根基，又要考虑民风、根基，还要考虑风水，交通、文化影响力。一句话讲，统治者考虑的是城市的性价比。

这样比较下来，能够有资格成为首都的，真是寥寥无几，也难怪有九朝古都，十二朝古都的说法。

纵观历史，大家公认的符合做首都的地方有「西安、南京、洛阳、北京」，这几个城市有很大的规模，也有便利的交通，有良好的风水，也有深厚的文化影响力。杭州也是景美，风水好，可杭州比起南京、北京、西安，影响力就没那么大。

首先，这四大城市地理上有一个共同点，都有名山镇守。有人可能不以为然，在军事不发达的古代，雄关名山可就是中原的「防盗门」，古人也需要安全感，皇帝也需要安全感，要选一个平原，没任何阻碍，估计他晚上都睡不着觉。

西安有函谷关，还有其他的关口护卫，南京有钟山作为屏障，勉强可以抵挡一下，至于洛阳，有太行山和嵩山，这个高级，估计防盗水平不错。北京有绵延的燕山山脉为之驻守。异族要想来这些地方抢劫，首先得从山上艰难的冲过来，一般到了京都就人困马乏，不攻自破。

除了山岭，水源也是很重要的。中国百姓有京都情结，一旦哪个城市成了京都，人就乌压压的全去了，还梦想着把祖宗十八代都搬到京都。当然，这时的京都压力超大，对水源的需要也很多。别看我们自来水管一拧，水就哗哗的，其实古代水的「南水北调」超级麻烦。所以京都的位置也就在靠近水源的地方。

南京有秦淮河，洛阳有黄河，西安有渭河，北京虽然远点，但也有隋朝开通的京杭大运河。

古代统治者迷信风水，陵墓都拼命的选址，就是为了选一块风水宝地。死了都那么重视风水，活着的房子更得建在风水好的地方，所以他们不仅要选一个风水宝地做首都，也要选王气环绕的地方建立宫殿。

首先，在历史上，西安是建都时间最长的，也是比较早的。长安城是富庶之地，也是天下之都，作为天下首善，长安在汉唐之际就是首都。当时长安是全国地利最好的城市，因为那时南方还处在蛮荒状态。

古代帝王迷恋观星学，长安是观天象最好的城市。

从秦国开始，一共有十三个朝代选择西安为国都。包括前赵、后赵、前秦、后秦等更迭比较快的朝代。

西安有一种不一样的气质，王气的熏陶给了西安一种文化底蕴和雍容的气度。西安靠近水源，又有秦岭扼守天险，军事上占尽优势，对人民生活上也十分的便利。地理优势在和平年代没那么重要，一旦异族入侵，屏障就成为很重要的事情。

比如说宋朝，宋朝就是因为丢失了幽云十六州，才会陷入被动，中原一览无余，辽宁铁骑进出毫无障碍，直到失去首都。这是一个非常大的教训，其后的统治者想起来都胆战心惊。

历史上有一个比较奇怪的现象，长安城被攻破的时候，统治者就会慌忙跑到洛阳，但在清朝，北京被攻破的时候，统治者反而会跑到西安。这其中的奥妙也够我们琢磨一阵子的了。

这四个首都中，又以洛阳为最贵重。三千多年前，夏就定都在这里。武则天称帝后也将洛阳作为天下的首善之地。

洛阳曾经诞生过华夏文明，孔子和老子都选择这座城市来传播自己的学说，班固、陈寿，都将洛阳作为著书立说的地方，司马光的《资治通鉴》也是在洛阳完成的。据说他还特意在洛阳挖了个地窖，在里面呆了十九年才完成这部书。

洛阳是夏朝、西周两朝重要的国度，商朝的遗址至今尚存，彰显着洛阳的大气与厚重。

洛阳做都城的次数没有西安多，最多九代，但比起西安毫不逊色。中华民国的「陪都」就是洛阳城。

南京的历史也算是悠久了，方士对秦始皇说，南京有「王气」。不过南京一般都是在比较仓皇的情况下成为国都的，比如那些南渡的政权，将国都定在南京城。南京是流亡政府喜欢的国都。

一旦北方国都没办法保住了，统治者必然席卷宝贝跑到南京城来，借助长江，守住华夏文明的种子。

其实南京作为国都，一点也不比北京逊色，正因为如此，反而容易玩物丧志。南方经济发达，玩的名头也多，古人把持不住，就沦陷了。而且江南脂粉气重，美人多，至少在古代江南美人令人缱绻不已，所以也就没心思理朝政，从皇帝到大臣，都是如此。

明朝朱棣对着六朝的浮华，说：「天子守国门」，结果大家搬迁了。不然南京城有可能现在还是首都。

在四大古都中，北京建都时间是最短的，但却成为中国的首都。

北京成为首都的原因就相对简单了，北京是游牧民族喜欢建都的地方，因为他们能承受北京的气候和生活方式，如果南下，他们受不了南方的气候和生活方式的，选择北京是因为离他们的老家也比较近。

定都北京也要感谢朱棣，永乐大帝认为，身为天子必须驻守国门，这也是明朝令人赞颂的地方。