真探：NBA為何總出現「傻X」交易？有些事你不懂

騰訊體育2月24日報道 NBA中經常會出現「打劫」交易，國王與鵜鶘在全明星期間的交易——考辛斯被國王送走，換來的只是新秀希爾德、選秀權與埃文斯、加洛韋；火箭從湖人那兒得到最佳第六人路易斯-威廉姆斯，送出的也是備受球迷質疑的布魯爾。

被譽為職業聯賽典範的NBA，為什麼還會出現如此不公平的現象？年薪百萬美金的總經理們，要麼球員出身，要麼是數據專家，都是「懂球帝」，為什麼還會犯錯？答案也許沒有我們想像中的複雜，所謂的「打劫」交易，在時間的考驗之下未必不是雙贏。

NBA真探為你詳解球員交易內幕，揭開「打劫」交易的真相。

交易球員，就像亂槍打鳥

鵜鶘得到考辛斯組建三巨頭

作為球迷的我們，經常會對交易產生一些誤解，其中最離譜的就是認為交易很簡單，認為某個球員非常適合自己喜歡的球隊，「讓我們迅速把他搞過來吧」。但這是不現實的，NBA發生的所有交易，都不可能是一朝一夕就能完成的。

就好像國王交易考神，在媒體的形容中幾乎是瞬間發生的事兒，就在交易前的一周，國王總經理迪瓦茨還告訴包括ESPN在內的多家媒體，「考辛斯是非賣品」。但媒體被迪瓦茨和他的團隊忽悠了，這在交易過程中並不罕見，在漫長的交易談判中，總經理們總要不斷地放出煙幕彈，迷惑別人的同時，也希望得到更多選擇。

那麼，一支球隊要想交易，到底要做哪些準備呢？

再糾正一個誤解，一筆交易，決非總經理憑藉經驗、感覺就能做出決定。總經理拍板之前，先要聽從總經理助理、顧問、財務專家、分析專家以及球探的建議，有時候還要和教練溝通。每個賽季，不管是否要做交易，財務專家都會先了解所有的球隊薪金結構，找出潛在的交易對象，比如有些球隊很可能受限於薪金空間，為避免交奢侈稅必須交易；隨後分析專家將對有可能發生的交易方案進行評級，並且給出一些其他方案，比如三方交易；球探則給出相應球員的球探報告，然後，總經理、副總經理以及顧問再針對這筆交易做出判斷，只有方方面面都通過，總經理才會打電話尋求交易。

但交易就會很快達成嗎？答案是否定的。

NBA總經理們談到交易，經常會提到「Where there"s smoke, there"s fire（有煙之處必有火）。」

他們需要不斷地試探才能找到真正的交易對象。他們會時刻關注一些媒體，比如爆料大神沃納洛夫斯基，以及ESPN記者斯皮爾斯、馬克-斯坦恩等人的新聞提到有球員與教練不合，或某支球隊存在交易的可能，等候已久的總經理們就會先打電話詢問是否有交易。

「其實這些新聞的可靠程度不可能達到百分百正確，」一位東部球隊的總經理說，「但這隻要存在一線可能，我們都會嘗試。看似一筆交易的達成只需要幾天，但實際上也許幾個月前，我們就開始談了，『你有想交易的球員嗎？』『你對我們隊里的誰感興趣？』」

換而言之，交易球員，其實有亂槍打鳥的嫌疑，很多球隊最終得到的球員，未必是球隊在賽季初所需要的，又或者最早開啟談判時的球員。

甘當雷鋒？其實都覺得賺

昔日的加索爾兄弟

既然NBA交易如此複雜，為什麼還有如此多的「打劫」交易呢？

總經理們並不承認這一點，「任何交易，至少在當時看來都是雙贏的」。一些資深媒體也認為交易的輸贏並沒有紙面數據那麼簡單，《體育博客》記者羅伯特-富勒姆說：「我們經常會給一些交易評分，但哪怕一些打C的交易，也可以找到交易的理由。」

以考神這筆交易為例，國王、鵜鶘都認為他們獲利了。立志於重建的國王得到新秀希爾德與2017年的一個首輪簽（前三保護）、一個二輪簽，既可以在夏天用來交易，也可以通過選秀尋找出色的年輕球員；對鵜鶘來說，他們要的是能幫助安東尼-戴維斯立刻進入季後賽的明星。

「任何一筆交易，你都應該觀察雙方到底需要什麼，」森林狼總經理米爾特-紐頓說，「處於重建期間的球隊，需求與渴望進入季後賽乃至奪冠的球隊，要求的交易籌碼完全不同。而一支在工資帽以下的球隊，與一支要繳納奢侈稅的球隊，也會做出相反的抉擇。」

紐頓認為，一筆交易是否成功，決非交易雙方球員的表現可以證明，還要看球隊是否達到了自己的目的。「如果你渴望重建，得到了一批到期合同，以及選秀權，哪怕未來的成績可能受到影響，交易也是成功的，反之，即便你得到當打之年的球星，到了最後你還是要進行另一次交易，得不償失，」紐頓說。

既然是雙贏，那麼問題出在哪兒呢？

還是選擇的不同。2007-08賽季，湖人換來加索爾，當時被認為是一次「打劫」，馬刺主帥波波維奇也勃然大怒。湖人得到了最好的冠軍拼圖，灰熊卻只得到誇梅-布朗、克里坦頓以及剛剛被選中的二輪秀馬克-加索爾，但現在來看，這筆交易就是雙贏，湖人拿到了冠軍，灰熊得到了一位全明星中鋒，並且成為西部最穩定的季後賽球隊之一。

如果2017年選秀，國王用鵜鶘給的選秀權得到未來的全明星，這還是一筆打劫交易嗎？

打劫疑雲，懂球未必沾光

馬刺換來傑弗森，堪稱一大敗筆

「打劫」交易的出現，會讓一些總經理或者主教練名譽掃地，但「懂球帝」其實也很可能在交易中一敗塗地。

舉個例子，過去將近二十個賽季，馬刺隊的運營都被認為是聯盟最出色的，他們的幾筆交易堪稱史詩級別，比如用喬治-希爾交易選秀權得到萊昂納德，但他們同樣也做過虧本買賣。2009年，馬刺用布魯斯-鮑文（交易後被裁掉，宣布退役）、奧博托、科特-托馬斯換來理查德-傑弗森，當時也被視為「打劫」交易。但傑弗森始終沒能融入馬刺，兩個多賽季後，馬刺不得不承認這筆交易失敗，並將傑弗森送走。

事實上，NBA所有管理層，都是懂球帝。被外界批評毫無經驗的國王總經理迪瓦茨，打球期間被譽為最聰明的大個子之一，適應能力極強，也非常了解隊友，將他帶到NBA的前湖人總裁傑里-韋斯特對他評價極高，「迪瓦茨有著超乎常人的智商」。

而且，在專業程度上，各支球隊的差距並沒有我們想像中那麼大。「就球探而言，其實聯盟中的每個球員，我們都有可能從大學時代就開始觀察，」紐頓說，「然後他們去發展聯盟或者歐洲打球，我們也會關注他們的表現。我們還會考慮他們的天賦，以及是否有場外問題，這都是最基本的。」

既然都是懂球帝，為什麼還會有各種匪夷所思的交易出現呢？

紐頓給出的答案非常簡單，「意外」。

「NBA是一個充滿意外的聯盟，」紐頓說，「球員的傷病可能改變一切，這是我們最常見的問題。也許今天他還能砍下30分，明天就會受傷離場，誰知道呢？沒有人能預測未來。」

是的，沒人能預測未來，「懂球帝」也不行。（文/潘謹勤）

版權聲明：本文系騰訊體育獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。