龐統對蜀國最大的貢獻是什麼？

原題為：梟雄劉備說漏嘴

導言：曹操趁著劉備入川的時機，率領數十萬大軍進攻東吳。此時，劉備主力在益州，荊州僅能自保，無力援助東吳。西方的馬超也已經消滅。曹操滿以為可以大敗東吳。不料此時的孫權，早已經不是赤壁之戰時的黃口小兒了。孫權親自上陣，指揮作戰。兩軍對峙一個多月，曹操也占不到什麼便宜。

當時，曹操說了一句非常有名的話「生子當如孫仲謀」，對孫權讚賞有加。

曹操江東之戰無功而返，可劉備入川卻收穫頗豐。劉備借口曹操南征，向劉璋討要大量物資，劉璋只支付了一半，劉備趁機挑起將士不滿，進攻劉璋，攻佔了益州重鎮涪陵，打通了荊州前往益州的通道。並且，劉備率軍包圍成都門戶雒城。奪取益州，指日可待。

世人多謂劉備是仁德之君，其實不然。劉備希望百姓認為自己是仁德之君。劉備曾經對龐統說，我和曹操爭奪天下，之所以有點成就，就是因為事事和曹操相反。「操以急，我以寬；操以暴，我以仁；操以譎，我以忠。」劉備經過對天下形勢的深思熟慮，做出了準確的自我定位。曹操挾天子令諸侯，有天時；孫權擁有長江之險，且傳已三世，有地利；作為平民出身、織席販履的劉備有什麼？只有所謂中山靖王劉勝幾代孫的一個虛名。是以劉備無法走曹操強權統一天下，聯合上層官僚貴族的統治方式，只能打出仁德的旗號，走平民路線，爭取所謂的「民心」，進而獲得一些正統士人的支持。

龐統作為劉備手下的頭號謀士，最大的貢獻是幫助劉備奪取了西川。劉備應劉璋之邀，進兵擊退張魯，可之後的去留問題就變得很尷尬。劉備很想趁機拿下蜀中，擴大地盤，可是又猶猶豫豫，難以決斷。龐統曾經向劉備獻策，分為上中下三策。暗中選擇精兵，晝夜兼程，趁和劉璋會盟之機，一舉平定蜀中，此為上策。借口荊州有急，邀請劉璋大將楊懷、高沛會見，藉機擒拿，回軍成都，此為中策。退回白帝，據守荊州，等待時機，此為下策。劉備最後選擇了中策。

劉備為何如此選擇？

劉備一生以仁德自命，若在會盟之初，便翻臉廢黜劉璋，雖然可兵不血刃，將損失減少到最低，然必將失信於天下。何況劉備功業未建，憑什麼來震懾劉璋舊部？在平定張魯之後，自己付出了無數辛苦，犧牲了許多戰士的生命，若空手回歸荊州，即便有仁德的美名，劉備心中又怎肯甘心？採取中策，既可以奪取益州地盤，又可以讓益州軍團見識劉備軍隊的強大戰鬥力。如此，收服益州也會便利許多。

思前想後，劉備選擇了中策。

可是在攻下涪陵之後，一向嚴謹，城府頗深的劉備也忍不住得意起來。劉備大擺筵席，置酒作樂，並且對群臣說：「今日之會，可謂樂矣！」一旁龐統冷冷的回答：「伐人之國而以為樂，不可久矣。」劉備一聽大怒，說，周武王伐紂，那也是前歌后舞，難道他就不是仁君嗎？你說話不恰當，你快出去！龐統非常尷尬，但還是起身退了出去。劉備隨即後悔，下令召回龐統。龐統回來也不謝恩，依舊自斟自飲。劉備說，剛才的言論，到底是誰說錯了呢。龐統說，「君臣皆失！」君臣都有錯。劉備聽了哈哈大笑。一場風波就這麼過去了。

（看這段文字的時候，遙想劉備和龐統的神情，我也不禁莞爾。）

作為君王，尤其是一向標榜仁德的劉備，在襲奪劉璋的領土之後，雖然說土地、人口增加了很多，可是卻有違劉備一生遵循的原則。無論是從從君主的德行看，還是從對劉璋的信義看，都讓人恥笑。這一舉動，是軍事上的成功，政治上的失敗。在信義喪失之後，劉備不但沒有及時彌補缺失，反而大擺筵席，公開自己的真實想法，不加掩飾的表達自己佔領涪陵的快樂，這怎麼可以！在龐統和劉備的單獨奏對的時候，兩個人盡可以袒露心懷，說出自己的真實想法。可是面對眾臣，尤其是劉璋的舊部，劉備就不能毫無避諱了。

龐統一聽劉備言語，立刻意識到劉備失言，出言阻止。劉備一時之間沒有明白，為什麼自己就不能高興呢？現在正是高興的時候啊。當然劉備是一位非常成熟的政治家，馬上就明白了龐統的深意。可是作為領導，作為君王，劉備不能承認自己的過失。龐統說「君臣俱失」，劉備也就笑著接受了。其實龐統哪裡有錯呢？只是為了讓劉備找個台階下，故意貶低自己罷了。

中國的很多事情都是如此，說是一套，做是一套；可以做，不可以說。你工作做出了不錯的成績，大家來稱讚你，你必須說，不行啊，我還做得不夠。或者說，我能取得一點小小的成就，要感謝國家，感謝領導，感謝同事，感謝……絕不能說是取得成功關鍵在我。在取得成功的因素里，自己的努力往往是微不足道的。