漢武帝勞民傷財去攻打匈奴是功還是過?
武帝之前有文景之治,武帝打了匈奴後基本底子都耗的差不多了,雖然匈奴是該打,但是去茫茫大草原去追擊游牧民族不明智,如果修理長城以長城積極防禦努力發展科技不是很明智,改進位度,以先進的科技來威懾匈奴,匈奴就不敢侵犯了。
整體來看是功,匈奴肯定是要打的,早晚的問題。而且武帝大興土木消耗的財力也不少。長城很重要當然也不能指望著長城一直管用。不戰而屈人之兵為上策,以長城為依託,匈奴進犯時,城牆堅厚,我方守城傷亡必定小,幾個回合下來,我方經濟發達,努力發展科學比如火器之類的,到時戰勝匈奴就水到渠成了。而且軍事耗費的財務太多了,能不打就盡量不打,耗到匈奴投降就好了,匈奴未必耗得過,至於科學漢朝時武帝時用的劍已和現在差不多,再過些日子火器也不是沒可能吧。
但是對於武帝來說匈奴是必打的!就算按你所說的那樣,但是說實在的這對於漢朝的長治久安可並不好。看看之前的文景兩代帝王就知道了。他們是沒有打匈奴專心發展,但是他們對於匈奴也是挺頭疼的
※國恆以弱滅是規律,而為何大漢王朝獨以強亡?
※如果讓關羽張飛去抗擊匈奴 會怎樣?
※諸葛如果光復漢室成功了,那麼歷史該怎麼樣演變?
※韓信為什麼沒有聽蒯通之言與項羽、劉邦三足鼎立
TAG:綠蘿常春 |
※匈奴來攻打漢朝,漢武帝卻並不著急,只用一招就打敗了匈奴
※古代攻城死傷慘重,為何軍隊硬著頭皮去攻打而不是繞過去呢?
※令漢武帝都汗顏的草包將軍,三次攻打匈奴全部完敗!
※漢武帝為何耗費巨大人力物力攻打匈奴?
※秦始皇為什麼修築萬里長城?而不是去攻打匈奴
※為什麼武安君白起抗命拒絕攻打邯鄲!難道是真的不怕死?
※隋煬帝為什麼寧願國破家亡也要攻打高麗?
※漢武帝派李陵攻打匈奴,為何只給五千步兵,沒有戰馬,也沒有後援
※漢武帝初次攻打匈奴雖然失敗了,但是這一收穫比戰勝更有意義
※劉邦稱帝後,面對匈奴的騷擾,為什麼不派韓信去攻打?
※他的國家被大唐攻滅,他卻幫大唐攻打阿拉伯帝國!
※秦始皇攻打匈奴勝利在望為何放棄進攻卻修長城
※古代戰爭一定要攻打城池嗎?就不能繞過去?
※女排一攻打不死遭批!朱婷也救不了安家傑,被義大利吊打吞蛋差哪
※一心想幫漢武帝攻打匈奴 好不容易有機會了 卻又一兵不出
※為什麼古代打仗都先攻打城池?
※秦始皇為什麼攻打百越?秦始皇攻打百越的原因
※隋唐的皇帝為什麼喜歡攻打高麗?
※封神演義,為什麼說哪吒攻打李靖的恩人,是太乙真人的錯