古代戰爭一定要攻打城池嗎？就不能繞過去？

小編看過的古代歷史劇中，總是對兩軍交戰攻打城池很感興趣，明明看著就一個很小的城池，城門更是小的可憐，為何一定要攻打呢?難道就不能繞道到別的地方進去嗎?

城市是人口和經濟中心

戰爭之中最重要的一環就是攻城戰，這是戰爭中最為艱難也是立分勝負的一環。在中原的戰爭中，往往將領作戰的終極目標和評判標準就是看他攻克了幾座城池。所謂城池，一定是形成了規模的大型城市，而且還要有護城河環繞。

兩軍交戰只要攻下城池，就相當於攻下對方最核心的部分。畢竟，城市是居民聚落的核心，政權的載體，所以是相對而言可靠的易守難攻的要點，是人口的核心區域，也是主要戰略物資的儲存站，對周圍地區具有輻射、掌控效果。通常掌握了城市，就實質性地掌握了周邊地區的控制權，同時獲得了城市的物資和防禦工事，可以算是有效的根據地了。

減少軍隊行軍的風險

戰爭的初期，軍隊一定要準備好糧草兵馬。等到這些軍需物資準備停當之後，才能集結軍隊誓師出發。而古代因為交通不便，真正的戰爭時期，軍隊不可能全部傾巢出動，而是從各地趕往交戰地點，他們要分段出發，一段一段的出發，等到交戰地點之後才按照軍陣駐紮。在主力軍隊沒有全部到達之前，雙方都沒有底氣進行大戰，因為這樣貿然交戰結局往往一不小心就變成了需要吞噬大量財物的消耗戰，這是雙方都不願意看到的局面。所以，因為實際的行軍情況，城池的出現就成為了一個非常重要的需求。

一座城市的影響力往往能夠輻射周圍很大一塊地域，所以攻下一座城池就能夠憑藉這座城池之中的資源補充軍隊的消耗，城池攻破，周邊的鄉村小鎮也會不攻自破，而一旦棄城繞道，不但自己的糧草消耗沒有辦法得到補充，軍隊的士氣會下落，而且稍有不慎，還會有依託著城市的軍隊出兵偷襲騷擾，這更是讓軍隊不勝煩惱的地方。

事實上，古代也並不是所有的戰爭都是攻城略地，也有一些交戰是發生在野外。沒有城市的依託，這樣的戰爭通常需要速戰速決，糧草是否充足也成了戰爭勝利與否的因素之一。

（全文完）

更多歷史文章，請關注下載百科解密APP

轉載請註明來源互動百科（hudong_baike）

大家都在看

日本妓女間諜學校培養出了哪些美女間諜？

克格勃的間諜無孔不入 大科學家也難倖免

中國版「權利的遊戲」 西晉末年的大動亂

名將馬援為東漢立下赫赫戰功 為何死後會蒙受冤屈？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！