喜歡殺俘虜的名將為何都不得善終？其實原因很簡單！

在中國五千年歷史中，產生了無數的名將，雖說都名傳千古，但是結局都是大相徑庭。而命運悲慘的，卻都是那些喜歡殺俘虜之人，個個都沒有好下場。三個最典型的例子就是，白起，項羽，常遇春。

他們可都是當時數一數二，雄霸天下的名將啊！作戰幾乎是百戰百勝所向無敵！但是都有一個共同特點，就是大規模殺害俘虜。如白起，戰國時期最牛的戰神，在長平之戰後，坑殺40萬趙軍俘虜，慘絕人寰，而且作戰基本上都是十幾萬，甚至幾十萬的斬首量。

項羽更是如此，那是唯一的楚霸王啊，其作戰之勇猛，後世幾千年也沒有能夠超過他的。但是他不僅喜歡屠城、殺絕，還坑殺秦軍俘虜20萬，也是殘忍至極啊！

而常遇春，更是殘暴的猛將，打仗敢打敢沖，十分勇猛，但是唯一的嗜好就是殺降，這一點朱元璋都提醒過他好幾次。可是他就是不聽，每打下一城，不屠城，或者不殺一些俘虜似乎全身都不自在！一生也是殺人如麻啊！

所謂「殺降不祥」，在這三位身上體現的十分明顯。可以說這三位都是名動天下的猛將，但是殺降的後果，都是很凄慘的。白起那麼牛，為秦國柱石，但是殺降後還是厄運不斷，最後被秦王賜死！而項羽就更慘了，不僅失去本該屬於自己的天下，最後還不得不自刎烏江！常遇春更是年紀輕輕突然暴亡。可以說都沒有善終。

那麼這到底是為什麼呢？

其一，殘暴之名。

殺降的將領，最後基本上被帶上屠夫，惡魔的帽子。如果殺降為君王所為，如項羽，那麼暴君，殘忍這些詞就無可避免了。甚至與古代著名暴君夏桀，商紂並提了，這樣的情況下，必然得不到百姓的擁護，最後滅國身死不可避免。

如果是名將，那麼你就是屠夫，殺人不眨眼的惡魔。因此，與古代提倡的仁義道德相去甚遠。雖然有時候殺降為君王解決了大問題，但是惡名還是你來背，而且最後君王很可能為了天下為了仁義而殺掉你，下場必須凄慘。如白起，一生戰功無數，晚年即使違抗王命，也不至於被殺，其實還是當時天下討伐屠夫的壓力下，不得不為之。

其二，殺降不祥。

這句話不僅僅是印證中國古代天道循環，報應不爽之說。這也是古代老祖宗傳下來的預警，濫殺無辜者，不得善終，同時彰顯了仁義道德。而且就算從殺人償命的古老報應來說，殺了這麼多人償命那是必須的！

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]！