同是乱世终结者，司马懿与德川家康谁更有资格称为「忍者神龟」？

司马懿在中国古代以善于用兵和忍耐力惊人而著名，德川家康也是日本著名的有耐心和善战的杰出政治家。

德川家康是另一个司马懿，从1547年作为「质子」被父亲送给今川诸侯到1603年成为日本征夷大将军（实际最高领导人），德川家康在半个世纪了实现了鱼跃龙门的华丽转身。如果说司马懿的成功，得益于司马氏的显赫家世与司马懿的超凡才智，那么德川家康的成功则是审时度势抓住最后一击成功的机会。如果说司马懿最大的成就是成为曹操祖孙三代的优秀「员工」，那么德川家康则需要先后服侍不同的「家族老板」，以此观之德川家康的成功更加难能可贵。

德川家康最初作为被今川家吞并的松平家嫡子，在今川家内迅速积累声望，娶了主公的女儿。追随主公出征，在主公一战身亡后，立刻拉出队伍重新自立家业，这一步步的复辟必然早有准备。然后立即与原来主家的死敌织田家结盟（起初是结盟，当织田完成上洛后实际上已经是从属关系），稳固西线，极力向东发展势力。顶住了武田信玄最猛烈也是最后的攻势，和织田联手灭掉武田。乘本能寺之变天下大乱之际，急速扩张自己的势力。当新的天下人秀吉出现又马上表示顺从。其实此时硬实力德川家是不输丰臣的，然而秀吉继承的是信长的事业，信长死前已经统一半个日本，剩下的诸侯也基本表示归顺。德川此时与丰臣对抗，无疑没有诸侯会站在他这一边，于是他再一次选择隐忍，直到秀吉死后终于露出了他的獠牙。

1600年，德川家康在关原大战中消灭叛乱诸侯军队主力，从而奠定了德川幕府的300多年基业。1603年2月，家康被朝廷任命为征夷大将军、右大臣、源氏的长者（即源氏的族长、家主）。同年，他在江户开幕。1605年，把将军职让给了儿子秀忠，宣布家天下，自称大御所并隐居骏府城，但仍然掌握着军政实权。1615年5月大坂夏（今大阪）之役，灭掉丰臣秀赖，随后一年改元元和，因从此日本再无大战事，所以史称「元和偃武」。1616年3月，家康出任太政大臣，并向明朝皇帝称藩，被明皇帝册封为「日本国王」。6月1日死于骏府城，终年75岁，葬于久能山。

对司马懿来说，开始运气不怎么好，因为他恰好遇上曹操这个一代枭雄，只好老老实实在曹操手下做事。司马懿也是「忍耐」和「等待」，终于等到了曹仁、曹真等曹氏名将的凋零，等到了诸葛亮病死五丈原，等到了陆逊忧愤而死，于是司马懿再也没有了一流对手——没有一流对手是孤独的，于是司马懿隐忍10年后利用曹爽一次疏忽发动高平陵政变掌握曹魏实权，开创了司马氏近200年基业（265-420年）。高手对决，需要的是冷静，然后抓住机会一击成功。司马懿享年73岁，而她的对手曹操65岁、诸葛亮54岁，这就是司马懿最大的优势——可以「等待」到机会出现。

宣王和德川家康从某些角度是相似的，可结果却相差太多。司马家的东晋没多久就八王之乱，51年就在内乱外敌之下灭亡了，德川家的幕府维持了后面三百年的和平稳定，可见冥冥中自有天意，出来混迟早要还的。