今日要聞：民主黨新主席產生，彌合分裂任務艱巨

【點擊上方「關注」按鈕訂閱本欄目，更多精彩文章請移步微信號選美iAmElection】

關於 DNC 選出了新主席的一點想法。

Tom Perez 240 票，Ellison 200 票，一個是民主黨168年歷史上第一位拉丁裔主席，一位是美國歷史上第一位穆斯林國會議員。Perez當選之後馬上任命Ellison擔任副主席，後者也表示「大家今天不能走出去的時候還是一個分裂的黨」，貌似開了一個團結的勝利的大會。

往年民主黨全國委員會主席競選不是什麼大事，絕大部分民主黨人都不知道這件事。但是今年有點特別，不僅是因為 Hillary 輸了，更是因為，Sanders 派認為 DNC 在初選中偏心。所以 DNC 主席的選舉也就有了很強的政治色彩，被認為是初選的重演。

因為 Perez 是勞工部長，所以被認為是建制派，而 Ellison 則被 Sanders 派支持。另一位最後時刻退出的 Pete Buttigieg，35 歲，在初選中又恰恰支持了 O』Mally。最後 Perez 拿到了 54% 的選票，跟 Hillary 拿到的人票數也幾乎相同。 這大概也是讓這選舉政治化的原因。很多人投票，不僅是支持誰，也是要對自己所代表的民主黨人有個交待。比如大部分州民主黨主席，都是支持 Ellison，這其實是在表達對初選的反思，抗議 Hillary 方在競選中對自己的支持與關注不夠。 但其實，這兩位誰當主席，差別主要在外表。

當然 Perez 的當選可能會把 Sanders 派氣走，但絕大部分民主黨人應該不在乎。民主黨全國委員會主席要做的事其實就兩件，一個是籌款，一個是決定初選如何進行。籌款很重要。因為全國委員會的捐款上限比向個人捐款要高很多，所以 他們可以籌到比較多的錢，再發到各州。

而不管大家對民主黨有什麼內部分歧，應該都認同，下一步是在地方競選中勝出，要加強和重建地方民主黨。另一個應該是有共識的，是這次鄉下白人藍領倒向了共和黨。民主黨所依賴的工會在川普時代只能被進一步削弱，基層組織必需進一步加強，並爭取這些人。從這後一點上，其實兩名主要候選人都滿足條件：Perez 是勞工部長；Ellison 則有 Sanders 派的支持。

在出錢上，支持 Perez 的人認為高捐款上限意味著民主黨全國委員會主席要能吸引金主，畢竟不是大選，接下來的都是地方選舉，日常籌款。而支持 Ellison 的人應該是相信草根的力量，小額捐款。反過來，反對 Ellison 的是怕他把大金主拒之門外，反對 Perez 的是擔心他就意味著民主黨依然需要華爾街和大金主。

但其實現在民主黨的問題，是群龍無主，對這次大選為什麼輸，沒有一個交待。有個交待很重要，並不是說這個解釋就一定是對的。因為 2016 年的很多數據還沒出來，想要深入剖析競選中的問題，其實是有點早的。但是，為了把工作展開，需要給核心支持者，金主們一個說法。 畢竟像 2012 年共和黨失利後一樣，都會有兩個基本的想法，一邊是認為黨的問題大了，需要大改；另一方則會認為其實基本盤正常，意外因素影響太大，所以只要在現有的框架下小改就可以。 最終就需要民主黨給出一個官方的解釋，讓軍心穩下來，這樣該捐款的捐款，該出力的出力。這是新上任的民主黨主席的任務。

今天民主黨的局面混亂到什麼程度？Buttigieg退出後民主黨前主席Howard Dean支持了第二名Ellison，結果 Ellison 的郵件里特別指出：這不是假新聞（This is real）。到頭來，民主黨到底往哪裡走，各州有自己的路，也要看接下來國內的局勢，共和黨的套路，民主黨主席能把控的有限。 就像共和黨最後給出了一個方向，然後出了一個川普，完全按著反方向前進，也一樣走到了今天。

川普發來「賀電」！