陳毅「無能」！簡直就是個天大的笑話，事實上他要比粟裕高明的多

有人認為：陳毅占著華野司令員的位子有些名不副實，應該讓給軍事才能比他高很多的粟裕。

那麼，這裡就有一個問題，對華野而言，到底是陳毅重要還是粟裕重要。

對這個問題，我有這麼一個觀點，即：華野能離開粟裕，但決離不開陳毅。

而且對這個問題，粟裕也是這麼認為的。

1948年，淮海戰役之前，毛澤東調陳毅擔任總前委委員、中野副司令時，曾有意讓粟裕擔任華野司令一職，粟裕就是這麼說的，而且絕不是客氣，而是真心話。

那麼，粟裕為什麼要這麼說？

對老領導的尊重固然在內，但更多地還是實際情況啊。

華野是怎麼來的？由新四軍發展而來，而新四軍呢，則由南方八省游擊隊改編。

1934年，紅軍長征，留下來保衛蘇區的，以傷病員居多，可以說，戰鬥力非常差勁，面臨的局勢也非常險惡，就在這樣的情況下，陳毅領導八省游擊隊存活下來，不但活了下來，還得到發展，由原來的幾千人發展到上萬人。

這個能力可不是一般人能具有的，俗話說：寶劍鋒從磨礪出。正因為這樣艱苦的條件，所以鍛鍊出不少將軍。

這些將軍以後則成了新四軍的骨幹力量，他們聽誰的，還用說嗎？

1940年的皖南事變到1946年華野成立，毛澤東更加強了他們的力量，別的不說，大將就有：張雲逸、譚震，上將有許世友、王建安、韋國清、陳士榘、葉飛、宋時輪等，還有犧牲的軍事家彭雪楓、羅炳輝，這些人資歷哪一個比粟裕淺，要沒有陳毅，粟裕指揮的動嗎。

華野剛剛成立的時候，本來陳士榘是參謀長，可就是因為粟裕指揮不動，才換成比較年輕的張震的。

我常常有這種荒唐的想法，如果沒有毛澤東，陳毅絕對是個霸主級別的人物，為什麼，因為他太善於抓大事了。

他有這麼一種認識：什麼事情都去領導一番，反而會領導壞了，有些不去領導，反而好一些。要懂得，領導有領導成功的，也有領導失敗的。有把握領導成功的就去領導，沒有把握就不去領導，就讓有經驗的去搞，自己「坐享其成」。

什麼意思，不攬權，善於抓大放小。

發現粟裕以後，看他的軍事才能的確很了不起，索性便把軍事全權都交給他，而陳毅呢，掌握大的方向，以及做一些輔助性工作。

對粟裕的決定，一定是支持支持再支持。

有功勞，全是粟裕的，有過錯，自己把他背起來。

1947年，毛澤東本意粟裕帥一支部隊渡過長江，到蔣介石的心臟作戰，粟裕則認為留在江北更有利於整個戰略形勢。

陳毅上報這個計劃的時候，就說明是粟裕的見解，可後來毛澤東否定這個計劃時，陳毅沒有逃避，只承認自己考慮不周，負有重大責任。

你瞧瞧，這就是胸懷，作為一方統帥，功勞是你的，錯誤是我的，很有點三國曹操的風格，在這樣的人手底下幹事，心裡能不痛快嗎。

對華野而言，陳毅是帥，粟裕則是將，帥的本事不在於用兵，而在於用人，陳毅發現粟裕以後，就盡一切可能，為粟裕完全施展才華提供舞台。

歷史上，因將帥不和，導致兵敗身亡的事情屢有發生，正因為陳毅很善於放權，並給予充分信任，極力扶持粟裕的地位，粟裕才能在解放軍諸多名將中冉冉升起，假如陳毅心眼小一點，對粟裕的才能視而不見，嫉妒他，壓制他，粟裕會得到充分的發展嗎。

對陳毅和華野的關係，毛澤東曾有這樣一句話，陳毅有一段時間曾想離開華野，到別的地方去工作，但毛澤東說：你去了以後，即便是整天下棋喝酒，也有重大的作用。

你看看，毛澤東就是這麼認為的，在毛澤東眼裡，陳毅就是華野的一面旗幟，只要他在華野，即便什麼事兒都不幹，也能起到穩定軍心的作用。

可陳毅在華野真的什麼事兒都沒幹嗎，發現粟裕，支持粟裕就是他最大的貢獻，那麼，如果沒有粟裕呢。

以陳毅的眼光，必然會在部隊找到另外一個軍事人才，從而給予充分的信任，不過，也就是以後打仗可能沒粟裕打的那麼漂亮，戰爭中面臨的困難多一些而已。

而華野要沒有陳毅，我個人認為，對這支部隊而言，後果一定會是非常嚴重的，也許南方八省游擊隊根本不會保存下來，敵後抗戰少了江南這個戰場，華野或者就根本不會存在。

宋朝的確有個潘美和楊繼業，楊繼業武功的確比潘美高的多，但他們兩個歷史上並沒有交集，即便真如演義小說里說的，兩個人發生點矛盾。

你們認為，趙匡胤是支持潘美還是支持楊繼業呢。

我想，答案應該是非常明顯的。