移民禁令一周下來，矽谷對特朗普的反抗還在持續

特朗普的「限穆令」頒布一周，情況越來越複雜了。

今日，西雅圖聯邦法官 James Robart 裁定，暫停實施特朗普的移民禁令。該裁定將在全美範圍內適用。但這只是一個暫時裁決。

美國的科技公司也持續地在行動著。 Alphabet（Google）、蘋果、微軟、Facebook、Uber、以及 Stripe 等公司在昨日牽頭起草了一份寫給總統特朗普的公開信，他們希望號召美國更多的企業加入其中，以反對美國總統特朗普最近簽署的行政令。在泄露出來的公開信草稿當中，他們這麼寫到：

「親愛的總統特朗普：

自從誕生以來，美國一直是機會之地——歡迎新來者，給予他們在美國建立家庭、事業和企業的機會。我們是一個因移民而變得更強大的國家....」

引起美國各界反對情緒的政策就是不久前特朗普頒布的限穆令，這項政令要求在 90 天內禁止敘利亞、伊拉克、伊朗、蘇丹、索馬利亞、葉門和利比亞這七個主要穆斯林國家的公民進入美國境內。

在這期間，美國政府將決定需要什麼信息來確保安全地接納入境人口。不同尋常的是，這份行政令還適用於已經取得旅行簽證甚至綠卡的人。

政令一出台，美國主要科技公司幾乎都站在了反對陣營的第一線。Google 創始人 謝爾蓋·布林甚至跑到機場，參與遊行。他對媒體說：「我在這裡，因為我曾是一名難民。」1980 年代，謝爾蓋·布林的家人為逃離反猶迫害，從蘇聯移民到了美國。PayPal 的創始人大多也是一代難民。

這項政策未能依照最初的內容嚴格執行，在各州政府以及許多公司的反對聲音中，國土安全部秘書長約翰·凱利（John F. Kelly）放鬆了特朗普移民限令的一部分政策，稱受影響國家持有綠卡的人不會被阻止返回美國，州政府的一些聯邦法官暫緩了特朗普的行政命令。

如今，西雅圖聯邦法官裁定後，全美都可能暫停實施特朗普的移民禁令。但事情還遠未結束，科技公司的抗議行動也沒有停止。

日前，Uber的 CEO 卡蘭尼克宣布將退出由大公司 CEO，包括迪士尼、IBM、前波音公司總裁等人組成的特朗普商業顧問委員會，他在 2 月 2 日寫給公司僱員的內部郵件中表示，已經與特朗普通話並告知對方退出的消息。

特斯拉的總裁馬斯克同樣也是該顧問委員會成員，受到特斯拉用戶的批評之後，他沒有做出和卡蘭尼克一樣的選擇。不過在Twitter中，他表示留在委員會當中是為了更好地反對移民禁令，並會在會議上向特朗普直接表達對行政命令的反對，提出修改建議。

微軟給特朗普政府的建議是設置政策豁免權。微軟總裁兼首席法務官布拉德·史密斯在一封寄給美國國務院及國土安全部中的信中寫道，原本取得了學生簽證和工作簽證的人已經歷經了嚴格的審查流程，為了便於商旅旅行的人處理家庭緊急事務，他們應當被允許出境和重新入境美國。

Twitter員工則直接通過捐錢來表達對特朗普移民禁令的反抗。昨日，包括 CEO 傑克·多西在內的近 1000 名 Twiiter 員工日前已經向非盈利機構「美國公民自由聯盟」 （以下簡稱「ACLU」) 捐出了 159 萬美元。

正是這家成立於 1920 年的非營利組織在上周末向聯邦法庭提起了針對特朗普移民政策的訴訟。勝訴後不到一周，ACLU 獲得超過 2400 萬美元捐款，以往它們一年收到的捐款也不過數百萬美元。如今矽谷最大的孵化器 YC 也宣布將幫助 ACLU 擴張。

對這些科技公司來說，反抗政令的一個最直接的原因是為了保護自己的員工和家人。

他們中很多人具有移民背景，甚至原本就是難民。卡蘭尼克在寫給公司員工的內部信中認為Uber的成功離不開過去政策對難民的包容和開放，與他所共事的兩名高管 Thuan 與 Emil 曾經以難民身份來到美國。

但移民禁令一頒布，有些員工不得不與家人分離，還有因為探望病危父母而無法再順利回到美國的員工…這是微軟在其公開信中列舉的例子。

此外科技公司顯然還會擔心「限穆令」之後的發展。

根據美國媒體 Axios 的報道，一項與簽發 H1B 簽證有關的總統行政命令草案已完成，它可能採取優先分配給高薪職位的方式發放替代當前的抽籤系統。除了高級工程師職位，目前大量 H1B 發給了收入並不太高的基礎 IT 工作職位。

如今，美國的大型科技公司需要在政治話題上扮演更加重要的角色，他們在全球各地都擁有自己的產業和員工，也比以往金融、石油、化工等傳統巨頭企業與普通的民眾離得更近。

這意味著在一個信息即時可達，怒火一觸即發的時代，這些科技公司的 CEO 們不僅需要周旋於政策之間，也需要維護好企業的全球形象。同時能直接報復美國政府的國家很少，但報復美國公司容易得多。

但權衡各方利益不會是一件容易的事情。你看到 Uber CEO 卡蘭尼克為了表達反對立場，退出了特朗普的顧問團。同時白宮內部對此極其不滿，而 Uber 是受監管影響很大的一個公司。不管是科技公司的公開信，還是企業高管的表態，大部分人的言辭變得更加克制而謹慎。

《大而不倒》一書作者索爾金（不久前在達沃斯和馬雲對談的那位）本周在文章里說，不同行業的公司高管都在私下討論如何應對。一些人，包括馬斯克私下對此非常不滿，但出來談到移民問題的時候大部分都會比較委婉的批評。比如庫克和貝索斯都用了「這不是我們會支持的政策」這樣的話。

就像《哈佛商業周刊》前不久的一篇評論的標題寫的那樣「每個公司都得有自己的外交政策」。現在，它們還需要考慮本土政策了。

題圖來自 CBS