中國最黑暗的朝代不是元朝，論一點絕對是這個朝代

元朝是少數民族征服並統治中國全境的朝代，由於是征服因此在不少的方面上還是要進行「愚民」、「等級制度」甚至是「屠殺」，因此元朝的政令對於其他民族大多是殘暴的，不平等的，所以元朝在大多數的學者分析中都是黑暗的。

但是本人認為並不是元朝這個朝代是最黑暗的，真正黑暗的是中國最後一個封建王朝——清朝。為什麼說清朝最黑暗，這裡肯定會有很多的人會覺得是錯誤的，甚至會噴本人。一下便是本人愚見，若有高見，評論求教。

清朝同樣是少數民族統治中國，所以在一定程度上，他們也會採取一些不友好手段，據一些記載，清朝的屠殺照樣非常兇殘，殺的人流出的血從山上一直流到山下，可見殘忍程度。其中最為可怕的是他們的愚民思想，我們現在很多人看清宮戲，其實很多的錯誤的。例如，一般的漢人女子不是想入宮做奴婢就行的，絕大多數的宮女不是漢人，倒是太監都是漢人，這裡大家就能知道了。

這還不是最殘忍的，最殘忍的要屬文字獄，文字獄是用來對知識分子的迫害，代表一個時代最有力的聲音被迫害，那麼這個時代還留下了什麼？文字獄最初可以追溯到漢朝司馬遷的外孫楊惲因為《報孫會宗書》令「宣帝見而惡之」，而以大逆不道的罪名判處楊惲腰斬。

文字獄各個朝代都能看見，但是要說最黑暗的就是清朝，清朝近三百年的統治歷史，但是文字獄盛行（盛行之意大家都懂）近兩百年，康熙在位六十一年有較大文字獄便有十一起，文字獄多由「漢人互相攻訐」而起。但是雍正則生性刻薄猜忌，雖在位只有十三年，卻有殘酷而大規模的「文字獄」二十多起，其中不少是由他一人搞定的。乾隆一向「高己卑人，雄才易事「，因此在即位初期准行「請寬妖言」，假造「言論寬鬆：，但是等到他根基穩固，「得志便猖狂」，在他六十年的帝王生涯中，竟創造了一百三十多起酷刑「文字獄」 ，創造了比此前中國歷史上「文字獄」總和還多一倍多的空前奇蹟。

因此從文字獄這點來說中國最黑暗的朝代絕對是清朝，而不是元朝，文人是一個朝代最有力的聲音，但是往往這些聲音要麼被迫害，要麼失去聲音的力量而變得微弱。