中國最黑暗的朝代不是元朝,論一點絕對是這個朝代
元朝是少數民族征服並統治中國全境的朝代,由於是征服因此在不少的方面上還是要進行「愚民」、「等級制度」甚至是「屠殺」,因此元朝的政令對於其他民族大多是殘暴的,不平等的,所以元朝在大多數的學者分析中都是黑暗的。
但是本人認為並不是元朝這個朝代是最黑暗的,真正黑暗的是中國最後一個封建王朝——清朝。為什麼說清朝最黑暗,這裡肯定會有很多的人會覺得是錯誤的,甚至會噴本人。一下便是本人愚見,若有高見,評論求教。
清朝同樣是少數民族統治中國,所以在一定程度上,他們也會採取一些不友好手段,據一些記載,清朝的屠殺照樣非常兇殘,殺的人流出的血從山上一直流到山下,可見殘忍程度。其中最為可怕的是他們的愚民思想,我們現在很多人看清宮戲,其實很多的錯誤的。例如,一般的漢人女子不是想入宮做奴婢就行的,絕大多數的宮女不是漢人,倒是太監都是漢人,這裡大家就能知道了。
這還不是最殘忍的,最殘忍的要屬文字獄,文字獄是用來對知識分子的迫害,代表一個時代最有力的聲音被迫害,那麼這個時代還留下了什麼?文字獄最初可以追溯到漢朝司馬遷的外孫楊惲因為《報孫會宗書》令「宣帝見而惡之」,而以大逆不道的罪名判處楊惲腰斬。
文字獄各個朝代都能看見,但是要說最黑暗的就是清朝,清朝近三百年的統治歷史,但是文字獄盛行(盛行之意大家都懂)近兩百年,康熙在位六十一年有較大文字獄便有十一起,文字獄多由「漢人互相攻訐」而起。但是雍正則生性刻薄猜忌,雖在位只有十三年,卻有殘酷而大規模的「文字獄」二十多起,其中不少是由他一人搞定的。乾隆一向「高己卑人,雄才易事「,因此在即位初期准行「請寬妖言」,假造「言論寬鬆:,但是等到他根基穩固,「得志便猖狂」,在他六十年的帝王生涯中,竟創造了一百三十多起酷刑「文字獄」 ,創造了比此前中國歷史上「文字獄」總和還多一倍多的空前奇蹟。
因此從文字獄這點來說中國最黑暗的朝代絕對是清朝,而不是元朝,文人是一個朝代最有力的聲音,但是往往這些聲音要麼被迫害,要麼失去聲音的力量而變得微弱。
※此人對於梁山貢獻極大,他一死吳用的為人就非常清楚了
※他才是宋江的絕對死黨,李逵、吳用自縊赴義他們都不算
※此人早就知道跟著宋江沒有好結果,多次留言提醒只有一人知道
TAG:十月看歷史 |
※單論這一點,最黑暗的朝代不是元朝,而是這個朝代
※中國最後一個朝代不是清朝,而是這個朝代
※這是中國最富裕的朝代,也是最窩囊的朝代,因為一個字而導致滅國
※不是秦漢朝,也非清朝,對中國最具影響朝代是這個
※中國只有兩個朝代得國最正,一個是漢朝,一個是它
※「元朝」是不是中國歷史的一個朝代?這樣解釋可否
※中國有一個朝代竟然流著朝鮮人的血,此朝代還是一個漢人王朝
※歷史話題:元朝是一個征服王朝,不是中國的朝代
※古代哪個朝代附屬國最多?絕對不是唐朝和元朝!
※元朝是中國的朝代嗎? 為什麼專家一直在說元朝是我國的朝代
※晉朝:這有可能是中國最黑暗的朝代了。
※元朝是存在爭議的朝代,到底是蒙古帝國,還是中國的朝代?
※歷史上最富有的朝代 不是唐朝也不是漢朝 而是這個
※中國第一個朝代,夏朝真的不存在嗎?
※中國歷史上最弱的朝代,絕不是清朝!
※元朝在中國歷史上究竟是一個什麼樣的朝代?
※此朝代是中國古代最偉大的朝代之一,卻總是被人們所誤解
※如果明朝是中國最後一個朝代,在面對西方列強時,中國近代還會成為半殖民地那麼慘嗎?
※你與其說那還是唐朝,不如說它是兩個國家,一個朝代的名字底下是兩個國家