幸運得位，卻守不住，景泰帝悲劇的原因何在？

作者丨胡丹

（一）

政治需不需要守信用呢？

許多人認為，政治的原則跟用兵一樣，「運用之妙，存乎一心」，應善於隨勢而變，不可拘泥，用術語來說，就是要一切「從權」。權，就是權變。政治謀略的根本，在於會變。政治史上從沒有「個人徵信檔案」。迂腐、僵化、不知變通的人，在政治上只能是失敗者，最典型的例子，就是王莽。他的事今天咱不說，讓我說回景泰帝。

景泰帝朱祁鈺登基，有很大的偶然性，說白了就是命好。

他作為英宗朱祁鎮的同父異母弟弟，已經成年，本來早該之國就藩了。可能因為正統年間宮廷和諧，母后和太妃（景帝母）關係好，皇帝和郕王也是兄友弟恭，打發朱祁鈺到封國去，大家在親情上一時捨不得，就一直把朱祁鈺留在北京府邸里。直到正統十四年「土木之變」突然爆發，英宗做了瓦剌人的俘虜。

皇帝被俘，成了人家手裡的一張絕殺王牌，這可大大不妙。可政治這個牌局與一般打牌不同，可以想辦法換掉對手的牌，在歷史上以「忠君」聞名的明朝大臣們，毫不猶豫地拋棄了他們的皇帝，擁立正好在京的郕王為帝，而給英宗奉上「太上皇」的虛號。為了國家的利益，暫時放棄對英宗個人的忠誠，這就是「從權」。所以大臣拋棄了皇帝，沒有人指責大臣不忠，不僅英宗的母親孫太后不敢反對，就是英宗本人都沒二話。

郕王朱祁鈺就是這麼登台的，從他的經歷來看，國家的不幸，可能正是個人的大幸，歷史上許多大英雄都是如此。

（景帝朱祁鈺）

（二）

政治的本質是博弈，或者說俗一點，就是交易。政客們在利益的交換和妥協中實現政治協議的達成。

英宗之母孫太后，是宣宗的皇后，她本來只是皇帝的寵妃，最後推倒皇后，鳳冠她自己戴，可見她不是一個簡單的宮廷婦女。

孫太后具有政治眼光，她看清了時勢，在英宗被俘，然後被瓦剌人挾持著入侵的國難之下，她不可能拒絕朝臣擁立新君的請求。但她同意郕王朱祁鈺繼位的前提條件，是必須冊立英宗之子朱見深（即後來的憲宗）為皇太子。這就是一項政治交易：朱祁鈺可以即位，但等你百年之後，應將皇位傳給大宗英宗這一系。

時局緊迫，太后與郕王君臣彼此讓步，順利達成協議。也就是說，朱祁鈺上台，是有條件的。朱祁鈺也照辦了。

（影視劇中的孫太后）

（三）

我前面說了，政治運作應隨「時」與「勢」，時移勢易，政治交易的合同就不免要修改。

朱祁鈺是有兒子的，他在皇位上坐了兩年多後，地位穩固，他就開始謀算著修改甚至廢棄「條約」，立他的親生子為皇太子。

此時，英宗早已被瓦剌人釋放，回到北京。本來朱祁鈺很不想哥哥回來，可偏偏瓦剌人不想白養一個失效的王牌、不管用的太上皇，一心要送他回來。當年拋棄了他的大臣們，這時熱情高漲，紛紛表態，甚至自告奮勇要去漠北接太上皇回來。弄得朱祁鈺好尷尬，只好接受。他這麼做是違心的。可是皇帝的心意竟然沒有什麼人去領會，並幫助他阻止英宗還朝，說明在他即位僅僅一年的時間裡，他還沒有取得帝王應有的威權，大臣根本不顧及這位本尊皇帝的感受，只顧著向過氣皇帝表現忠誠。

英宗回來後，被軟禁在南城裡，開始了長達六年的禁錮生涯，並時時遭受一些小人的精神虐待。比如他病了，派人向掌管御藥房的司禮監太監廖官保討葯，廖太監竟然不給。甚至還有人串通起來，誣陷英宗意圖復辟。這等於告發太上皇謀反了！可見政治有多麼的血腥、險惡和可怕，小人們為了升官發財，是不惜拿任何人的頭顱做投名狀的（這些事我在《大明那些九千歲》第二部《大太監鬥法》里有詳細介紹，讀者可參考）

做這些事的，主要是內廷宦官和一些中低級武臣，至於外朝文臣，還不至於這般無恥，但在景泰三年時，他們早已放棄了對英宗的忠臣。

新鬼總大過舊鬼，誰還向那個被囚禁多年的舊鬼效忠？

（明英宗朱祁鎮）

（四）

在這樣的情勢下，景泰帝朱祁鈺正式開啟「易儲」計劃。

這麼大的事，他還是有些不放心，所以在正式發議前，經過與親信司禮太監商量，他採取了一項尋求支持、封堵大臣之嘴的措施：無緣無故的，他賜閣臣白銀100兩和50兩。閣臣都猜出皇帝的心思，但大家心知肚明，都不說出來。

隨後景泰帝正式違約，宣布要易儲，下令讓百官群議。參加廷議的有94人，竟無一人表示異議。一個會開下來，朱見深就被廢了，景帝親生子做了太子，將來皇位也不會外流了。當孫太后、太上皇得知消息，只能在背後無人處抹眼淚，他們根本不敢有不同意見。難道讓他們拿著「合同」找朱祁鈺申訴？那是找死！

事定後，景帝大賞天下官員，許多人從易儲中得到了紅包，閣臣是黃金50兩。正是皆大歡喜！

如果沒有後來發生的一件事情，景泰朝的歷史將平穩過度，絕對不可能有太上皇復辟的那一天。這件事就是新立的皇太子不久後就去世了，而景帝再沒有其他兒子。

很不幸的是，景帝在景泰八年年初，突然生了一場重病，朝臣不知病情，人心惶惶，這時，就有一些政治冒險家出來，進行小組織活動，秘密發動奪門之變，讓英宗重新奪回寶座。而就在英宗複位幾天後，景帝就死了，有人猜測他是被英宗殺死了。

景帝皇帝做的好好的，怎麼這麼容易就被推翻了？

表面來看，他的不幸在於沒有子嗣。

但明代沒有子嗣的皇帝不止他一個，為什麼只有他被「合法」推翻？

英宗以太上皇被武力擁立複位，其合法性可議。但從來沒人說英宗複位不合法。這還要說到當年那份交易了，景帝違約在先，雖然沒有人敢公開表示反對，但合同的另一方利益人孫太后和英宗都還健在，他們不可能沒有怨恨，而景帝多年來一直沒有對他們下黑手，進行人身消滅（這似乎是政治上的慣例和規則），留下了後患。由於景帝違約在先，也為英宗復辟提供了道義上的借口。

景帝統治的弱勢，也是導致他被推倒的重要原因。

景帝在統治中最常使用的方式，是收買臣下，而不是恩威相濟，令臣下既感恩又恐懼。景泰時有個俗語，說「滿朝升保傅，一部兩尚書，侍郎都御史，多似柳穿魚」，就是說景帝大量封官，籠絡臣下的事實。但可悲的是，當他病重時，一些大臣為了更大的利益（他們假設景帝會死，沒有嗣君，大臣們會擁立被廢的前太子朱見深，於是他們先發制人，出其不意地擁立太上皇。這樣他們就立下大功了），毫不猶豫的出賣了他。這些人，如太監曹吉祥、大將石亨，都是景泰朝的既得利益者，「奪門」冒的可是滅族的風險，他們還敢幹，說明他們對失敗的風險評估極低。

景帝不是一個威權帝王，他一味討好臣下，而不能令臣下害怕他，導致了他的失敗。又或許，景帝生來就不具備「政治家」的狠辣、狡黠、刻毒與猜忌，這才是他不幸悲劇的根本原因。

歡迎關注「皇帝不稱朕」微信公眾號：hdshuoshi（皇帝說史）