威脅恫嚇！美國在亞太連放狠話為哪般：刷存在感能不能有點新意？

美國官員近期的一系列對華言論，讓人們感受到了彷彿戰爭就要來臨的氣息。那麼，這種赤裸裸的恫嚇，對中國真的有用嗎？

第一軍情軍事評論員：肖余恨

美國新任總統特朗普上台後，其政策班底釋放了一系列讓人眼花繚亂的對華信息，似乎讓人聞到了一股危險的戰爭氣息。尤其是特朗普的政策顧問班農表示，他確信未來五到十年中美在南海必有一戰，更是攪動了輿論風雲。緊接著，受美國國會委託的一項研究報告也火上添油。由美國之音向世界「專門公布」的這項報告稱，美國海軍必須擴大艦隊並調整兵力，包括在南中國海等地區常駐「威懾艦隊」，以應對「來自中國和俄羅斯的威脅」。

當然，中國威脅美國是假，美國維護它的霸權才是真。那麼，美國官員的一系列強硬言論，真的能嚇住中國嗎？

「戰僧」訪韓日：再發強硬信號！

從特朗普的用人上來看，確實印證了對華強硬的一面。上台伊始，便提名號稱「中國通」的菲利普·比爾登為美國海軍部長。比爾登一上任就表示，「我將確保我們的海軍和海軍陸戰隊擁有他們保衛我們在全球利益所需要的資源，用承諾和能力來支持我們的盟友。」特朗普用他，自然是希望遏制所謂中國在南海的實力「擴張」。

而最讓世界矚目的則是任命號稱「瘋狗」與「戰僧」的馬蒂斯為國防部長。

馬蒂斯上任伊始，便首先選擇出訪韓日。2月2日在韓國，馬蒂斯明確了美韓同盟關係的重要性，重申了對韓協防承諾和提供「延伸威懾」，決定今年3月舉行「關鍵決斷」及「鷂鷹」聯合軍事演習。此舉，意在強化鞏固美韓同盟，懾止朝鮮妄動，制衡中國崛起。

特朗普在競選期間曾恫言，除非韓國願意負擔更多成本，否則他就要從韓國撤走美軍，這引起韓國的不安。此次馬蒂斯轉達特朗普的意思，稱特朗普高度重視韓美同盟，以便消除韓國的擔憂，在特朗普政府明確其太平洋戰略之前讓盟國安心。同時馬蒂斯聲稱，「薩德」入韓完全是拜朝鮮所賜。「如果不是朝鮮的挑釁性行為，我們也不需要在那裡部署『薩德』。」好像真像他說的，裝備駐韓美軍的「薩德」反導系統是只針對朝鮮導彈威脅的防禦系統達成共識似的。

在日本，馬蒂斯與日本首相安倍晉三及其一干官員會談，同樣明確了維持美日同盟關係的重要性，表示將繼續致力於對日防衛，聲稱美國將「百分之百與日本肩並肩」，並如安倍所願，承諾了釣魚島適用所謂《美日安保條約》。這一說法，給日本打了強心針，讓本來就蠢蠢欲動的日本右翼甘之如怡，大有洋洋自得之勢。

新瓶舊酒：不過安撫小弟而已！

馬蒂斯此行的上述言行，並沒有什麼新意，也沒有什麼實質性的貨色。如果說特朗普競選時放出的一些「脫軌」的大話，讓日韓這兩個跟班小弟，有些忐忑不安的話，特朗譜果真廢除TPP更讓日韓無所適從。不過，美國的戰略決定了它不可能退出亞太，馬蒂斯此行的真正用意，不過是安撫這兩個跟班小弟：大哥是不會不管你們的，只要你們聽話。當然，能夠替大哥多分擔一點就更好了。應該說，這一目的確實達到了。特朗普前一段時期批評韓日沒有履行應有責任而給兩國帶來的疑慮，隨著馬蒂斯此行，或許會讓韓日踏實了一些。

馬蒂斯此行故意選擇韓日，自然引起世界矚目。項莊舞劍，意在沛公。在安撫韓日等盟友的同時，其意還是在「敲打」中國。釣魚島我們是要協防的，「保護駐韓美軍」的薩德系統肯定是要部署的，言下之意，你中國不要輕舉妄動。如此這般，一來給喜歡鬧騰的韓日打氣，二來威懾中國，讓中國鬧心分神，從而也圍魏救趙，給中國在南海維權的行動施加壓力。

不過，此舉除了刺激輿論，挑動中國的神經外，沒有什麼實質性的意義。隨著中美實力對比的此消彼長，隨著美國統治世界越來越力不從心，美國即便會在局部地區有所收縮，但對亞太這一重心，也不可能稍有撤步。美國輿論分析，美國一旦在亞太示弱，將會任由中國坐大，這一點美國自然心知肚明。特朗普看起來大大咧咧我行我素，但不可能不知道這一點，所以，在他任內會繼續強化亞太軍事部署，持續在亞太刷存在感，這是不可能改變的，唯其如此，才能維持世界老大的尊嚴，這一點，絲毫不會越出中國的預料。

但美國的現狀和困境，又不可能讓其在亞太給力多少。比如，龐大的駐軍，所費其巨，精於算計的特朗普早就不滿，一直施壓要韓日分擔。此前的一些大話，不過是他與韓日要價的輿論戰。馬蒂斯此行，並沒有解決駐韓、駐日美軍軍費分攤問題。紅口白牙的打氣，不過是一種姿態，與美國的安全合作，是要付出代價的。特朗普下一步肯定還是要與韓日做「生意」，如何討價還價，將是一幕有趣的劇目。在經濟普遍不景氣、提振乏力的大背景下，美日韓日子都不好過，如何分擔費用，必然是一場激烈的博弈。

叫囂聲越狠，越暴露內心的虛弱

這個世界，永遠不缺少聰明人。「中美不合作，世界將分裂」，如果美國前國務卿基辛格算一個，那麼，布拉姆爾也算一個。

德國《焦點》周刊網站2月1日刊登布拉姆爾的署名文章。這位德國外交政策協會美國問題專家分析指出：特朗普領導下的美國想強硬對待中國，但美國比以往任何時候更脆弱。

他在文章中分析道，中國領導人在達沃斯世界經濟論壇年會上用國際主義言辭宣傳市場開放並捍衛全球化，而美國新總統特朗普卻主張奉行保護主義政策。美國正退回民族主義的蝸牛殼內，而中國卻在內容廣泛的「一帶一路」框架內大膽地提出外交倡議並進行對外投資，以便按自己的意志重新安排世界貿易。在華盛頓的地緣戰略家看來，這是極其危險的情形：如果中國提供基礎設施、貿易和信息通道等公共產品，它將緩慢但穩步地擴大自己的優勢地位。這方面的一個證據是，儘管美國施加壓力，但北京成功地贏得了英國、法國和德國等歐洲夥伴對其倡議建立的亞投行的支持。

美國把大量預算用於武裝自己，以便在軍事上維護其世界霸主地位，並在安全政策方面對付中國。這樣，中國不會再準備用像之前那樣大規模的外匯儲備給美國預算提供融資。如果美國執意擴大或威脅擴大美中之間的對抗，對德國等這樣的理智國家來說，陷入這兩個軍事大國的對抗不符合其與美中都維持著廣泛經貿和貨幣關係的貿易大國的利益。

縱觀美國的所作所為，多是對中國的無端指責。英國拍攝的紀錄片《即將到來的對華戰爭》，用清晰的數據和圖例列出了美日打造的用400多個基地所組成的對華包圍圈，誰是讓這個世界不安寧的黑手，不言自明。但即便這樣結果又如何？第一島鏈已鎖不住中國，在這龐大的包圍圈裡，中國遊刃有餘越發堅強地壯大著。如此逆生長，已經讓美國著急上火，苦無良策，只好變本加厲地「強硬」，卻越發露出虛弱的底褲來。

南海是中國的核心利益，中國退無可退，也絕不可能示弱；釣魚島事關中國國家利益和民族尊嚴，中國同樣是退無可退，也絕不可能讓步。朝鮮半島局勢攸關中國國家安全，如果韓美挑動事變，突破中國底線，中國也是退無可退，絕不可能讓步。這一點，中國已經明確無誤地宣示，並且在以實際行動告誡，美國也不可能不明白。

今天的中國，不僅在捍衛國家利益方面的意志越發堅強。中國捍衛國家安全的實力，美國也心知肚明。中國不會抱著戰爭不會降臨的僥倖，不做自己的軍事準備。美國的戰爭叫囂，更多的是輿論恫嚇罷了。

2月1日，美國inquisitr新聞網拋出一個讓美國人疑惑的問題：「中國在靠近俄羅斯的黑龍江省部署最新型『東風-41』洲際導彈，為何俄羅斯不擔心？」報道分析稱，「東風-41」洲際導彈堪稱中國最著名的戰略核武器，幾乎可以打擊全球任何目標，並可以依託中國發達的公路網不斷機動，難以被追蹤和摧毀，被視為世界最先進的洲際彈道導彈之一。如果「東風-41」核導彈已經部署到中國東北，它在地理更接近美國，壓縮了美國導彈防禦系統的反應時間窗口。

幾天之後，路透社報道，美國防長馬蒂斯周六在東京記者會上雖然批評中國在南海的做法「撕裂了地區國家的信任」，但他同時強調，外交努力仍是重點，美國目前沒有在南海採取大規模軍事行動的必要。

亂花漸欲迷人眼，一切盡在不言中。個中的意思，人們自然明白。