漢朝打通絲綢之路控制西域真是為了賺錢嗎？

提到絲綢之路，大家都知道指的是漢武帝派張騫出使西域所走的那條路線，因為叫絲綢之路，大家都覺得這就是一條以絲綢為主要商品的貿易路線，漢朝跟其他王國在西域作戰，除了在西域獲得經濟利益外就是為了保障絲綢之路暢通，從而獲得財富。事情真的是這樣嗎？

其實，漢朝控制西域不是為了賺錢，為什麼這麼說呢？

第一，漢朝對賣絲綢根本不感興趣。根據一般的說法，漢朝向古羅馬出口了大量的絲綢，按理說漢朝應該賺回很多羅馬的金銀幣的，可經過多年的考古，中國的中原地區幾乎沒有發現古羅馬的錢幣。這是為什麼呢？原來啊，漢朝政府對出口絲綢根本不感興趣，資料記載，絲綢主要是用來當賞賜的，並且漢朝政府也不鼓勵民間進行絲綢貿易。可外國人喜歡中國的絲綢，很多的外國商人就來中國採購絲綢，他們賺了很多貿易利潤，而作為絲綢產地的中國得到的利潤並不多。

第二，西域的王國很窮，沒什麼經濟利益可貪。其實，西域的王國都建在沙漠的綠洲之上，他們的經濟基礎也是農業，而且還是靠著高山的雪融水來維持，國力非常的有限，勉強能夠支撐起脆弱的綠洲政權。資料記載，西域的綠洲王國連給漢朝往來的使團提供後勤保障都很困難，當時王莽要派遣一個外交使團去西域，得經過車師國，當時的車師國王非常的不安，甚至都想逃到匈奴去，因為他剛剛接待了一個使團，還沒緩過勁來，再接待一個使團，國家的財政就得崩潰了。所以咱們看，西域真的沒有多少財富值得漢朝掠奪。

既然不為賺錢，那漢朝幹嗎還勞師動眾地控制西域呢？原來，漢朝控制西域有更深層的戰略意義，就是對付北方的少數民族匈奴，因為西域對漢朝來說可有可無，可對於匈奴來說卻非常的重要，為什麼這麼說呢？

第一，匈奴依賴西域的農耕經濟。咱們剛才說了，西域的綠洲王國對於漢朝來說真的沒什麼可以掠奪的，可對匈奴來說就不一樣了，因為匈奴人口少而且是游牧經濟，他們的農作物食品供應很大程度上是依賴於西域國家。漢武帝之前，漢朝對匈奴的政策是防守為主，匈奴還可以從漢朝獲得點糧食，可到了漢武帝，政策變成了進攻，不能從漢朝獲得糧食，匈奴人對西域綠洲王國的依賴就更加的嚴重了。資料記載，漢昭帝時，因為匈奴人缺糧食，他們專門派了4000多騎兵到西域的車師國種地。

第二，西域可以給匈奴提供一些作戰物資，比如鐵制兵器，必要的時候，匈奴還可以在西域徵兵，匈奴在西域徵收賦稅，這筆收入對漢朝來說不過塞牙縫，可對匈奴來說還是非常可觀的。

第三，如果匈奴控制了西域，就多了一條攻擊漢朝的西北路線，而且還讓他們的防禦戰線變長，這對於漢朝的進攻和防禦是非常不利的。

所以咱們看，沒有了西域，漢朝的日子頂多麻煩一點，可匈奴離開西域之後日子可就非常的艱難了，這才是漢朝控制西域的真正目的。資料記載，東漢初年，漢朝對西域的控制減弱了，於是西域又被匈奴控制起來，如果繼續放任匈奴控制下去，他們有了經濟實力肯定會再來騷擾漢朝，所以東漢派班超跟西域的綠洲王國建立同盟關係，這給了匈奴巨大的打擊，再加上匈奴的內亂，讓匈奴走向了衰落。匈奴人衰落之後，來自北方游牧民族的壓力就小了許多，東漢便從西域全面撤出了，因為皇帝算了一筆經濟賬，發現在西域駐軍實在是太費錢了。

所以咱們看，漢朝控制西域還真的不是為了賺錢，而是為了減輕來自北方游牧民族匈奴的壓力。