漢朝打通絲綢之路控制西域真是為了賺錢嗎?
提到絲綢之路,大家都知道指的是漢武帝派張騫出使西域所走的那條路線,因為叫絲綢之路,大家都覺得這就是一條以絲綢為主要商品的貿易路線,漢朝跟其他王國在西域作戰,除了在西域獲得經濟利益外就是為了保障絲綢之路暢通,從而獲得財富。事情真的是這樣嗎?
其實,漢朝控制西域不是為了賺錢,為什麼這麼說呢?
第一,漢朝對賣絲綢根本不感興趣。根據一般的說法,漢朝向古羅馬出口了大量的絲綢,按理說漢朝應該賺回很多羅馬的金銀幣的,可經過多年的考古,中國的中原地區幾乎沒有發現古羅馬的錢幣。這是為什麼呢?原來啊,漢朝政府對出口絲綢根本不感興趣,資料記載,絲綢主要是用來當賞賜的,並且漢朝政府也不鼓勵民間進行絲綢貿易。可外國人喜歡中國的絲綢,很多的外國商人就來中國採購絲綢,他們賺了很多貿易利潤,而作為絲綢產地的中國得到的利潤並不多。
第二,西域的王國很窮,沒什麼經濟利益可貪。其實,西域的王國都建在沙漠的綠洲之上,他們的經濟基礎也是農業,而且還是靠著高山的雪融水來維持,國力非常的有限,勉強能夠支撐起脆弱的綠洲政權。資料記載,西域的綠洲王國連給漢朝往來的使團提供後勤保障都很困難,當時王莽要派遣一個外交使團去西域,得經過車師國,當時的車師國王非常的不安,甚至都想逃到匈奴去,因為他剛剛接待了一個使團,還沒緩過勁來,再接待一個使團,國家的財政就得崩潰了。所以咱們看,西域真的沒有多少財富值得漢朝掠奪。
既然不為賺錢,那漢朝幹嗎還勞師動眾地控制西域呢?原來,漢朝控制西域有更深層的戰略意義,就是對付北方的少數民族匈奴,因為西域對漢朝來說可有可無,可對於匈奴來說卻非常的重要,為什麼這麼說呢?
第一,匈奴依賴西域的農耕經濟。咱們剛才說了,西域的綠洲王國對於漢朝來說真的沒什麼可以掠奪的,可對匈奴來說就不一樣了,因為匈奴人口少而且是游牧經濟,他們的農作物食品供應很大程度上是依賴於西域國家。漢武帝之前,漢朝對匈奴的政策是防守為主,匈奴還可以從漢朝獲得點糧食,可到了漢武帝,政策變成了進攻,不能從漢朝獲得糧食,匈奴人對西域綠洲王國的依賴就更加的嚴重了。資料記載,漢昭帝時,因為匈奴人缺糧食,他們專門派了4000多騎兵到西域的車師國種地。
第二,西域可以給匈奴提供一些作戰物資,比如鐵制兵器,必要的時候,匈奴還可以在西域徵兵,匈奴在西域徵收賦稅,這筆收入對漢朝來說不過塞牙縫,可對匈奴來說還是非常可觀的。
第三,如果匈奴控制了西域,就多了一條攻擊漢朝的西北路線,而且還讓他們的防禦戰線變長,這對於漢朝的進攻和防禦是非常不利的。
所以咱們看,沒有了西域,漢朝的日子頂多麻煩一點,可匈奴離開西域之後日子可就非常的艱難了,這才是漢朝控制西域的真正目的。資料記載,東漢初年,漢朝對西域的控制減弱了,於是西域又被匈奴控制起來,如果繼續放任匈奴控制下去,他們有了經濟實力肯定會再來騷擾漢朝,所以東漢派班超跟西域的綠洲王國建立同盟關係,這給了匈奴巨大的打擊,再加上匈奴的內亂,讓匈奴走向了衰落。匈奴人衰落之後,來自北方游牧民族的壓力就小了許多,東漢便從西域全面撤出了,因為皇帝算了一筆經濟賬,發現在西域駐軍實在是太費錢了。
所以咱們看,漢朝控制西域還真的不是為了賺錢,而是為了減輕來自北方游牧民族匈奴的壓力。

TAG:談情說史 |
※張騫打通絲綢之路後漢武帝竟用種地的方式一步步蠶食西域?
※「棄筆從戎」出自班超之口,他如何幫漢朝打通西域通漢的南北要道
※張騫誤打誤撞走出絲綢之路,他出使西域的真正目的是攻打匈奴
※原來絲綢之路上這麼多好吃的啊!報告,我也想出使西域!
※張騫絲綢之路意義:漢武帝為何讓他出使西域?
※張騫出使西域,竟是因為漢朝的刀劍拼不過匈奴的徑路刀?
※明朝真的很強大?為什麼不能像漢唐那樣在西域設置都護府?
※漢朝設立西域都護府是不是意味著西域屬於漢朝?
※古代來西域,路上吃什麼?
※隋煬帝三招搞定西域,向胡人炫富竟用絲綢纏樹? !
※明朝時西域進貢兩頭狀如黃狗的獅子,你知道這是什麼動物嗎?
※要走出的一條「絲綢之路」,怎能少的了一雙西域的潮鞋?
※新疆和田夜市上的西域美食,不知道口感如何但很誘惑有沒有?
※經略西土,唐朝在西域的經營失敗了嗎?
※秦之後,不能擁有河西和西域之地的王朝均不是大一統王朝!
※秦之后,不能拥有河西和西域之地的王朝均不是大一统王朝!
※堅守西域的東漢軍魂締造者耿恭,再次踏上平羌之路
※【中國傳統故事】小暑吃什麼?(通往西域的絲綢之路)
※前秦和北魏為什麼沒有統治西域,是沒能力還是不想