行為決定思想-經驗進化真的是因為人類的智慧嗎？

很多名人都說過思想決定行為，如：

但是也有很多企業家或者銷售高手說，去行動，不要想太多，行動了就會有新的思想。

對於個體來說，行為的確是受到思想的指引，所謂「三思而後行」。但是在人類社會中，群體性思想和認知的突變往往是群體性行為異常變化而產生。

如春秋戰國時期，諸侯群雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸（另一說認為春秋五霸是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐）。戰國承春秋亂世，啟帝秦發端，中續百家爭鳴的文化潮流，這是中國思想、學術發展的黃金時期，史稱「百家爭鳴」。我稱之為人類的第一次思想大爆發。

人類的第二次思想大爆發，則是從東羅馬帝國滅亡開始的，歐洲開始出現頻繁的戰爭，到1648年的《威斯特伐利亞和約》簽訂後，歐洲分解為十幾個獨立政權的政治格局。歐洲強國紛紛登上歷史舞台，進行多次爭奪貿易港口的大海戰，至近代的世界一戰、二戰。

這兩次人類思想大爆發，都不是思想先行，而是人類群體性行為發生不同於以前狀態的大變化，思想先行者緊跟著就產生了，然後人類群體性異常變化進入到高峰期，此時思想大師也呈現出眾多繁星般光彩奪目。人類的認知思想相對之前產生了爆髮式突變，但都是群體性行為在先，思想在後的規律。

事實上，思想指導行為，是人類群體穩定後的特徵，對漢代漢武帝的「獨尊儒術」。對於個人個體來說，相對於大的群體，是一個局部穩定狀態，類比大彎曲尺度上的局部平直空間，這樣對於個體來說，必然要求是思想指導行動。

對於個體來說，各個大思想家都是對人類思想突破有巨大貢獻的人，所以理應得到人們的敬仰。不過放在群體進化中看，其實是群體性行為引發了進化過程中的突變，這並不是人的獨有現象，「智商」並不起任何作用。社會性生物似乎都具有這一特徵。

我們來看存在了2000萬年的蟻族農業和存在了1萬年的人類農業，真菌培植蟻漫長的演化史，好似人類農業社會發展史的超慢速版本。人類種植農作物，攝取作物光合作用的產物；真菌培植蟻培植真菌，通過分解真菌得到可食用的蛋白、脂肪和碳水化合物。種植者與作物共同演化（co-evolution）形成互相依存的互利共生關係，這種共生關係與人類農業現象有著異曲同工之妙。並且真菌培植蟻還進化中不同的類別：

剛剛解決溫飽的低等真菌培植蟻，有穩定職業的亞高等真菌培植蟻，高級專家切葉蟻，切葉蟻的「城邦」不僅擁有良好的通風系統，排污系統和病蟲防禦系統，還擁有工業化生產的規模，精細優化的種植品種，明確到位的社會分工，井然有序的生產流程。如圖為科學家在巴西發現的一個被遺棄的切葉蟻巢穴，佔地約50平方米，深近8米。

現存的螞蟻數以萬億計，大約每兩百萬隻螞蟻相當於一個人。某些廣為人知的蟻種自己耕種糧食作物，從其他部落里擄掠奴隸，生活在水中，自我複製。螞蟻群體和人類社會具有相似特徵，說明了人類社會的一些特徵並不是因為人類智商、人類的智慧，而是動物群體性自然屬性，即群體性行為在長期的穩定時期，是群體經驗起作用。螞蟻群體行為發生突變，突變的原因如不同種群之間對資源的劇烈競爭（或者其他外部原因），在競爭中融合導致基因發生變化，基因引發群體性經驗的突變。

可以看出，群體性經驗（科學也是經驗類認知的一種），是群體性行為變化而產生的。群體性行為出現突變，則經驗認知發生突變，認知（這裡不僅僅指觀念，更是經驗類認知）的突變，再帶給群體性行為的改變，實現行為模式上的一次升級。

群體性的進化，是一個熵減系統，群體性行為突變帶來熵值銳減，熵值銳減的過程同時也是群體性認知的突變，認知突變是由熵值銳減引起的。經過一定時間以後，認知會作用於群體性行為，引發群體平穩進化，即熵值的平穩下降。

總結如下：

螞蟻種群通過戰爭以及其他外界刺激，得到基因層面的進化，進化出三種不同的螞蟻，說明社會性動物作為一個熵減系統具有種群經驗的進化的能力！

對於人類不同的子系統，系統中的各個參與者對系統的熵減都有貢獻。人類子系統群體性思想認知在熵減中獲得進化，而認知突變則發生在熵值銳減過程中，群體在這種情況下，行為決定思想。

經驗進化並不是僅僅因為人類具有獨有的智慧，更是社會性動物的自然屬性。