當前位置:
首頁 > 運動 > 范巴斯滕:為什麼我們要談論廢除越位規則

范巴斯滕:為什麼我們要談論廢除越位規則


范巴斯滕:為什麼我們要談論廢除越位規則



上周,荷蘭足球傳奇明星范巴斯滕向國際足聯技術部門提出了一系列改革措施,用以提升足球比賽的觀賞性。包括把一場比賽90分鐘分成四節來進行;每位球員每年最多踢60場比賽;將以往的罰點球改為一對一的單刀形式,球員距離球門25碼,需在8秒鐘內完成射門;取消加時賽;將換人名額由3個增加到6個;引入橙色牌,將球員罰下10分鐘;然而最具爭議的是廢除越位規則。

媒體隨之而來的爭論顯然集中在最後一條上,因為那是可以從根本上改變比賽的。在這一點上,范巴斯滕受到了來自記者、球迷和俱樂部管理層的嘲笑和鄙視。但請記住,這僅僅只是建議,你知道,這些事情旨在引發合理的辯論,如果我們不同意,這些將會被理性和清晰的論據所拒絕。一些人很快的嘲笑他,一些評論家也未能合適的找到他提出這樣一個根本性建議的原因。所以,范巴斯滕的結論就是我們應該拋棄這項規則。阿森納主教練溫格說,如果規則是那樣的話,這還是足球運動嗎?


這裡引用了一些他的想法:「足球現在越來越像手球,有9到10個防守人員在球門前,這樣就使進攻一方很難創造機會並且很難得分」,空間,足球比賽是需要空間的,但是空間卻隨著時間的流逝而越來越少。


顯然這不是紙面上的減少。從近二十年來世界各地新建的體育場來看,球場面積是略有增加的,在二十世紀70年代中期,頂級球員每場比賽平均跑5公里,到90年代中期這個數字已經上升到10公里,這些數字均來自於Moraci Sant』Anna的演講,他是巴西的運動學專家並研究了巴西隊在82、86、94以及2006年世界盃的表現。



范巴斯滕:為什麼我們要談論廢除越位規則


范巴斯滕:雖然職業生涯過早的結束了,但他是一個毫無爭議的傳奇。


在過去幾年的英超聯賽中,球員在90分鐘里基本上要跑上11.5公里,這就意味著進攻球員更快的互相接近,也就意味著沒有更多的空間和時間來創造得分機會。


跑動距離的增加改變了足球比賽,從根本上來說,廢除越位規則,並不會像改變某一條規則那樣立刻見效。


這種空間的缺乏並不會被客觀地說成是一個問題。在廣大足球愛好者愁眉不解的時候,或許范巴斯滕會聰明地解釋為這只是一種個人的偏好。

有些人,比如溫格,並不會將欠缺空間視作一個由規則來解決的事情,相反他會認為這是足球發展的自然結果,需要努力在賽場上客服它,然而范巴斯滕並不是唯一一個覺得場上的這種變化需要用改變規則來解決的人,偉大的巴西中場球員、足球哲學家蘇格拉底也表達過同樣的關於缺乏比賽空間的觀點,並因此覺得在現代足球當中缺乏創造性,在2002年接受《衛報》採訪中,他說:「如果一個人在比賽中中跑動過多並不能讓其提升技術水平」。現今,一名足球運動員的體能情況至少是30年前的2.5倍,但是足球運動並沒有調整規則以適應目前的現狀,因此比賽空間大大減少,它扼殺了創造力,沒有人有過多的時間來控球,其他運動已經適應了改變,但足球沒有。


兩屆世界盃冠軍球員和一屆世界盃冠軍教練的馬里奧-扎加洛在接受採訪中也表達過類似的觀點:游泳和其他運動的紀錄被打破是身體素質提升的結果,同樣足球運動員身體素質也在提升,但我不喜歡的事足球現在給我的印象,就是「不要讓他們玩」,這與技術和意識背道而馳,高興的是,儘管這種身體素質的提升已經發生在足球當中,當然我們還有其他好的比賽,但我並不喜歡,我喜歡有空間,我喜歡看到聰明的跑位,只有這樣更多高質量的比賽,雖然現在也有好的跑位,比較高質量的比賽,但是數量太少了。雖然現代足球也有一些偉大的比賽,但他已經變味了。



范巴斯滕:為什麼我們要談論廢除越位規則



蘇格拉底在科林蒂安隊。

取消越位規則,可以肯定的是這樣並不會給創造型球員更多的施展空間,這樣的改變最有可能導致以身體為主的進攻球員在對方球門口遊盪,等著後場長傳球過來,迫使對方防守球員進一步壓縮,這樣就加劇了一個問題,「球門前有9到10名防守球員」,中場將會成為一個巨大的空曠地,所有進攻和防守球員都會集中在球門前18碼處。正如喬納森-威爾遜2005年在他的著作《倒轉金字塔》中放鬆了的越位規則這一章內容中所說的那樣,導致了球場的中間區域有了更大的空間,將比賽的有效區域從「35-40米擴大到了55-60米」,這種變化會給技術型的中場球員如哈維、伊涅斯塔和厄齊爾提供了條件,像瓜迪奧拉的巴塞羅那將會更加獲益。


越位規則在目前所體現出的東西,已經達到一個最佳的平衡點,同時也阻止了在中場創造更多空間,正如喬納森威爾森所說的:「比賽將變成越來越多的人在禁區,守門員和對方前鋒的戰鬥」,這就是規則廢除的情況下將會發生的事情。


然而2005年開始的巴塞羅那式的踢法同樣也壓縮防守,這就造成了范巴斯滕所抱怨那種擺大巴式足球。這也被常常看作是提升有效空間來對抗控球打法最有效的一個辦法。這就導致了比賽像貓和老鼠的遊戲,一個進攻一個防守,正如我們在去年夏天的歐洲杯上所看到的,有的球隊排出了如托尼-普利斯和穆里尼奧在俱樂部排出的6-3-1陣型。


假設這是消極的做法,而我們想在比賽場上創造更多的空間,就必須尋求另外的解決辦法。這可能意味著大幅度擴大球場面積或減少每隊的上場球員。首先前者在客觀上是不可能實現的,因為體育場的規模是有限的,我們需要依靠後者來達到想要的結果。蘇格拉底在以前的一次採訪中提到了這一點。他說:「我認為比賽應該在正常大小的球場里進行,但每隊只能有九名球員上場,這樣在比賽中才會重新充滿激情」。

范巴斯滕和蘇格拉底並不倡導用一些看不見的方式來改變比賽,相反他們認為他們所提出的改變可以回歸到足球比賽本身,有人可能會說,也許是吧,有人會懷疑廢除越位規則是荷蘭人希望達到的結果,但是關於擴大比賽空間所採取措施的爭論,在足球比賽中提升創造性是應該值得去做的。


作者: Joshua Law


譯者:李鑫


歡迎關注微信公眾號:仰卧撐

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 仰卧撐足球 的精彩文章:

主裁判退出、球迷MJ、掙得比魯尼多——富勒姆奇葩故事
煙民大排查、狂人戈登、老雷的生日禮物——南安普頓奇葩故事
賽前派對、最低上座、懷舊深情——萊斯特城奇葩故事
列維導演「水門事件」:一場悄無聲息的倫敦德比
悲傷大四喜、被開除吉祥物、最強球迷——阿斯頓維拉奇葩故事

TAG:仰卧撐足球 |

您可能感興趣

卡希爾:如今的越位規則讓人惱火,該改改了
德甲裁判越位判罰睜眼說瞎話?重讀越位定義真長見識了
胡爾克傳奧斯卡這下是不是越位啊?
博阿斯坦承:浩克進球是越位,但奧斯卡只是想踢出血性!
范巴斯滕提議取消越位!這會否給中國足球打上一針雞血?
中國媽媽為什麼怨氣重?婆婆越位,丈夫缺位,自己錯位
冰球還有越位?怎麼撞是犯規?
因扎吉,人們說越位線畫在他身上,是他顛覆了木桶原理!
美式橄欖球里得越位規則具體該怎麼理解?
為什麼說馬塞洛助攻C羅進的第3球也存在越位嫌疑
無腦盧卡庫!搶斷隊友想搶單刀?結果強行越位,真乃巴洛特利附體
主裁誤判助巴薩領先 裁判專家:梅西明顯越位
西蒙尼:裁判判進就是沒越位,著眼下場球吧
奧斯卡兩腳悶人引發衝突,難道是對自己越位助攻還不滿意?
我的孩子卻在「她」的懷抱!婆婆越位怎麼辦?
米賈托維奇:尤文打皇馬沒熱門,當年我那球不越位
球迷必懂:越位是怎麼來的?
霍村少帥:越位進球都算?裁判太糟糕了
權健勝富力孫可進球是否越位?看看這就知道了