為什麼國軍不能盡守土之責？

翻看國軍侮外的戰史，雖然也有英勇，但總不能掩飾其敗績累累之暇，縱擁有雄兵百萬，但卻守一城失一城，國土淪喪卻鮮有反攻收復失地之勇，之戰績。也許有人會辯解，國軍武器裝備差，鬥不過裝備精良的敵軍，也許抗戰前期還可以說得過去，但到了抗戰的中後期，國軍在美國的軍援下，部隊的裝備有了很大的改善，再戰，還是敗，並且敗得更加離譜。如果有人對"一瀉千里」的成語不理解的話，國軍1944年的敗績就是最好的註腳。

也許還有人這樣說，國軍的正面戰場承受了絕大部分敵軍的壓力，面對如此強大·的敵軍，是不可能有太大的作為的，能夠生存下來就很不錯了。不過，我們還是可以找得到太多的質疑的。中國是世界的兵法之家，其兵法之精妙為世人之折腰。不管怎麼樣，國軍還是在「主場」作戰，佔盡了天時地利人和，而且一直保持著以多打少的優勢，但是，很遺憾，國軍的戰略戰術的運用，完全沒有老祖宗運籌帷幄，料敵如神，禦敵於彈指一揮間的兵法之神機妙算。戰端一開，國軍就只會打一種「長傳中調」的陣地戰。像運動戰，殲滅戰，伏擊戰，穿插包圍戰，圍點打援戰，聲東擊西戰，游擊戰.......等等好多戰法統統的不會，如此將兵，焉有不敗之理。

話說到這裡，也不想再幫國軍找「不勝」的理由了，不要忘了，在中國大地，還有一隻軍隊，沒有內外軍援，不講任何客觀條件，他們只要人民，人民就是戰勝哪怕它是最強大，最兇惡，最殘暴的敵人的源泉，硬是靠奪取敵人的武裝，消滅了大批身邊的敵人，收復了大片淪陷區的國土，竭盡全力，履行守土之責，英雄之豪氣令人肅然。

歷史是一面鏡子，我們這個"大河兩岸稻花香「可愛的祖國，再也不需要那支守土盡不了責的軍隊了。