美軍的超級航母為什麼難被擊沉?用導彈飽和攻擊都難
美軍的超級航母為什麼難以被擊沉?直接用一堆導彈來個飽和攻擊給他炸翻很難嗎?
想用一堆導彈打航母,前提是你得有機會把這些導彈發射出去才行,而美軍航母是不可能給你這種機會的。飽和攻擊搞得最好的是蘇聯,其艦載的SS-N-19花崗岩導彈射程600公里左右,空射的AS-6反艦導彈最大射程700-800千米(高空),而美軍艦載機在距離航母1000公里外就可以把這些反艦導彈的發射平台消滅掉。
即便少數僥倖發射出去的導彈,還要突破美軍航母戰鬥群的層層防空火力。美軍航母戰鬥群的防空火力分為遠中近三層,外層為艦載戰鬥機,中層為標準系列防空導彈,內層為「海麻雀」艦空導彈、「海拉姆」艦空導彈和「密集陣」近防系統。蘇聯重型反艦導彈雖然速度奇快,但體積龐大,極易被發現並摧毀。少數幾枚反艦導彈想要突破這三層防空火力,簡直是不可能完成的任務,何況美軍還有先進的干擾設備和艦載激光近程防禦系統。
實際上,比打航母更難的是發現航母。航母雖然體積大,也不隱身,但是在茫茫大洋中發現它並不容易。蘇聯建立了以圖-95RT遠程偵察機和偵查衛星構成的探測體系。圖-95RT遠程偵察機改裝自圖-95戰略轟炸機,由於飛行速度慢,極易遭到敵方戰機攔截。而偵查衛星比較容易受到氣象等因素的影響,而且要想精確監控海洋中艦艇的位置,必須用低軌道衛星才行。但低軌道衛星監控面積小,有效偵查時間短,水面艦艇只要避開它的運行軌道即可躲開監視。除非發射大量衛星遍布整個大洋,而這樣做的成本極其高昂。此外,低軌道衛星壽命較短,為了維持整個衛星網的完整,必須定期發射新衛星。蘇聯的這套偵查系統歷經幾十年才建成,成本極高,然而效果卻值得懷疑:美國海軍在1982年舉行了代號為「NORPAC 82」的秘密軍事演習,演習的課題是對蘇聯本土進行攻擊。美國海軍航母編隊利用各種隱蔽手段,一直把航母編隊推進到了庫葉島附近也沒有被蘇聯的軍事力量發現。
如今被炒得火熱的中國反艦彈道導彈,實際上也受制於航母發現難這個問題。為什麼目前只研發了東風-21D和東風-26兩種中程反艦彈道導彈,而沒有研製出東風-31的反艦型?原因還是中國的反航母偵查體系不完善,僅僅能夠覆蓋至西太平洋區域。蘇聯解體後,俄國人苦心經營的那套偵察體系徹底瓦解,可見先進的科技、強大的經濟和穩定的政局樣樣不可或缺。中國反航母偵查打擊體系的構建依然任重而道遠。(利刃/雪竹)
※中國水下滑翔機源自瀋陽?解放軍水下ISR有基礎了
※022型導彈快艇即將退役封存?答案讓軍迷虛驚一場
※「美國武警」裝備堪比中國空軍?C-130大力神說不要就不要了
※這個打個炮都能飛越國境的小國,竟是東南亞的軍事大國
※土豪家裡也沒有餘糧了,中東國家用中俄武器替代美國貨
TAG:谷火平 |
※為什麼導彈能擊落超音速的戰鬥機,卻很難擊沉跑得慢的航母?
※為什麼導彈能擊落超音速的飛機,卻很難擊沉跑得慢的航母?
※美軍打擊都用巡航導彈,為什麼不用炸彈?
※防空導彈火速馳援!俄防長劃紅線:襲擊敘利亞的戰機都要遭攻擊
※為何導彈能擊中飛行速度極快的戰鬥機,卻很難命中航母?
※美軍拉姆導彈為何成艦艇近防主力?能對付超飽和攻擊
※美軍戰機遭單兵武器擊落,國產裝備被點贊,甚至能擊毀巡航導彈
※為什麼導彈能擊中飛得快的飛機, 卻無法擊中跑得慢的航母?
※反艦導彈難道真是航母殺手?專家:航母也不是那麼容易擊沉的!
※擊沉一艘美國航母有多難?被導彈打的千瘡百孔都不會沉沒!
※被壓迫下的敘利亞什麼時候開始反擊 打擊美國的導彈!
※遭伊朗導彈百般羞辱,美航母為何不敢還擊?真相令美軍難以接受
※高超音速巡航導彈與隱身巡航導彈都是輸家!最強的還是這款導彈
※美軍戰機侵犯領空,直接被導彈擊落,飛行員跳傘被俘
※反艦導彈能擊沉航母是真的?
※美國戰斧導彈到底有多厲害?中遠射程的巡航導彈,為精確打擊而生
※為什麼導彈能擊中速度快的戰機,卻無法擊中航母?這一點連軍迷都不知道
※原來擊沉一艘航母這麼難,被導彈打的千瘡百孔的美航不會沉沒!
※敘利亞做錯了什麼?軍事基地遭以色列襲擊,戰機被導彈擊落
※環太軍演又擊沉一艦!美佩里級護衛艦遭導彈轟擊沉沒