世界之巔：中西方資本主義萌芽的比較

生產技術是新的生產關係的催生劑和助產婆。隨著中西方生產技術的發展和進步，資本主義生產關係也在15，16世紀開始萌芽。

西歐是世界山資本主義萌芽最早出現的地區。從12世紀開始，西歐不少城市不同程度地擺脫了封建領主的控制而獲得完全的或不完全的自治權，小手工業作坊主又衝破了封建行會的限制，把自己經營的手工業作坊變成了資本主義性質的手工工場。。同時西歐有的地方也出現了商人控制下的家庭手工業。14——15世紀，在義大利的威尼斯，熱那亞。米蘭，佛羅倫薩，在尼德蘭的佛蘭德爾，不拉奔，安特衛普，15——16世紀，在法國的巴黎，里昂，在英國，德國的許多地方都出現了這兩種形式的資本主義性質的手工業。

中國也是世界上最早出現資本主義萌芽的國家之一。14到16世紀，中國在絲織，棉織，冶鐵，制瓷，製糖，制茶，造紙，印刷，木材等手工行業，先後逐漸出現了資本主義萌芽性質的生產關係。

16世紀，在南京和蘇州，出現了由大商人經營的絲綢作坊或工場，他們擁有大量資本，織機和原料，有的是僱傭工人在自己的工場里進行集中的生產，也散放絲料給機戶，就織工各自住所分散生產，按綢匹計工資。廣東佛山鎮有織布工場2500多家，僱工達5萬多人。雲南銅礦的勞動者，相當一部分是按年或按月領工錢的，並規定去留聽其自便。蘇州還有染紙手工工場30多家，僱工800多人。此外，在廣東，台灣的製糖業，制鐵業及江西景德鎮陶瓷業的部分手工工場中，也都出現了資本主義的萌芽。

14至16世紀，中國，西方雖然都出現了資本主義的萌芽，但兩者萌芽的規模和程度特別是發展情況卻有明顯區別。英國，尼德蘭的資本主義萌芽不僅大量出現於城市手工業中，而且大量出現於農業中。中國的資本主義萌芽在農業中是微不足道的，在手工業中也只佔極小的比例，經300多年，直到19世紀鴉片戰爭前夕，也未能進入真正意義的資本主義工場手工業階段。而西方國家資本主義萌芽在16世紀卻有了長足的發展，資本主義手工工場已成為這些國家社會生產的一種普遍現象。英國是這個時期資本主義手工工場最發達的國家。在全國各個城鎮，社會生產的各個部門都建立了許多手工工場，有不少工場僱傭工人幾百名，有的甚至上千名。克斯維克城各煉銅手工工場共有4000名手工業工人，約翰.維傑康伯的資本家所開辦的毛紡織工場亦得到了多方面的發展。特別是造船業方面，僅暫丹近郊就有60多家造船手工工場，阿姆斯特丹也有幾十家造船手工工場。此外，荷蘭的每個城市幾乎都有製造啤酒的手工工場和榨油的手工工場。全國計有幾十所製糖和煙草的手工工場。義大利是西方國家中資本主義萌芽最早的地方。到這時，僅米蘭一個城市的紡織業，就有幾百家大手工工場，每家工廠的紡織僱工有幾百人。法國的資本主義手工工場，也日益發展起來，其中發展特別迅速的是紡織手工工場，遍及全國，有的落後省也有了資本主義的毛紡織手工工場。此外法國這個時期其它行業的資本主義手工工場也得到了很大的發展。到資產階級革命前夕，全國有手工工場幾十萬個。這個時期，西方資本主義萌芽在農業方面的發展的突出典型是英國，自15世紀末，一部分地主和商人開始把一片片公用地，沼澤地，耕地圍圈起來，然後僱傭經營或出租，使之變成了資本主義性質的農場和牧場。

15世紀末以後，隨著資本主義萌芽的發展壯大，促進了西歐生產力水平普遍顯著提高，社會產品成倍增長。尼德蘭是西歐這個時期資本主義萌芽促進生產力發展最明顯的國家之一。資本主義萌芽使這個僅300萬人口的國家形成大小城市300多座，安特衛普成為當時世界上最重要的商業中心。它的港口有時停泊著2500艘來自世界各地的商船，城內有各國的商行和辦事處千所以上，每天參加交易會的外國商人就達5000至6000人。航海業方面，據1560年統計，荷蘭省船主像波羅地海沿岸航行就達2000多次。捕魚方面，尼德蘭每年有1000多隻船出海捕魚。資本主義手工工場在紡織行業的建立，極大地促進了荷蘭紡織業的廣泛發展。

隨著資本主義萌芽在英國的發展，使英國開始成為西方國家中社會生產力發展最快，最典型的國家。從16世紀開始，英國工業各部門有了迅速的發展，新的技術和先進工具普遍使用，社會產品急劇增加。採礦業在礦井排水中採用了空氣泵，使全國的採煤量在1551年至1651年的一個世紀期間增加了13倍，達300萬噸。鐵的開採量大約增加兩倍。鉛，銅，錫，鹽的開採量大約增加了5至7倍，煉鐵業改良了鼓風機。17世紀初煉鐵高爐增加到800座，鐵產量達到200萬噸，造船業，陶瓷及金屬製品生產都取得了重大成就。隨著資本主義手工工場在英國紡織行業的發展，羊毛加工業在英國廣泛建立，羊毛織品主要品種有20多種名目，對外貿易和關稅總額17世紀中葉比初期分別增加了1倍至2倍。

法國，德國資本主義萌芽的發展稍差於英國，但法國，德國在資本主義萌芽的促進下，社會生產力也得到了很大的發展。

應該說，中國與西歐幾乎同時產生了資本主義生產關係的萌芽，但是中國統一的中央王朝之下舊制度的力量異常強大，而西歐則因為處於分裂狀態以及舊制度的不完善使得資本主義生產關係得到巨大的發展並最終決定了社會的走向。

由此可見，在歐洲近代資產階級革命前夕，中西兩地的社會發展也是處在同一水平上的，都是當時世界上社會發展程度最高的地區。

這是歷史如此相似—春秋戰國與近代西歐系列文章，喜歡的讀者們不妨關注「天涯說」。後繼會越來越精彩！

作者：齊東野人

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！