十三億國人為何造不出屬於自己的發動機？美專家一語道破天機！

《美刊：中國10年內無法造出四代機》一文。文章還是一如既往的先大講特講美國的四代機如何如何，接著再講歐洲的戰機如何，最後隨筆帶了下俄羅斯和中國，至於中國所謂10年內無法造出四代機只是一句話帶過，真有點文不對題。我早說過美國從來就不會客觀的報道中國的實力，當然中國的四代機究竟還需要多長時間才能「橫空出世」這恐怕只有極少數的人才能知道。不過前段時間中國空軍副司令不知吃錯什麼葯極其罕見的宣布中國的四代機很快就將試飛。從中可以窺見到中國在研四代機那是肯定的，也可以肯定中國在四代機項目上取得了一定的突破，要不會頭腦發熱般肯定的對外宣布。

從時間的節點上來看，中國四代機的立項肯定是N前的事情了。中國對戰機的研製向來遵循「裝備一代，研製一代，預研一代」的戰略，而轉眼間殲10的官曝都已經有3個年頭了，如此可見中國四代機的研製時間截止目前為止至少都在10年以上了。按照美國的說法再加上10年的時間，中國四代機的研製前後就是20多年的時間。20年磨一劍，中國的研製生產實力還不至於跟印度在同一個水平線上吧。中國四代機研製現在已經到了一個關鍵時刻。WS10A發動機的量產、殲10、11研製成功等空軍重大事件都證實了中國在戰機研製上所取得的紮實成就。而這些成就的取得又無不為中國下一代戰機（四代機）的研製成功打下堅實的基礎。「不積跬步無以至千里」，中國已經通過國家前60年的「積跬步」現在到了「至千里」的階段。可能目前中國的四代機碰到個別或部分的技術瓶頸亟待突破，但總體上距離成功可能也就一步之遙。

中國是造不出類似F22的四代機還是造不出比拼F35的四代機呢？文中根本就沒有提及。確實，中國取得一系列成就的同時我們必須客觀的承認差距，要中國在10年內造出超越F22的戰機是強人所難。但中國造出接近F22或者造出抗衡F35的戰機在未來應該不是難事。中國研製四代機採取的是「雙塔奇兵」戰略。由成飛在殲10研製的基礎上繼續發展提高造出類似F35的輕型四代機。而沈飛則在研製殲11的基礎上繼續發展提高主攻類似F22這樣的重型四代機。

退一萬步講，就算中國未來10年沒能生產出四代機你美國又能奈我何？中國跟蹤、研製「打隱形機」的戰術部署也不是一天兩天的時間了，中國還正想通過實戰演練來檢驗下我們的軍事成就呢，「是騾子是馬，拉出來遛遛」。中國以密集的雷達網、機場、預警機、戰機、防空導彈、防空火炮等綜合系統所組成的防控體系，美國想靠幾架四代機就完成對中國空中的打擊那是不可能的。只怕到時美國四代機是「肉包子打狗——有來無回」了。大膽想像一下，要到時生俘一架F22那可就便宜中國了，嘿嘿！不過中國空軍的軍工們還是要爭口氣，早日生產出四代機，讓美國及中國部分「唯武器論」者儘早死了唱衰中國的這顆歪心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！