燒50萬欠條無論火爆還是反轉，專業媒體為什麼不屑跟？

——譚梅/文

不要說一個鄉村醫生，就是一個大醫院燒50萬欠條一樣能燒成」網紅「。這個新聞火，就是很自然的事。

本號一個小編是在騰訊手機客戶端看到這個新聞，當時還沒火，一個評論都沒有。小編轉給媒體顧問，他看了很不屑，回了兩個字，狗血。然後又轉給我們一個顧問，鄉鎮衛生院的院長，查證的結果是鄉村醫生根本沒資格收治精神疾病，這是超範圍行醫。

隨後，我們的媒體顧問聯繫當地。當地相關部門一工作人員私下透露：正在查，涉嫌違規。

等結果。

也就這時，某知名時政客戶端跟蹤了一篇，當地宣傳部負責人接受採訪說：老人行醫近50年做了不少好事，但是由於時間久遠，燒掉欠款的數額核實不清楚。疑是有背書之意味。

小編再轉媒體顧問，甚至試探著建議：你們報紙也可以跟蹤一下啊。收到的回復很簡單：不跟。

3月17日，當地某都市報報道：3月14日下午，新鄉縣衛計委突查其診所，並下發一紙「衛生監督意見書」，要求遣返住院的相關精神病人，並立即停止超範圍診療活動。

小編再次轉給媒體顧問，得到的回復仍很簡單：無聊，不跟。

不過這次他把自己的看法表達了出來：非專業媒體在報道醫療問題時屢次犯愚蠢錯誤，不懂還不知道請教，老是炒偏。這次第一次是炒糊了。後續的稿子，也走偏了，明明是涉及違規行醫，自然在這部分的行醫所得涉嫌違法所得，一是應該問責，二是應該沒收違法所得。而不是感慨！醫學不是過家家。

他說，他關注過不少醫療事件，尤其是醫療糾紛，非專業媒體介入時，只喜歡煽情，家屬說什麼就敢寫，不問問可能不可能。比如搶救時說改醫囑，說是搶救之後補醫囑，這都是有規定的。而且無視家屬擾亂醫療秩序行為甚至侮辱毆打醫務人員的行為。這也是為什麼醫媒對立的原因：這個時候無視鬧醫行為，醫務人員很容易認為媒體是助長醫鬧氣焰！

事實上，留意一下涉醫報道，非專業媒體很少引導走司法程序，而是把其當成亂象來報，自然讀者會將心比心站隊，站到患者那一方。沒有權威鑒定結論，沒有第三方的調查，報道的是什麼？能報道什麼？怎麼報道？這都是嚴重的問題。

而且，理應更看重後續！比如抱屍示眾事件，明明說做屍檢的，也開始做了，為什麼不跟蹤後續？這是最應該跟蹤的！這時才可能分清孰是孰非！

前期應該引導，後期應該跟蹤後續，沒有鑒定結果，無視鬧醫行為，這本身只會助長鬧醫風氣。

應該怎麼報？前期把醫院說法寫出來，把患者說法寫出來，把鬧醫行為也寫出來，私下問問其他醫生等專業人員。

我覺得有道理！

本號由近百位醫院管理專家及十幾位醫療觀察者發起，陸續推出思考醫療市場的原創稿子，兼做新聞。不少文章被轉，凡是署名譚梅的稿子都是由本號顧問團所寫，請按格式署名來源，格式為：醫院院長微信公眾號（yiyuanyuanzhang)，譚梅，譚梅不是一個人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！