日本人為什麼追捧呂布？還搞三國志新聞

三國第一猛將呂布在中國人心目中真心不怎麼樣，由於他有勇無謀，背信棄義，先叛丁原再叛董卓，遊走四方翻雲覆雨，最後孤家寡人，身死名裂，被張飛一句「三姓家奴」罵得嚴嚴實實。

《三國志》的作者陳壽點評道：「呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。」

但是在日本，呂布的受歡迎程度卻遠遠超出中國人想像。

為什麼日本人對呂布如此追捧？

這得從日本文化構成的日本人共同的思想說起。日本自古至今武士、文學家、詩人層出不窮，但沒有出過大哲學家大思想家，用魯思本尼迪克特在《菊與刀》里所說：日本人的肉體不時停留在少年層面。

日本人評價一個人是不是英雄，不看他的立場，而是看他是不是夠「拼」，是不是有「心意」，換言之，日本人的道德敏感度比中國人低得多。

從日本人的角度來看，呂布這種一心一意在亂世打拚的人物，哪怕是不時反叛，也是個「為自信心拚命活下去」的梟雄，也是可以原諒的。

當代日本人對歷史的不悔改恐怕多少也是受這種奇特文化熏陶的緣故。

我們常說日本人崇拜強者，但日本人對失敗者也一向抱著寬容以致溺愛的態度——前提是你確實夠拼。

比如日本人很喜歡的幕末著名殺手集團新撰組，按照中國人觀念，障礙維新的新撰組是幕府的鷹犬，再努力也是一群反潮流的傢伙。但是日本人偏偏很寬容，以為他們能據守自己的自信心——哪怕這自信心是逆潮流的、錯的。

日本人同時還對英年早逝的人物更容易付諸感情。比如早幾年日本做過「日本國民最喜歡的百位歷史人物」評選，排在前列的日本人有幕末政治活動家坂本龍馬、新撰組副長土方歲三、維新三傑之一的西鄉隆盛、平安時期的悲劇英雄源義經，排名第一的則是戰國霸主織田信長。

這些人的共同特性就是死得早、死得慘。坂本龍馬死於暗殺，土方歲三死在倒幕派槍口下，西鄉隆盛叛亂後自殺，源義經功高蓋世被逼自殺，織田信長則是遭部下反叛被殺。

作為三國志最強男人，呂布最後虎落平陽被捆成一團處死，日本人難免同情：不幸的孤高英雄。

幾年前高希希版新三國演義播出後，有不少呂布的日本粉絲在網上吐槽何潤東扮演的呂布，摘錄兩條，翻譯過的，原文就不複製了：

1、一個白面小生貴公子般的演員。呂布怎樣說也是個豪傑，以往都是由臉色堅毅的演員來演，看到這個演員我真吃驚。

2、呂布就是一副年幼無知的小子容貌。固然長得算帥氣，可一點也感覺不到他是天下第一的武將。難道找不到彪悍些的演員嗎？

三國大叔認為，這兩個評價還算實在。看過央視版三國演義的呂布，對比下大都會有這種感覺。

日本人竟搞出個"三國志新聞"

日本一些三國愛好者組建了一個編輯部，模擬派出記者到三國時期採訪的方式，時時發報答道，編導了一出用新聞的方式報道三國史事的滑稽劇。這也是對歷史的另一種解讀或「戲說」,但很多日本人正是由此了解三國的。

在我的手邊，有這樣一份日文報道：

「《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》本報記者208年12月赤壁電，據可靠情報，吳國老將，丹陽都尉黃蓋曾經與曹營取得聯絡，有投誠意向……」

看到此處，會有很多人大感紊亂——三國時期，怎樣會冒出日本記者來？

事情偏偏這樣古怪，日本東京千代田區就有這樣一份報紙，叫做《三國志新聞》。假設看這家報紙，還可以在版面上找到「馬鈞工房」製造的指南車廣告，追星族披露的小喬艷照呢！

原來，這是日本一些三國愛好者組建的一個編輯部，模擬派出記者到三國時期採訪的方式，時時發報答道，從而編導了一出用新聞的方式報道三國史事的滑稽劇來。這份《三國志新聞》一共發行了100多期，最後裝訂成冊，圖文並茂，還成了日本的一本暢銷書。

固然這種滑稽的報道方式有些荒唐，卻讓人大有設身處地的覺得，而且內容嚴厲依據三國史實，考據頗為專業。有很多日本人表示，他們就是經過這份「報紙」，對三國有了真正的了解。

那麼，這份古怪的日本報紙，是怎樣報道三國的呢？我們來看看他們報道的赤壁大戰。

前面提到的《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》，是該報第47期的文章之一，內容是獨家報道黃蓋送密信到曹營，推測其曾經準備投誠曹軍。文中並引見了黃蓋其人的背景，稱其為零陵郡泉陵人，曾經跟隨孫堅，是孫策的猛將。

同時稱其在對赤壁戰爭的見地上與張昭接近，主張戰爭。「假定黃蓋的投誠是真的，將會給戰局帶來極大的影響。」最後編者按如是評價。

第47期《三國志新聞》，主要內容都是關於赤壁大戰的（前一期則主要集中報道諸葛亮過江說服孫權聯合抗曹），其頭條報道為《曹軍20萬人 孫劉聯軍5萬人挾江布陣——序戰聯軍取勝》，描畫了赤壁初戰，曹軍暫退烏林，孫劉聯軍與之進入耐久戰的情況，並配有諸葛亮指揮水戰的照片壓題。在第一版下方則放置作戰地圖來講解此戰雙方對陣姿態。

不過，這一期最精彩的內容，卻是第二版的《江東決戰，本報的深度預測》。

在這個欄目中，該報延聘了兩位「軍事評論家」所寫對此戰展開的預測。

其中馬修將軍的文章《曹軍大勝是板上釘釘》援用歷史資料庫來說明：

漢朝劉家得天下以來，歷來沒有兵力一對四的一方能夠取得戰爭勝利。而且，馬將軍以為孫劉聯盟是心心相印，周瑜兵力缺乏，不得不把剛剛敗退下來的劉備軍隊也算入聯軍，卻沒有認識到劉備軍曾經是漏網之魚，驚弓之鳥。

而且，曹軍在儘力鍛煉水軍，水平進步很快，固然第一次作戰失利，但論到實力，最終還是曹操會取勝的。因此，劉備和孫權假設想保住性命，最好儘快向曹操請降。

但另一位評論家申示龍先生並不這樣看，他的文章是《周瑜的智謀，未可小覷》：

申先生以為，孫劉聯軍的確存在兵力弱於曹軍的問題，除了搶佔了敵軍的渡江點以外幾乎沒有優勢。但是他也同時指出，聯軍的統帥周瑜智謀出眾。固然在北方名聲不大，但周瑜理論上是孫策身邊最優秀的常勝將軍。他堅決主戰，必然是穩操勝券。

以申示龍先生分析，聯軍要打敗曹軍，獨一的機遇就是在水上決戰。曹軍缺乏水戰閱歷，而且攜帶的馬匹、糧草太多，必然影響船隻的機動才幹。「江東安危，寄予在這位年輕的天才軍事指揮官（周瑜）身上。」申示龍如是說。

兩篇文章放在一個版上，配合兩位軍事評論家道貌岸然的照片，很讓人想起伊拉克或者黎巴嫩戰爭時分的新聞報道來。

和任何今天的報紙一樣，總要有些文娛八卦之類的才合理，所以，本期報紙還刊登了如《才女蔡文姬 十二年之後從匈奴歸來故鄉》這樣的花邊新聞。

看起來滿有吸收力的報紙，是不是？

但是該報幾乎緊接著就出了一期號外，主題是——《20萬曹軍在赤壁全軍覆沒》。內容包括《聯軍火攻計成功，曹操平定江南計劃中止》，《丞相曹操九死終身脫出險地》，《反間黃蓋回歸本陣》等等，以致還包括一大串「未經證明的謠傳」，如「在野黨軍師龐統據傳誘惑曹軍連舟」，「黃蓋被打是苦肉計」，「諸葛亮祭天取得東風」……

這樣刺激的報道，加上「戰地記者」冒著生命風險拍攝來的火燒戰船的現場照片，假定在三國時期真有這樣一家報紙，我看今天的新聞界就不會有路透社、塔斯社什麼事兒了。

不過，這一期號外上還有一篇令人啼笑皆非的文章，是編輯部的負疚啟示——「《三國志新聞》上一期刊登了《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》一文。由於經核實純屬謠言，特此更正。這篇報道給曹操丞相閣下的官兵帶來若干不良影響，本報特此鄭重致歉……」

把三國時期的報紙作到這種程度，連我這個中國人也不由嘆息一聲 ——真是夠拼的。

完

【長按識別下方二維碼】關注 「探索世界之最」

看答案回復「掃地僧」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！