志願軍和日軍誰更強？美軍士兵和上校給出了截然相反的答案

軍事愛好者永遠有一個感興趣的話題：作為分別交戰過的對手，美國人對於二戰日本兵和朝鮮戰爭志願軍的戰鬥力，是怎樣評價的？

一、

美國陸戰隊員李·伯奇二戰時在菲律賓的濕熱叢林中和日軍作戰過，並在戰鬥中負傷。朝鮮戰爭中，他作為陸戰1師步槍連的中士，重新回到戰場。在朝鮮，他經歷過長津湖戰鬥的嚴酷戰鬥並倖存。

圖：長津湖戰役中撤退的美軍。此戰美軍傷亡一萬三，志願軍傷亡五萬六，大多是凍死

伯奇在退役後寫過兩本書。第一本書《在地獄中集合》1963年出版，描寫朝鮮戰爭，包括釜山防禦戰，仁川登陸，重奪漢城，和長津湖戰鬥。第二本書《天皇的客人》是寫一個美國上士的故事，他在巴丹，克雷多爾，死亡行軍，戰俘營和日本「地獄之船」的恐怖中倖存。

伯奇曾接受一家雜誌採訪，從一個士兵視角講述了朝鮮戰爭的故事，他說到了中日士兵的比較。

圖：朝鮮戰爭中的美國士兵

記者：怎麼看中國士兵？他們是好戰士嗎？

伯奇：與日本士兵比起來，他們不是。他們試圖純粹靠人多取勝。我個人不認為他們是優秀戰士，但他們特別守紀律且能吃苦。我們殺了如此多的進攻我們的中國士兵，使他們失去了戰鬥力。那支部隊後來再未參加朝鮮戰爭。他們受命消滅陸戰1師，卻被消滅。當然中國士兵有許多個人英雄舉動，但總的來說他們靠人多優勢。

我無法忘記許多個夜晚的大規模敵軍進攻。寒冷夜空中的喇叭聲，中國士兵向我們的陣地一波波湧來時的叫喊聲—這些場面和聲音我永難忘記。放眼四望全是中國士兵在衝鋒。這讓我想到踢倒一個蟻丘，然後看著螞蟻四處亂爬的場面。

二、

美國陸軍第二步兵師5117團指揮官、上校約翰·馬丁從部隊退役後，曾撰文回憶他的戰爭生涯。

對於日軍，馬丁說：「我參加的太平洋戰爭中，與日本軍隊交手，已經不是一次的事情了。日本軍隊的進攻與防禦，雖然表面上看似十分兇猛，實際上卻是一種無助的歇斯底里的最後發作！」

圖：太平洋島嶼中被美軍擊斃的「萬歲衝鋒」日軍士兵

對於志願軍，馬丁說：「而在朝鮮戰爭時期，我看到了另外一支完全不同的亞洲軍隊——中國人民志願軍。這是一支依靠『精神力量』的武裝，一次又一次挫敗美國將軍們制定的『宏偉計劃』。他們難以對抗，兼顧了『無畏與魯莽』的特徵；裝備很差，大多數都是二戰時期日本軍隊遺留的產物，到後期才裝備了約13個師的蘇式裝備。然而，對比日本軍隊，他們卻是一支具有強悍衝殺力量的隊伍。」

圖：朝鮮戰場上的志願軍戰士

對同一歷史事件得出不同的評價，這反而更有價值：無數眼睛和記憶里的碎片，拼在一起才更接近歷史的真相。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！