好動機是否一定帶來好效果

《三國演義》中有一個故事：

曹操與袁術大戰於壽春界口，當時正值水旱連年，糧食非常匱乏。曹操的軍糧自然也緊缺。管糧官沒有辦法，只好請示曹操說：「可將小斟發糧，好多挨幾天。」管糧官說：「如果士兵們抱怨怎麼辦？」曹操說：「你不用擔心，我自有辦法。」管糧官於是改用小斗發糧，士兵們怨氣很大。曹操於是秘密地把管糧官喊過來說：「我想借你一樣東西來穩定軍心，希望不要吝嗇。」管糧官說：「丞相想借什麼東西？」曹操說：「我想借你的頭來平息眾怒。」管糧官說：「我確實沒有罪啊！」曹操說：「我也知道你沒有罪，但不殺你，必定會發生兵變。你死以後，我好好對待你的妻子兒女，這一點你不要擔心。」於是曹操把管糧官斬首示眾，並出榜告示說：「管糧官故意使用小斗，盜竊軍糧，現已依法斬首。」因而眾怒便消除了。

曹操的這種損人利己的做法就是極端的效果論，敢於真正贊成的人並不多。象曹操殺管糧官這種做法，雖然成功一時，但是顯然不能提倡或允許。因為如果只看效果的話，那麼有些人就會因此而不擇手段、為所欲為，從而喪失道德良知，放棄道德原則。

上述故事給我們提出了一個問題：評價一個行為是否道德,我們應該根據動機呢?還是根據效果呢?這是很多人都在思考和都要面對的問題.

一種回答可以稱之為動機派.比如我國古代的儒家,大多數思想家都比較重視動機.

孔子說：「三君可奪帥，匹夫不可奪志。」志在這裡除了理想、志向的含義外，也有動機的意思。孔子還說：「我欲仁，斯仁至矣。」這裡的欲，無疑是作為動機的道德意識。

孟子評價孔子：「自有生民以來，未有盛於孔子也。」孟子認為孔子是有史以來最偉大的人物，超過了文、武、周公這些人。孟子對孔子的評價，主要不是從功業的方面講，在這一方面孔子是不能和文、武、周公這些人相比的。孟子是從從孔子的道德人格、從他試圖挽救天下蒼生的社會責任感來說的。

儒家總的傾向是重動機輕後果。漢代大儒董仲舒說：「正其道不謀其利，修其理不急其功」的主張，認為一個人行為的善惡，主要看他是否出於「道」、「理」的善良動機。這種只問動機、不求功利的思想對後來的政治很有影響。

在我國歷史上，往往追求功利的人被視為逐利之徒，「治世之能臣」往往被當作亂世之奸雄，對曹操、王安石、張居正這一類人評價並不高。王安石講求功利，在宋人筆記中經常是被諷刺的對象。有一個故事說：

王安石推行改革，興天下之利，想把八百里梁山泊填平改造成良田，苦於沒有辦法找到那麼多土和找到地方蓄積那麼多水。他的一個朋友，大概叫劉貢父吧，自稱想了一個好辦法，王安石很想知道，劉貢父說：「在梁山泊附近在挖一個八百里的水泊就行了。」

在上面的故事裡，講求功利的王安石是被嘲笑的對象。

民間倫理認為：「有心為善，雖善不賞；無心為惡，雖惡不罰。」意思是說，帶著私心去做好事，即使有好的結果也不應該受到讚賞。無意中作出的壞事，不應受到懲罰。這大概是受了儒家思想的影響。

動機在人們道德行為的選擇和道德評價中有著十分重要的作用。動機的正確與否，直接規定著人們行為的方向。良好的動機，能夠幫助我們明確自己的社會責任感，從而作出高尚的行為。相反，不好的動機，能夠促使人作出有害的行為。

在道德評價中，分析和確定行為的動機是作出公正、恰當評價的關鍵因素。道德評價中，動機是重要的，但是不能由此走向唯動機論。儒家思想是中國社會長期占統治地位的思想，由於片面強調動機，不問效果，結果造成歷史上的大多數儒生沒有真材實學，對於怎樣治國、平天下束手無策，有人諷刺他們「平時袖手談心性，臨危一死報君王。」

與動機論相反的回答是效果論。在中國哲學中，最極端的效果論是法家。法家主張道德評價只重效果，不看動機，這是與法家的人性論聯繫在一起的。在商鞅、慎到、韓非子等人看來，人的本性是自私自為的，古今概莫能外。既然人性自私，人人在實際中的行為必然都為自己著想，這就象火焰朝上、水流朝下一樣是不可改變的。既然人人都為自己，那麼，不論什麼人和什麼行為，動機或志的問題就可以不加考慮了。這樣，道德評價在法家那裡就變得非常簡單，只要看人的行為的效果就行了。

韓非等人對行為效果的過於強調走向了非道德主義，一些當權者居陰為陽，為達目的、不擇手段都可以追溯到法家那裡。

好的評價方法應該把動機和結果結合起來。動機和效果結合起來，說起來好說，實行起來仍然很有難度。當動機和效果一致的時候，我們很容易把它們結合起來考慮。但是，動機和效果並不總是一致的。好的動機不一定有好的結果，比如父母希望兒女愉快，不能說動機不好，但因此而溺愛兒女，致使兒女好逸惡勞，造成了不好結果，這時怎麼評價？壞的動機不一定有懷的結果，比如隋炎帝開挖大運河，目的是為了尋歡作樂，但是大運河在此後的長時期里成為我國南北運輸的通道，對此應該怎樣評價？

此外，動機是隱蔽的，效果是外顯的。許多行為的動機除了行為者自己，他人很難察覺。這個時候要把動機和效果結合起來評價就很困難。

看來，道德評價應該把動機和效果結合起來，這是不錯的。但具體怎樣結合，是一個應該思考、研究的問題。