今日焦點：特朗普的國會演講出人意料的正常

今日新聞簡評

1.昨天的國會演講 Trump 顯得非常正常，也收穫了大量來自媒體的正面肯定。比如 Trump 有針對性的支持了國防開支，表示了對 NATO 的肯定，這讓 McCain 一派很開心，Trump 又原則性的同意了共和黨的醫保計劃，這也讓國會共和黨很高興。Trump 甚至還拉出了一些民主黨關心的，比如 paid maternal leave 這樣的。據說共和黨議員們正排著隊給 Turmp 打電話祝賀。估計這個橄欖枝法子將來肯定會被再重複利用。

from talich

2.參議院財政委員會今天上午對特朗普提名的Centers for Medicare and Medicaid Services領導人Seema Verma進行投票。（STAT）與此相映成趣的是川普昨晚演講內容，他希望FDA（美國藥物和食品管理局）可以加快針對治療life-threatening diseases藥物的審批程序，該機構的（藥物）審批過程太漫長，以至於妨礙了許多先進醫藥科技來幫助有需要的人們。

from Ina

深度分析：高院發回案件，Gerrymandering 受挫？

2010年美國人口普查之後，共和黨控制的弗吉尼亞州立法機構重新劃分了選區，而民主黨人和黑人選民則抱怨，共和黨重劃選區的目的就是將黑人集中在一些區域，從而使得附近的區域更加有利於共和黨獲勝，這種手法也被成為「傑里蠑螈」（Gerrymandering）。

弗吉尼亞地區法院認為在劃分這些選區時種族是需要考慮的重要因素，因此重劃選區合憲，然而，最高法院今天判決，下級法院必須重新考慮它是否適用了正確的標準從而得出目前選區劃分合憲的結論。

民主黨人對這一結果表示歡迎。然而選舉法專家認為，這一勝利非常有限。最高院並沒有承認民主黨人的選區劃分違憲的主張，只是把案件發回下級法院做進一步審查。

from 柯振興

數據透視：品牌 vs. 特朗普

商家Morning Consult的民調研究了三家和特朗普發生過聯繫的品牌在選民心目中好感度的變化：

被指在利用計程車司機罷工反對移民禁令而牟利的Uber，下架Ivanka Trump的商品而被特朗普罵的Nordstrom，以及公布了無法證實的關於特朗普的檔案的BuzzFeed。

Uber的舉動和事後的回應兩邊不討好（當然也有可能跟Uber最近一系列的負面事件有關）;

Nordstrom在希拉里支持者中的好感度上升，在特朗普支持者中的好感度下滑;

BuzzFeed在希拉里支持者中的好感度幾乎沒有變化，在特朗普支持者中的好感度大幅下滑，但是在希拉里支持者中的community impact則出現了上升。

from 華思睿

什麼是選·美小密圈？

2016年11月9日，我們最後一期通訊送抵各位會員的郵箱，結束了四百多天連續不斷的「郵件轟炸」。在那之後，不管是微信後台留言、專欄文章評論還是選·美讀者群討論，都有熱心朋友希望我們能恢復會員計劃，繼續分享我們對美國政壇的解讀。

選·美小密圈即選美 iAmElection 欄目經過一段時間的修整後，推出的全新會員收費模式，年費由過往超過400元降為現在的199元（人民幣）。

目前已經加入小密圈的嘉賓包括：大家都熟悉的 talich，哥倫比亞大學政治系博士林垚，財新世界說北美記者庄巧禕，政治風險諮詢公司研究員封楚誠，布朗大學政治系博士生張哲，新媒體 NowThis 編輯華思睿，印第安納大學法學博士生柯振興，北京大學歷史學博士生焦姣，福特漢姆法律博士生俞浚哲，亞利桑那州立大學司法研究博士生游天龍，選·美脫口秀「說沈馬」主播沈辛成，杜克大學醫療政策助理研究員錢靜遠，Fusion 傳媒記者牛牧歌，賓夕法尼亞大學社會學博士生劉冉，休斯頓大學政治學博士生李海默，賓夕法尼亞大學傳播學博士生、政見創始人方可成，社科院助理研究員刁大明，西北大學新聞學學士、碩士楊伊人......未來還將有更多北美各大高校的青年社科學者和在美國活躍的媒體人加入。

小密圈運行情況

當然說了這麼多，還是得上實例，以下是我們近日的試運行情況：

點擊播放 GIF/494K

如何加入小密圈

使用微信掃描以下二維碼：