清華畢業買不起學區房，教育的意義在哪兒？

◆

◆

◆

文 |

伊姐

來自公眾號

|

伊姐看電影

前幾日， 深夜炸彈，北京樓市調控，二套房首付比例調升到60%。

這是政府對炒房的最新管控，當然彰顯了政府，遏制房價暴漲的決心。

我默默想，這是不是被此前那個刷爆朋友圈的段子給氣的。

一對北大清華畢業的年輕父母問禪師，買不起學區房，怎麼辦？

禪師：如果北大清華畢業都買不起房，還買學區房做啥……

乍一聽很有道理，既然買學區房是為了讀名校，但讀了名校，出來還不能買學區房，讀名校何用？

我不覺得政府此舉能夠真正意義上多大程度控制房價。

因為，

北大清華的畢業生，買不起北京的學區房，真是一件再正常不過的事兒了。

01

▼

學區房是頂級的奢侈品

為什麼買不起，我

們先來看看北京學區房，現在到底什麼個概念。

也就在昨天房產新政公布的同一天，北京三里河一間看上去更像雜物間的學區房，66平，簽約價890萬，再度刷新大家三觀。

我不知道多少父母看到這張圖又要焦慮了，畢竟，學區房，幾乎已經變成是現代的宗教。也不知道多少人要咆哮：

房子不是拿來炒的，是拿來住的！

哎，別鬧了，一線城市的學區房，當然不是用來住的。

它是一種貨幣流動品，是一種含有複利的保值投資，是一個階層圈定，是一個殘酷的門檻。

我們活到今天，必須要承認，任何事都有它的門檻：考進名校需要智力和耐力的門檻、做500強的實習生需要學歷的門檻、而房子，就是一線城市正式接納你的門檻。

北京的學區房，從某個範圍來看，它蘊含著內地最頂級的教育資源和配置，更代表你的孩子，進入「京籍」、有產家庭的這個很小的圈子。

名校里霸凌最少（是的，中關村二小出事我發聲《校園霸凌：別把孩子託付給任何人，包括名校》。

但我依然要說，別地兒的學校更嚴重，不那麼被關心罷了），那裡老師最強，那裡教育理念最前沿，那裡的人文體會最明顯。

為什麼我們打破頭瘋了一樣去爭取，因為這些東西太重要了，它比冷冰冰的成績，更加潛移默化地在塑造一個孩子的人生。

學區房到底是什麼？

每個家長都心知肚明，自己買的不僅是一套房子，是階層向上流動、或者至少保值自己階層的一種可能。

在一套學區房面前，什麼Burberry，什麼寶馬i8，真的弱爆了。

現在最流行的段子是：

「按照現在的北京房價，兩個北京土著結婚，相當於兩家上市公司合并；外地人跟北京人結婚，相當於借殼上市；外地人在北京買房相當於IPO。要是其中一套房劃片為學區房相當於定增。」

厲害了北京的房。

這樣的頂級奢侈品，它天平的那一端，怎麼可能是北大清華一張文憑可以全面匹配的？

我要提醒大家一點，本科教育，本質的目的是提供專業教育。想一下，當年高考，我們最關注的詞語是什麼——熱門專業。

熱門專業是什麼？縱觀這幾年的熱門專業，土木工程、計算機、金融，都是在時代的行業浪潮中，被迫切需要的智商勞動力。

所謂熱門專業，培養的，本來就是高級打工仔啊。

因勢而生，註定也會因勢而頹。比如，10年前，計算機專業去一個500強企業，風光無限；隨著政策改變，500強在中國撤資，計算機行業今天還有那麼風光嗎？

北大清華買不到學區房太正常，北大清華畢業生在北京不能做到的事兒還有太多。

只立足本科教育、或者漂亮文憑得到的教育資本作為議價能力，在這個時代，早就行不通了。

02

▼

北大清華都買不起學區房，

教育還能保證什麼？

其實，關於這個問題，大家內心更直白的吶喊是——

今天的教育，還可以讓階層流動嗎？

我有一個朋友，從雲南大山裡出來的，考上了北大。

四年的大學生活，八年毫無背景的痛苦打拚，「我奮鬥18年只是為了跟你喝一杯咖啡」的各種心理掙扎，但最後他靠高精人才引進，拿到了北京戶口，因為下手早，也買到了一套遠郊的房。

也許對於這個城市來說，這樣的人太普通；但對於他的家族來說，這簡直造了一個夢。

他的爸爸媽媽，從沒有走出過大山；一年的收入大概1000多塊錢，自己種穀子，遇到收成不好，就要挨餓。

在這個雞湯不夠用，大家都追求雞血的時代，這個大家不再說奮鬥，說逆襲的時代——

教育還有沒有可能完成階層流動？

當然有啊。但這個流動，要跟起點比。

我們想一下，那些很早就給出首付，又有眼光讓孩子在這個城市買房，甚至連裝修都一起操辦的中產家長，這些家長有錢有眼光，只是贏在運氣好嗎？

不是。恰恰是因為，他們比同代人，接受了更多的教育。這個教育，有書本的、識人的、挫敗帶來的等等，他們比同時代的人更努力去奮鬥：在他們的時代里，他們已經把接受的教育，成功轉換成了生產力。

他的孩子，享受的，正是教育的隔代複製啊。

教育的結果，只是表面的專業精進嗎？錯。

教育是塑造一個人，背後一整套的人格、判斷力和格局觀。

而這一切，很大程度來自一個家族的傳承。

這本來就不是一代人可以完成的事，怪不到教育身上。

03

▼

順應今日時代的教育觀是怎樣的？

那麼，縱觀我身邊，那些80後，畢業十年左右，買了很好的學區房或者品牌地產的，全部都是靠父母，沒有靠自己的嗎？

當然不。

不靠父母買房的這批人，分布在不同行業，但相同的是，他們一直都在追求高效溝通、高頻合作、高度挑戰，他們擁抱了風險，與時代共振。

他們不是富二代，他們是創一代。

他們的財富增長模式從來不是線性的積累，而是指數級的更迭。

大白話就是，他們一開始就不追求穩定，不想拿工資，他們有狼性，要把自己的名字，做成行業的品牌。

他們有的人通過買學區房解決自己孩子的教育需求，有的人甚至掙脫了學區房的桎梏。

他們直接選擇了投資型移民，孩子拿著歐洲大國的身份，在德威或者樂城這樣的國際學校讀書，在培養國際公民這條路上一步到位。

在今天，清華畢業生買不起學區房，這種段子還在流行，是因為傳統的觀念，對於文憑，甚至名校，還有潛在的膜拜。

未來的時代，名校和教育之間的這個等號，會被徹底抹掉。

因為16年的校園教育，早就不是教育的結果，而是教育的起點罷了。

整個社會已來到了終身學習的階段，如何不斷自我提升，順應時代，才最重要。

教育，是終身的自我更新。

前段時間一個新媒體大號創始人在清華做招聘專場，沒想到一小時來了5000多人投簡歷。

迷濛的助理月收入5萬，年終獎百萬，已經刷屏大家了吧？

他們的本事，跟學歷沒關係。

他們中，有70後，也有90後，他們的父母沒有買天價學區房給他們，他們也不是從最好的大學畢業。

但他們受的教育，就因此失敗了嗎？

看結果啊朋友們，結果是什麼？——

他們跑贏了時代啊。

為什麼？

因為，他們得到了受教育，可以得到的最好禮物——

人格，判斷力，格局觀。

不要再說，「我畢業於北大清華，買不起學區房，我不服」諸如此類的話了。

從北大清華畢業的學生很多，大家從同一扇門出來，但日後的路千差萬別，人生更是形態各異。

這個時代太快了，除了專業技能的過硬，時刻對時代保持敏感，在大浪中不斷試錯和調頭的勇氣，以及不安於現狀的創造力，已經成了必備素質。

文憑只是教育的起點，不是教育的意義。

記住，教育最終的意義是讓人學會自我認知、自我思考、自我成長。

教育最重要的結果，不是專業技能，是教育和經歷混合發酵，最終，形成的一整套的人格、判斷力和格局觀。

所以段子里的禪師，該怎麼回答北大清華畢業的年輕父母的話？

我覺得很簡單——

哥們，你只是拿到歌劇院的入場券，從來沒有人保證過，你可以坐在第一排。

伊姐，

14

歲出版小說集，18歲新概念作文大賽獲獎，30歲出版暢銷書《心若寧靜，便是幸福》。專訪明星十餘年，愛電影的媽媽，分享光影中的感悟，關於育兒、關於婚姻、關於愛。原創公眾號「伊姐看電影」（ID:eemovie）

公眾號回復

關鍵

字

「領讀包」

查看

38本

十點共讀書目合輯

長按識別二維碼，加入共讀

▼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 十點讀書會 的精彩文章: