美媒設想顛覆朝鮮三種辦法，留給鑫帥的時間不多了

3月19日，伴隨著外媒「就縮小中美就朝核問題的分歧收效甚微」這一評價，新任美國國務卿蒂勒森結束了兩天的訪華之旅。

之所以會有這樣的聲音出現，是因為蒂勒森在亞洲之行前兩站日韓與最終站中國時，就朝核問題的不同表態。

朝鮮今年各種動作不斷，接連試射導彈，搞得韓美軍演陣仗也越來越大，日益緊張的半島局勢引來各方關注。在過去的這些年中，國際社會通過制裁、談判在內的各種方式，仍然沒有阻攔這個國家「堅持不懈」發展核武的腳步。

面對這個國際社會的「老大難」問題，蒂勒森此番出訪亞洲，自然帶有尋求解決方案、同時也試探各方反應之意。

接連出訪日韓 到中國口風變了

先來看看他之前都說了啥吧：

「我認為，重要的是過去20年使朝鮮無核化的外交和其它方面的努力已經失敗了，20年來的措施都是失敗的。」3月16日，在日本，蒂勒森說了這麼一句。意思就是，我們需要採取一點新的措施，但新的措施具體是什麼，蒂勒森也沒有明說，只是表示反正不想再談判了。

等到了韓國，蒂勒森說的更直接了一些。

一到韓國，他就直奔了「三八線」。 他先來到板門店共同警備區伯尼帕斯軍營，與官兵用餐。之後，像之前曾經造訪此地的美國政要一樣，蒂勒森遠眺朝鮮地區，聽取彙報，還在軍事分界線附近拍照留念，並進入軍事停戰委員會會議場地參觀。

這回，在談到朝鮮問題時，蒂勒森是這麼說的：美國對朝鮮的「戰略忍耐」政策已結束，為了讓朝鮮放棄核武，美國將考慮所有可能的選項。

這話一出，美國媒體立刻進行了解讀，表示蒂勒森這話意思就是我們要先發制人啦！韓國媒體更激動，直接說蒂勒森這意思就是要炸掉朝鮮的核設施。

轉折發生在來到中國之後。

在與王毅部長的聯合記者會上，蒂勒森是這麼說的：「我認為我們有一個共同的看法，認為現在朝鮮半島的緊張局勢是相當高的，已經到了一個相當危險的水平。」

他承諾美國將「竭盡所能」防止朝鮮半島任何形式的衝突爆發。還說：「我們將共同努力，看看我們是否能在核導開發問題上把平壤帶到制定不同路線、調整方向、遠離核武器發展的地方上來。」

「先發制人」的三種方法

與之前的強硬表態相比，這次的口風明顯緩和了許多。不過，這並不妨礙美國媒體就各種「先發制人」的可能性進行分析。畢竟，制人也是需要付出代價的嘛。

其實，美國在朝核問題上釋放的軍事威脅信號已經不是第一次了，類似的強硬表態以前也曾經有過，但這些威脅信息最後都無一例外地並未付諸行動。

《金融時報》曾經評論說，儘管美韓高喊「先發制人」，但軍事行動無法對朝形成有效威脅，「除非有人願意承擔朝鮮發起報復、將韓國炸飛的風險」。

按照《紐約時報》的說法，美國的「先發制人」主要包含以下這三種選擇。秉持著認真的精神，他們還對每一種方式的挑戰和風險進行了分析，當然，顯然種選擇看上去都不那麼美好……

方法一：導彈襲擊的一次性打擊。能的做法：參謀長聯席會議前主席邁克·穆倫去年9月在外交關係委員會上說，這種打擊在更大程度上是「自衛」，而不是先發制人。

他說，如果朝鮮好像處於準備發射帶有核武器的導彈的狀態，美國的打擊可以「在發射台上剷除導彈發射能力，或者一旦導彈已經發射馬上將其擊毀」。

方法二：毀滅武器庫的一系列打擊。能的做法：打擊核設施和導彈設施會推遲朝鮮的核導計劃，迫使平壤將其放棄。單獨使用、或與實地打擊同時發動的網路攻擊，可能毀壞核導計劃、擾亂軍事指揮。

方法三：按美國的條件發動戰爭可能的做法：美國發動一場徹底摧毀朝鮮政府的戰爭，就像2003年在伊拉克那樣。

文章稱，無論哪一種方法，都面臨很大的風險和挑戰，包括其中可能引發的社會危機、朝鮮可能採取的瘋狂報復措施等等。

不應跌入「朝鮮陷阱

「在對待朝鮮核問題上，美國已經別無選擇。」中共中央黨校教授、朝鮮問題專家張璉瑰說。張璉瑰認為，在朝核問題上，美國先前已經劃定了一條紅線，即朝鮮的核武器向小型化發展，最終擁有威脅美國本土安全的能力。近段時間以來，朝鮮的一系列舉動表明，其核設施的發展顯然已經觸及了這條紅線，加上之前通過談判、制裁等方法，並未成功阻止朝鮮，如今認為無法進行談判的情況，可能導致美國接下來採取對朝強硬立場。

張璉瑰認為，過去曾經因為擔心對自身產生影響，而反對美國對朝鮮動武。但如今半島局勢日益升級，朝鮮的核威脅日益嚴重，或許會讓韓國改變原有想法。他表示，目前對於朝核問題，各方還沒有形成一個較為理想的解決方案。

不過，吉林大學公共外交學院副教授孫興傑則認為，朝鮮核導開發已經到了一個臨界點。中美兩國都是朝鮮半島的利益攸關方，也是半島事務的當事方，中美之間的共識和相互的理解是「朝鮮問題」最終解決的根本所在。

孫興傑在文章中表示，中美關係是超越「朝鮮陷阱」的關鍵所在，如果中美達成了最低限度的共識和妥協，也就拆掉了兩國因朝鮮問題而發生衝突的引信。蒂勒森訪華期間，中美雙方就「無核化」和履行聯合國制裁決議達成了共識。也就意味著，中美不會因為誤判而出現激烈對抗。

朝鮮，從根本上說已經不再是中美兩國的戰略籌碼，而是戰略負擔，甚至說是共同面對的威脅。如果中美拒絕跌入「朝鮮陷阱」，共同的威脅就意味著合作的可能。

知事還記得，前兩天王毅部長在記者會上就朝鮮問題「扳道工」的表態，與以往相比更顯積極。其實早在去年，一句「既重情義，也講原則」也早已透露了關鍵信號。蒂勒森也表示，不管何種分歧，都不應當致使中美關係「脫軌」，雙方將如何解決朝核問題，還需拭目以待。

更多精彩內容，歡迎關注長安街知事APP

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！