ISP不經許可就能出售用戶瀏覽記錄？美國人民紛紛表示要用VPN

雷鋒網消息：據外媒報道，美國參議院今天（3月24日）投票否決了去年通過的互聯網隱私條例，該條例於去年10月由FCC（美國通信委員會）批准，要求ISP（互聯網服務提供商），如Comcast、Verizon、AT&T，在出售或者與第三方共享用戶的瀏覽記錄等個人信息之前，必須先取得用戶的同意。

這次投票利用了「國會審查法」，該法案允許國會推翻聯邦機構近期通過的規定。不過，在隱私條例被徹底推翻之前，還需要經過眾議院的投票表決。

該提案是兩個星期前由參議員Jeff Flake (R-Ariz.) 以及 23個共和黨的贊助者提出的，Flake表示，他其實是在嘗試「保護消費者不會越過互聯網監管的紅線」。

但是FCC的主席Ajit Pai認為，如果對ISP和諸如Google、Facebook之類的互聯網公司採取不同的隱私政策，會讓消費者感到困惑。「美國的消費者不需要成為律師或者工程師，才能弄清他們的信息是否受到保護。」

據外媒分析，如果這項保護消費者的互聯網隱私條例最終被推翻，那麼未來FCC通過類似的隱私條例也將會受到阻礙。這意味著，就算國會的意見在未來發生轉變，FCC也將無法再通過嚴格的隱私政策。而且FCC還必須為ISP制定新的隱私政策。雖然FCC可能還會繼續禁止ISP分享或出售兒童的個人信息以及用戶的醫療信息，但是如何處理用戶的瀏覽記錄等一般性個人信息將不會有嚴格限制。

這個消息出來之後，已經引起了眾怒。數字版權集團Fight for the Future運動負責人Evan Greer稱：「美國參議院的50名成員將選民的大部分個人信息出售給出價最高的競標者。這些立法者中的很多人都接受了遊說集團的政治獻金，他們應該為此感到羞恥。今天投贊成票的參議員很快就會知道，他們從有線電視公司那裡獲得的金錢是買不到我們的信任的。」

當然，除了憤怒和批評之外，美國人紛紛化身段子手，在網路上發泄心中的不滿。雷鋒網節選了一些主流科技網站下的評論，並做了不改變願意的編譯。

所以，限制政府，但是不限制企業？這是認真的嗎？

是時候弄個VPN了。

什麼才是最有效的反對方式？直接給我們的代表們打電話嗎？

直接弄個VPN，然後打消這個念頭。

就算ISP提供每月繳納5美元就不出售個人信息的套餐，我還是寧願美元花25美元使用VPN。

但是VPN供應商會知道你的瀏覽歷史，而VPN目前也沒有管制。或許有更多的VPN服務可供選擇，但是這仍然不是解決隱私問題的辦法。

那麼問題來了，唐納德介意我們查看他的瀏覽記錄嗎？

根據唐納德的說法，每個人都在竊聽他。

如果你想一個更好的政府，2018年投給民主黨吧。

這個笑話可以讓我笑一整天，雙方都是一個貨色。

他們會向你收取服務費，然後把你（在互聯網上的）活動出售給廣告商，並向內容提供商收取寬頻費。三重收費！

歡迎來到共和黨（美國政府唐納德·特朗普所屬黨派）的烏托邦。

如果這些留言都是真心的，估計現在最高興的應該是VPN服務提供商。最後，歡迎美國朋友加入使用VPN的陣營！

*本文綜合了ArsTechnica等媒體的報道，雷鋒網編譯整理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！