中國地理自然條件的優勢和劣勢

中國在地球上的位置感覺還是非常不錯的，地理位置還算行，有龐大的陸地，也有遼闊的海岸線，氣候也是相當不錯。

我們先說幾點優勢：

前排提示：我說優勢的時候僅包括中國北部和南部地區。西北和青藏另當別論

優勢一：季風氣候

中國擁有世界上最強的季風，東南季風和西南季風帶來了充沛的降水，使得中國東部雨熱同期，極有利於農業發展。農業發達在當今看起來沒有什麼吸引力，但是，持續發達的農業能夠供養稠密的人口，這筆農業時代留下來的豐厚基業構成了一個國家的核心競爭力。

美國的很多地區，比如田納西河流域就有雨熱不同季的劣勢，冬春多雨.夏季少雨。美國大部分地區是大陸性氣候，不如我國的季風氣候舒適。

歐洲西部是溫帶海洋性氣候,光照和熱量不足。歐洲南部是地中海氣候雨熱不同期。歐洲內陸地區是溫帶大陸性氣候，降雨少，冬季長。總體來說歐洲氣候不如我國

優勢二：緯度

大多數人都沒有意識到中國緯度的優越性，相比之下，西歐的精華區緯度跟黑龍江差不多，美國東北部緯度跟遼寧吉林差不多，雖然受暖洋流的影響歐美沒有東北那麼冷。但比較起來我國的氣候還是最為溫和，較為溫和的氣候對於經濟至關重要，中國廣袤的領土都位於中緯度地區，值得慶幸。

中美維度對比

我國的氣候還是比較溫和的，很少有極端天氣。（西部地區另當別論）

在同緯度上，中國也是自然條件最佳的, 同緯度其他地方以乾旱和沙漠氣候居多,我國由於處在季風區,雨水充沛,雨熱同期,有利於發展農業，氣候適宜居住。

優勢三：npp高

NPP就是指植物通過光合作用固定太陽能的能力，這直接決定了這塊土地能夠產出多少糧食、供養多少人口。從圖可以看出，整個中緯度地區中國華南是最豐饒的，相比而言中東、北非、墨西哥等確實差了很多，而世界上國土最大的國家中，美國、俄羅斯、加拿大、澳大利亞、阿根廷等比中國也明顯要低一些。中國的土地能夠養育近14億人口，季風氣候是根本性因素，而人口則是中國成為一個大國的根本。

圖為全球各地的npp，越綠代表npp越高

NPP高是人口稠密的必要條件，而決定NPP的無非是光溫水，比中國南方npp還高的都是熱帶雨林地區，但是熱帶氣候會導致開發困難，因此巴西、非洲中部，印尼大部分國土都很難利用，人口只能集中在海岸線附近，缺乏成為大國的潛力。

寒冷的高緯度地區NPP較低，人口潛力不佳，因此全世界高緯度的大城市寥寥無幾，高緯度的俄羅斯、加拿大也很難成為人口大國。不過全球一直在變暖俄羅斯，加拿大倒是有一些受益。

優勢4：青藏高原

誰控制了青藏高原，誰就控制了亞洲的水塔和制高點，有「蒞中國而撫四夷」之效。東南亞還有南亞很多河流的發源地就在青藏高原上，上游國家想反制下游國家辦法太多了，中國如果在雅魯藏布江，湄公河上修水庫，下游的水量就會銳減。

而且青藏高原是世界屋脊，對周邊各國，尤其是東南亞和南亞形成居高臨下的俯衝態勢，從高的地方想搞低的地方是很容易的，秦國對六國，蒙古對中原都是這樣，還有當年蘇聯佔據蒙古高原威脅華夏。

優勢5：地形

中國地形還有一大優勢，是東部地區是廣闊平原，華北平原，東北平原，長江中下游平原，珠江三角洲，或者是低矮丘陵如閩浙，山東半島和遼東半島。高原和山地對經濟發展比較致命，只有平原尤其是沿海的平原才比較適合大的城市群。

其實整個世界上也沒有幾塊比較好的沿海大平原，從上面的世界地形圖可以看出，世界上大部分平原要麼緯度太低氣候不適，而難以開發如巴西、東南亞和剛果。要麼水資源匱乏如中亞中東、要麼緯度較高光熱不足（如歐洲和俄國），比較好的只有印度恆河流域、美國東部大平原、阿根廷潘帕斯平原、中國華北平原+長江中下游平原+珠三角，綜合而言，這方面還是中美兩國的稟賦最佳。

日本更可憐沿海平原就那麼點，都擠在關東平原

中國的大高原也有利於產生流量大且長的河流，因此中國三級階梯地形造就了黃河、長江、珠江、瀾滄江等世界級河流，適宜內河航運和水利資源的利用。

相比之下，澳洲地勢太過平坦，沒有形成季風氣候，水資源奇缺，人口潛力不大。巴西的平原和高原均較難開發，人口集中在海岸和高原之間的狹帶中，形成不了大的城市群。印尼是個群島國家，且互相離得比較遠，難以想像怎麼進行有效的整合。

印度有德干高原阻隔南北，同時缺乏南北方向河流和直通南北的大鐵路，導致印度南北交通不便，南北分化巨大。印度歷史上的統一都很短，就是因為恆河平原的影響力因為有德干高原阻擋，很難持續影響印度南部。恆河入海的恆河三角洲地區也不在印度境內，在孟加拉國，這就相當於印度丟失了長三角。

優勢6：海岸線長而且質量高

中國海岸線極長，有良港也有灘涂，能發展航運也能發展海洋養殖。想想俄羅斯歷代沙皇求一直通大洋的不凍港而不得，而我國有廣州，汕頭、深圳，寧波、廈門，上海，天津、青島、連雲港、唐山、煙台、大連等世界級港口，簡直不要太開心。前幾天還看到新聞說巴西缺乏良港，全國七大港口吞吐量總和不及美國第一大港新奧爾良，而新奧爾良港放到中國排前十都勉強……

圖為世界港口吞吐量排行，中國港口很強勢

海運對一個國家的意義已無需贅言，而且中國的海岸線難得的是，沿線還分布著全國人口最密集的區域和最大的城市群，比如京津冀，山東半島，長三角，珠三角，閩海岸。相比而言，印度、伊朗、巴基斯坦、墨西哥大部分人口位於內陸，遠離港口，發展出口貿易當然就困難一些。

優勢7：海洋深度淺容易開發

渤海的面積為7.7萬平方千米，平均水深18米左右。黃海平均水深44米，而東海平均深度也不過72米左右。而且大陸架的坡度很小，容易開發利用。

相比而言日本和美國的近海地區就比我國要深多了

優勢8：區位

中國可以說是貨真價實的中央之國，世界上一半以上的人口都位於中國周圍。今後這塊人口密集的區域將發揮出最強的規模效應，中國也就有了無與倫比的區位優勢。

當然這個區位有好有壞，好處就是強大了你的輻射面會更廣，像周圍國家投射力量也更方便，也更有規模效應。如果中國正常發展下去，世界超過一半的經濟力量也在中國周邊。這是一個適合強國生存的位置。

這個區位的劣勢：就是如果你和你周邊的國家關係不好，或者是你衰落了，或者你旁邊出個250國家（比如朝鮮），勢必會受到衝擊。中國這種位置，也使我們容易受到各個方向的衝擊。因此，中國的地緣條件，對弱國不利，而對強國有利。

比如歷史上的河南，如果強大了就是中央之國，衰落了或者外交搞不好，就只能被群毆，或者任由別人逐鹿中原了。

比如我們古代強大了，自然可以控制草原讓草原人幫我們去開疆擴土，比如唐朝和清朝，而中原衰落了後果我就不細說了

很多人都注意到美國面向兩洋，天然具備極高的戰略防禦能力，兩大洋幫它躲過了兩次世界大戰。而且南北鄰國均是弱國，因此國防十分便利。但是要注意到的是，美國與世界島（亞歐非大陸）的距離，這導致了一個嚴重的問題，那就是其力量向世界其他主要地區的投射，是有相當困難和高成本的。這意味著，美國如果在相關地區沒有強有力的盟友，那麼其本土的巨大實力將無法對世界其他地區產生顯著的影響力。所以就美國的地理來說，它有利於美國防守，但同時也不利於美國進攻。

我國的北方缺乏天然屏障，歷史上數次受到北方蠻族的衝擊，沒辦法我們只能造長城，人為的製造屏障。而日本就憑藉大海的阻隔躲過了n劫，但因為和大陸分離也使日本的體量和影響力受限。

優勢9：暖洋流

中國基本不受寒流影響，在冬季只有一條並不強烈的中國沿岸流影響中國。我國主要受三條暖流的影響：黑潮，印度洋暖流，北赤道暖流的影響，中國形成了熱帶季風，亞熱帶季風和溫帶季風氣候三種季風氣候，其氣候主要分布在東北平原，華北平原，長江中下游平原，四川盆地，東南丘陵等中國傳統農業區。季風氣候雨熱同期，適宜開展農業活動。其中黑潮是世界第二大暖流

美國受兩條暖流，兩條寒流的影響，分別是：拉布拉多寒流，加利福尼亞寒流和西風漂流，墨西哥灣暖流。

墨西哥灣暖流是世界最強的暖流，受該暖流的影響，美國形成了亞熱帶濕潤型氣候。受西風漂流的影響，美國西北部形成了溫帶海洋性氣候。受加利福利亞寒流的影響，美國西南形成了地中海氣候。但是這兩種氣候分布極少。受拉布拉多寒流的影響，美國東北形成溫帶大陸性氣候，與美國中部一致，而溫帶大陸性氣候降水較少，不利於開展農業活動，加上冬季氣溫過低，五大湖大部分也會結冰，所以美國的糧食作物以小麥，玉米為主，中國以水稻為主。

北大西洋暖流對西歐與北歐氣候有明顯增溫增濕作用。每年向西歐與北歐每公裏海岸輸送相當於燃燒6000萬噸煤釋放的熱量。使西歐沿岸形成了典型的海洋性氣候，並且一直延續到極圈內的俄羅斯。1月份平均氣溫要比同緯度亞洲高出15℃，從而使西歐適宜人類居住，並使北歐擁有了大量不凍港。

受北大西洋暖流與東格陵蘭寒流的共同影響下形成西歐北海漁場，日本暖流與千島寒流交匯形成世界第一大漁場北海道漁場，北海道漁場是世界第一大漁場，所以日本能夠養活那麼多人

下面談談劣勢：

劣勢1：缺淡水，

我國不僅缺淡水，而且分布還極其不均勻，淡水這東西多了沒啥用，缺了活不了。中國秦嶺淮河以南的地區佔據了全國80%的淡水，但全國其餘地區都缺水。而且我感覺華北地區這幾年越來越乾旱了

水資源已經成為制約我國北方與西北發展的最大瓶頸。比起歐洲和美國，我國確實是個缺水地區。東北情況還好一點，但北方整體很缺水。

如果人為改變水文大規模向北方調水，又可能會引發一定得生態問題，個中利弊只能國人自己權衡了。

中國最大的淡水湖，鄱陽湖庫容是276億立方米，而貝加爾湖是23.6萬億立方米,五大湖是22.8萬億立方米。西北最大的幾個淡水湖巴爾喀什湖（淡咸各半）和齋桑湖，也被沙俄割走。東北的興凱湖我國也只佔一小部分，興凱湖庫容和洞庭湖差不多。

俄羅斯和我國西北地區同屬於溫帶大陸性氣候，西部降水稍多些,東部少。但俄羅斯這個降雨少，也比我們的西北多不少。由於緯度高,氣溫低,水分蒸發量.，河流湖泊眾多，降雪也多，所以俄國境內幾乎沒有什麼沙漠，俄國倒是不怎麼缺水。

劣勢二，近海有北起日本南到印尼的島鏈封鎖。

劣勢三：東北喪失了日本海出海口，導致東北這一不錯的臨海平原變成了內陸，雖然我們租用了朝鮮羅津港，但租金昂貴，而且朝鮮是一個沒有啥信用的國家，合同在三胖眼裡和廢紙差不多。

劣勢4：西南缺乏印度洋出海口，導致想進出印度洋必須繞道馬六甲海峽。

劣勢5：外蒙古分離導致地緣惡化：正北方的高地消失，當年的蘇聯就佔據蒙古高原居高臨下的威脅中國，新疆和東北成為突出部

劣勢6：缺乏南北方向的河流航道，不過高鐵已經彌補了這一劣勢。

劣勢7：石油，鐵，天然氣，木材等資源缺乏，但稀土資源很豐富。不過印度、南非、中南半島等地區能源更匱乏，在中國推高了原材料價格的情況下，工業化將面臨著更高的成本。

劣勢8：森林覆蓋率低，土地沙漠化日益加重

劣勢9：由於青藏高原阻隔了印度洋季風，導致中國的西北地區成為全世界最乾旱的地區之一。

劣勢10，青藏高原海拔高，生態脆弱，地形複雜不容易開發。

劣勢十一，我國平原還是太少了，山地33%，高原26%，盆地19%，平原12%，丘陵10%。

美國平原的面積約佔土地面積的4O%。

歐洲海拔200米以上的高原、丘陵和山地約佔全洲面積的40%，海拔200米以下的平原佔60%

劣勢十二，地質結構還是太活躍了，近代多有強震發生

劣勢13：經過幾十年的粗放發展，水污染，大氣污染，土壤污染都比較嚴重

總體來說中國的南方地區自然條件還是非常不錯的，兼具npp和適宜居住的氣候，充足的降水，地形還容易開發，如果非要說比我們條件還優越的就是南亞的恆河流域，還有美國的密西西比大平原。還有阿根廷的潘帕斯平原也很棒。

中國的北方地區自然條件，比起南方來說就差一點了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！