入世15年後歐盟想賴皮，中國憤然打響捍衛「自由貿易」的第一槍

中國入世15年了，按照當年的協議，中國將自動獲得「市場經濟國家」地位；然而西方國家表示並不打算兌現這個承諾。

說好的契約精神呢？

說到的捍衛自由貿易精神呢？

既然如此，那麼就讓中國來捍衛你們的契約精神和自由貿易精神吧！

當年喊狼來了，結果真的是狼來了！

隨著中國入世15年期滿，理應獲得市場經濟國家地位，但主要發達國家，包括美日歐盟，是否承認中國市場經濟地位仍是一個敏感的話題。

他們就這麼害怕承認中國的市場經濟地位？

當然怕啊！

德國庫卡？No，現在是美的庫卡

15年前，中國入世之初，國內不少媒體滿篇都是驚詫論，高呼狼來了、狼來了！

15年過後，我們發現狼真的來了，只不過不是當年某些人擔憂的外資外企，真正的狼原來是我們中國自己！

15年間，中國雖然已經加入了WTO，但是對中國歧視和貿易壁壘依舊存在，西方國家動輒揮舞反傾銷大棒，肆意阻擾中國商品的進入。

但是中國的資本和企業就是在這樣的重圍中愣生生的殺出了一條血路，將無數歐美老牌公司的屍體踩在腳下：

2014年中國在歐洲的併購案多達79宗，其中規模最大的五筆併購規模均超過10億歐元；

2016年海爾集團收購美國通用；僅僅是2016年德國就有超過200家大型企業被中國公司收購；

2017年美的集團豪擲300億收購德國機器人製造巨頭庫卡集團。

隨後又傳出萬達將收購德國最大銀行之一的德意志郵政銀行，雖然萬達給予否認，但是這個消息對歐美國家的整體信心無疑是一次嚴重的衝擊。

這就是西方國家不願意承認中國市場經濟地位的原因嗎？

其實不是，這樣的實例只證明了一件事：

無論西方是否承認，對中國崛起之路絲毫沒有影響！

有人說，西方不承認中國市場經濟地位的原因是因為我們中國自己做的不夠好。

要我說，這根本就是膝蓋骨液化站不起來還能跪舔得理直氣壯曠古爍今七竅冒煙的超重度斯德哥爾摩綜合症患者。

這話一點都不過分！

西方的貿易壁壘有三寶：

制裁、專利、反傾銷！

這三寶哪一件沒有對中國使過？

西方針對中國的反傾銷調查往往用所謂「替代國」原則，依據是所謂的中國「非市場經濟」。

而所謂的市場經濟本身就是一個偽命題：

因為這個世界上沒有哪個國家敢說自己是純粹的市場經濟——這是被掃進歷史垃圾堆的玩意！

所謂市場經濟，只不過是拿來做借口的工具！

從定義上來說，市場經濟是將所有的社會資源配置交給市場來運行，但歷史的實踐已經證實了完全交給市場的唯一結局就是：找死！

行業補貼是反市場經濟行為；

社會福利也是反市場經濟行為；

各種稅收也是反市場經濟行為；

甚至各國政府的法律法規、經濟規劃某種意義上也是反市場經濟行為——但是哪個國家敢拍胸脯說，哥就不管市場，讓市場決定一切。

走好，出門左拐100米，火葬場，不送！

所以所謂市場經濟，只不過是某些國家拿來操縱話語權、掩蓋自己無能的遮羞布罷了！

歐洲議會其實對是否承認中國市場經濟地位也很糾結

既然市場經濟也就只是說說的事情，那麼西方不敢承認中國市場經濟地位的原因是什麼？

顯而易見的是結果導致的原因，在西方各種不要臉的貿易壁壘、技術壁壘封鎖下，中國依舊能在競爭中壓著西方一頭，要是承認了中國市場經濟地位，結果可想而知！

所以直接原因就是西方國家對承認中國市場經濟地位所帶來的結果非常非常的悲觀！

假設承認中國市場經濟能把中國變成西方資本巨大的買辦市場，信不信西方國家此時此刻都在忙著承認中國的市場經濟地位！

再進一步，西方對競爭結果的不自信，是對自己主導下的國際貿易體系的不自信！

西方主導的國際貿易體系是不公平的，他們通過剪刀差來掠奪資源，通過資本和匯率掠奪他國的財富，通過干涉他國內政來創造掠奪的條件！

而中國的崛起是對西方貿易體系的沉重打擊，如果承認了中國市場經濟地位，那麼就等於是承認了中國和他們同等的領導地位和對話權！

中國一旦擠入貿易體系的上層結構，

下一步的動作必然是改造整個貿易體系，削除其中的不平等 內容，創造一個相對公平的競爭環境。

中國組建亞投行，發展中國家投票權佔75%，這是前所未有並且不敢想像的事情！

西方國家正在逐漸喪失對世界經濟的指導地位，但依舊有不少西方國家加入到中國的亞投行、一帶一路中，不平等的國際貿易體系正在悄然解體中，承認中國市場經濟地位很有可能加速這個體系的解體進程。

更進一步，西方國家對貿易體系的悲觀，反映出來是他們對自己價值觀體系的極度不自信！

曾幾何時，西方國家以「自由世界」、創造了無以倫比的資本主義繁榮而傲視全球！

美吹祖師爺弗朗西斯·福山也拋出歷史總結論，鼓吹西方體制將成為人類最後體制，世界將以西方為模板，長此以往、千秋萬代……

然而牛皮吹太大總有炸掉的一天，福山現在每天都在痛心疾首：「自由已死」、「歐洲已經走上了歧路」、「美國已經是一個失敗的國家」……

西方國家不敢承認中國市場經濟地位，是因為他們不再相信自己的價值觀體系能夠維持他們在公平競爭環境下的優勢；

中國用一種他們不承認甚至害怕並反對的價值觀體系也能夠實現市場經濟，並且能夠取得比他們更加輝煌的經濟成就——這對西方中心論是一個致命的打擊！

這更說明了，世界上可以有比西方體制更加先進更加有效的制度。

所以西方國家必須要把中國的經濟成就歸結為反面例子，比如舉國體制和集體主義，一遍又一遍地炒作中國崩潰論，不過是聊以自慰罷了！

戰略忽悠局北美分局章家敦副局座幾十年如一日忽悠西方國家相信「中國即將崩潰」，確實勞苦功高……

西方賴皮了，中國不得不捍衛自己

我們可以理解西方國家為什麼不要臉，但不代表中國需要容忍他們的不要臉。

據法新社3月21日報道，世界貿易組織稱，中國要求世界貿易組織（WTO）成立專家小組，審查歐盟對華徵收反傾銷關稅的「替代國」做法是否違反國際貿易規則，歐盟對這項要求表示了反對。

但根據世貿組織規則，如果中國提出第二次爭端解決請求，將獲得自動通過。

達沃斯高峰論壇之際，中國發出了「捍衛自由貿易」的強硬呼聲！

中國說到做到，我們捍衛自由貿易的第一槍，就直接瞄準了歐盟的貿易壁壘！

既然這是西方國家自己制定的規則，我們利用來對付西方國家——諷刺嗎？不覺得。

有句話叫自作孽、不可活；

當年西方挖了一個坑想埋了中國，結果發現躺坑裡的是他自己……

壞事做絕、活路自絕，

不信抬頭看、蒼天饒過誰！

當列車能從中國義烏開到英國倫敦的時候，

歐洲還沒有明白歷史的潮流究竟在何方嗎？

回複數字可看近期精彩文章

和沙特簽署650億美元大單、出席TPP會議，中國同時張開東西兩個方向上的「自由之翼」？ 回復 1

又一黑科技！中國新武器將顛覆戰爭樣式 回復 2

一邊喊不要，一邊求爺抱；澳大利亞對中國的精神分裂揭示了啥 回復 3

薩德來了，後面跟著一群禿鷲；韓國或註定比「失去的二十年」更慘，國人應當警惕什麼？ 回復 4

朴槿惠被罷免了，美國的陰謀開始提速，中國為什麼一定要對韓國窮追猛打？ 回復 5

大土豪沙特國王來了，為了石油、為了軍火、為了敘利亞、為了以色列，他懷揣厚禮還是毒藥？中國會收嗎？ 回復 6

王毅外長對韓國說了「懸崖勒馬」四個字，你知道這是多大的事不？ 回復 7

張國立在兩會上說了一番話，竟被人堵廁所、被人網上罵，原因卻讓國人憤怒 回復8

美國不要的TPP來找中國了，這是機會還是陷阱？中國就應該這麼玩！ 回復9

公眾號ID：國科環宇

軍工領域最受歡迎的微信公眾號！

點

這裡「閱讀原文」，查看更多

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！