秦國，從一個牧馬的半游牧部落，經數百年浴血奮戰，從戎狄包圍中殺出一條血路，又奮六世之餘烈，建立了中國歷史上第一個大一統王朝。但就是這樣一個當時世界上最強大的帝國，卻僅僅過了14年就滅亡了。

而關於秦朝崩盤，有許許多多的原因，但有一條卻是至關重要的，那就是在繼承人問題。這其中就涉及到一個千古謎團：秦始皇的長子扶蘇究竟怎麼死的？

也許有朋友會說：廢話，當然是自殺的。但是事情顯然沒有這麼簡單，我們來看下扶蘇的死亡過程有什麼違反邏輯的地方。

公元前210年，秦始皇在最後一次巡遊途中，暴死於今河北省邢台市。趙高聯合李斯發動沙丘政變，發出假詔書，指責公子扶蘇戍邊十餘年，不能進而前，要他自殺謝罪。這就是我們所熟知的整個事件過程。

但有一點卻常常被忽略，扶蘇是秦始皇的長子，手握30萬雄兵。但趙高似乎選擇性忽視了這一點。要知道，趙高和李斯所能控制的軍隊，只有目前隨護秦始皇左右的衛隊，絕不是這些跟匈奴打了十幾年仗的野戰軍的對手的。

就在賜死扶蘇的假詔書發出後，趙高又策划了回程路線，由太原入上郡，再沿直道南下咸陽，而上郡正是扶蘇和蒙恬大軍駐地。這更是作死的節奏，如果扶蘇起疑心，面見近在咫尺的秦始皇核實詔書真偽，那趙高必死無疑。

整件事發生，都必須滿足三個條件：1.扶蘇相信殺他是秦始皇本意；2.扶蘇不會面見秦始皇；3.蒙恬的勸阻無效。

這三個條件，第一個實現起來難度不大，但後兩個趙高和李斯是無法掌控的。因為在收到假詔書的第一時間，蒙恬就起了疑心，認為皇帝出巡在外，未立太子，而我領30萬大軍在此戍邊，公子作為監軍，職責重大，怎麼能僅憑一個使者和一封詔書即自殺？應該請命核實。

假如扶蘇當時聽從了蒙恬的建議，那麼趙高和李斯的陰謀就會破產。如此看來，趙高和李斯已經「傻」到認為僅憑一封信就可以幹掉30萬大軍統帥的地步。

但扶蘇的表現顯然更「傻」，在蒙恬已經明確指出疑點的情況下，依然按照趙高設定好的劇情選擇了自殺，給弟弟胡亥讓出權力空間。

為什麼會出現這樣的結局呢？

《史記》中的一段話或許能解開謎團：胡亥繼位後，蒙恬的弟弟蒙毅被下獄，罪名是「先王欲立太子而卿難之。今丞相以卿為不忠，罪及其宗。」什麼意思呢？就是說秦始皇想立太子，而你屢屢表示反對，因而治罪。

要知道，這裡說的「太子」並不是指扶蘇，而是胡亥。如果蒙毅反對的是立其他人為太子，那麼對於胡亥而言，是沒有任何壞處的，更沒有理由以此來治罪蒙毅。

所以，歷史原本可能有另一種狀況發生，那就是胡亥也是秦始皇考慮的繼承人之一。當扶蘇收到賜死詔書時，他所看到顯然是詔書背後的深意：父親已經決定立胡亥為太子，作為長子和30萬大軍的監軍，唯有一死才不會威脅到新君。

但扶蘇沒想到的是，秦始皇臨終前改變了主意，命他回咸陽主持葬禮（意即繼位），可惜這封詔書未及發出，秦始皇就病逝了。