舜帝陵在哪這個問題，司馬遷也寫錯了 堯舜禹是禪讓還是被逼退位

舜帝陵在哪的這個問題，史學界目前有兩種觀點。其一，便是司馬遷提到的「崩於蒼梧之野，葬於江南九嶷。」 其二便是另外一個觀點說舜陵是在鳴條。孟子曾說「舜卒於鳴條」，這是值得相信的。孟子是戰國時人，離舜的時代最近，如果孟子之言尚不可信，後人之言就更不可信了而鳴條是舜時的舊都，舜帝陵在此是有很大可能性的。

舜是怎麼死的

按歷史記載：舜南巡，死於蒼梧之野，葬於九嶷山。聽到死訊以後，娥皇、女英跟到湖南，抱竹大哭，雙雙投水自盡。

想想看，幾千年前的蒼梧之地，人煙極稀，既非政治經濟中心，又非邊關防敵，舜幹嘛去南巡？他當時已百歲高齡，到蒼梧數千里之遙能走得動么？這麼大年齡出遠門，為何沒有家人照應？既然不帶家眷，為什麼後來兩個妃子又為他投水而死？

據此，台灣的柏楊先生得出結論：要不是武裝押解，不得不往；要不，是追兵在後，盲目逃生。小編認為這是很有道理的，我們往下看另外的歷史證據。

戰國末期的韓非，在所著的《韓非子·說疑》中直言不諱地說，舜和禹之所以能繼承帝位，是「臣弒君」的結果，說：「舜逼堯，禹逼舜，湯放桀，武王伐紂，此四王者，人臣弒其君者也」。按此說法舜就是被禹所逼退位，之後被囚禁於蒼梧並死於蒼梧。

這並非韓非一個人的驚人之筆，唐代的劉知幾在他所著的《史通》中引用《汲冢瑣語》說：「舜是給禹趕到蒼梧而死的。」

上面說的都是「陰謀論」，舜是被禹逼到蒼梧而死。當然，歷史上也有正面的記載。

《淮南子》中就記載：「舜征三苗，遂死蒼梧。」是說南方三苗叛亂，舜親往征討，結果死在了蒼梧山。

若是鳴條就是山西運城舜帝陵。從山西省運城市市區北行15公里，在蜿蜒百里的鳴條崗西端，始建於唐開元二十六年。

舜的兩種死因：被禹逼死，巡狩病死。小編認為舜被禹逼死的可能性較大。舜巡狩病死最早見於《尚書》，這很可能是儒家的美化寫法。