被騙了：他們根本不是神探！

說到名偵探，我們大家首先想到的就是福爾摩斯。但是很少人知道夏洛克福爾摩斯是十九世紀末的英國偵探小說家阿瑟柯南道爾所虛構出來的一個才華橫溢的偵探形象。那麼這時候就會有人想到，包拯、狄仁傑、宋慈這些中國古代的，有史可考的歷史偵探人物。

狄仁傑、包拯、宋慈他們在電視電影中，個個神機妙算，都是犯罪分子的剋星。那麼假如這三位生活在同一朝代，那這破案的本事有到底誰高誰低呢！

唐代狄仁傑，在正史里記載他擔任大理寺丞。大理寺丞到底是一個什麼樣的職務呢！相當於現在最高法院的一名法官，也就是說他只負責裁決宣判，並不負責刑偵破案。因為荷蘭的漢學家高羅佩寫了一部偵探小說，名為: 大唐狄公案。由於小說中把狄仁傑塑造成了東方福爾摩斯的形象，並且在當時極為暢銷。所以我們才會把法官狄仁傑誤認為神探。

北宋包拯。在史書上唯一能找到包拯破案記錄的是在宋史包拯傳中記載: 盜割牛舌案。至於狸貓換太子、怒鍘陳世美之類的奇案都是明末小說《龍圖公案》中的杜撰。在歷史當中真實的包拯，他畢生的經歷並不是在當地方官破案，而是充當皇帝的諫官和財政官員。

南宋宋慈。他曾經擔任提點刑獄官，這個職務相當於現在的省中級法院的法官。他的這個法官跟狄仁傑還不太一樣。他在職期間熱衷於解決地方的懸案，平反民間冤情。而且他還親自將多年的斷案經驗，寫成了一本洗冤錄。這是中國第一部，也是世界第一部系統的法醫學專著，從我們中國流傳到全球各地。可以說宋慈對世界行政醫學的發展有著巨大的影響。

由此可見，根據真實的歷史記載，其實只有宋慈勉強算是真正的古代名偵探。