央視曝光造假：「磚家」讓假文物有了真身份

造假者：

「什麼齊家玉文化？

都是我們搞出來的文化！」

央視記者潛入造假齊家玉工坊

不方便看視頻的藏友們請看文字版

央視見識古玩齊家玉大忽悠的本領

1、我這東西收藏二三十年，根本沒賣過！

2、我是什麼什麼理事會的成員

3、這本著名作者出的書裡面的東西我這裡都有

4、拿著假玉傳授鑒定知識

記者前往造假作坊探訪

1、八百塊的原料這樣賣50萬？

2、造假全部僱傭徒弟手工打磨

3、做舊全靠藥水泡

4、「什麼齊家玉文化？都是我們搞出來的文化！」

主播：

在文物造假中，出現了很多專家的身影。那麼這些所謂的專家扮演著什麼角色呢？

評論員徐慨：

在我看來，這些所謂的「專家」就像外面那些電線杆上牆壁上貼小廣告、辦假身份證、提供假證照的人一樣，就是給那些假文物提供一個假的身份。在收藏界有這麼一句話叫做「流傳有序」，關鍵就是這四個字流傳有序，什麼叫流傳有序？比如我們到博物館去看一件作品，這個作品本身可能只有一尺或者半尺，但是在它的前前後後有密密麻麻的，歷朝歷代的這種鑒賞家、收藏家給予他的一些評價，給予他的一些認定，這個就相當於一件古代書畫作品的一個身份證。那麼有了這些鑒定家、收藏家、鑒賞家的鑒定的就相當於這件作品有了它的身份證

那麼對於一件假的文物，或者一些仿製的這種文物。它怎麼能夠獲得一個洗白了的身份證呢？從一個文物造假的利益鏈條來說，可以看到這些商販從造假者或者從這個仿製者當中拿到一件古玩，他最重要的是要找到一個專家。這個專家可以是假的專家，也可以是一個三角貓、是一個並不是很懂行的人，但是也可能是一個真的專家，很可能就是帶著某某博物館一個一個很小的頭銜的一個機構的真專家。

那麼找到這個專家來幹什麼的？

就兩件事，第一，讓他鑒定這是真的是假的。出於剛才報道中已經提到了我們現在鑒定行內的這種規矩就是如果他是假的，我就不收錢，但如果我鑒定是真的，我按照他的價值收取一定的鑒定費。我們另外一個呢，就是把這個文物收錄到一本書的圖目之中，而再加上專家的鑒定，就變成了一個假文物的一個真身份，收藏者就非常容易上當。這個目的非常明顯，就是為了明明他知道是假的，要給他做出一個真的證明來，這就是為了騙錢撈錢的影響力。最惡劣的往往是那些帶著某某博物館的，有專家或者委員的這種妥協，那種機構專家造成的影響更大。

主播：

面對市場出現這樣混亂的局面，您認為應該如何治理？另外您對古玩市場投資者有什麼樣的建議呢？

評論員徐慨：

我覺得出現這種混亂的局面有兩個方面的原因，一個方面是我們關於這種鑒定師的資質的認定，缺乏一個認定的制度。現在出現了專家人人可以鑒寶，但是沒有人來鑒定專家的局面。那麼另外一個方面的就是我們對於文物鑒定這塊的管理還是一個法律的空白，我們的文物保護法對於文物的這種造假，這種制售環節以及鑒定環節缺乏相應的可執行的規定。

另外在執法方面的文物管理部門又沒有對流通領域擁有執法權。而擁有對流通領域有執法權的工商部門又缺乏對文物鑒定的相關的知識，但這方面的政府已經開始注意到這方面的問題，比如說文物部門已經要求各地要要對這些拍賣的部門進行資質的認證，同時的加緊研究制定一個，鑒定師的一個資質認證的這麼一個制度。那麼同時廣電總局在前不久剛剛對電視節目當中表示，根子上還是要通過立法來規範這種鑒定的行為。

對於投資者的我還是建議不要進行盲目的非理性的投資，因為投資這一類的古玩也好，文物也好，你要有相應的知識積累，要有自己的經驗，也要有自己的顧問圈子，朋友圈子，否則的話容易輕信專家或者輕信一些圖目或者輕信一些所謂的鑒定就非常容易受騙上當。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！