美軍機闖防空識別區，除了挑釁原來還有一目的不可告人！

第一軍情軍事評論員：蘭順正

美國方面正在為它的戰機進入中國防空識別區而辨解。美國軍方表示，美國一架B-1型轟炸機上周飛越韓國濟州島西南70海里上空時受到中方警告，被要求立即飛離中國空域。美方還稱，轟炸機當時是在國際空域與日本和韓國軍機進行常規訓練，並未偏離航道。美國軍方甚至再次用出了它的無賴勁，聲稱從未承認過中國設定的東海防空識別區，將來也不會。中國方面自然是針鋒相對。外交部發言人華春瑩強調，作為原則，我們希望有關國家的行動應該考慮其他地區國家的安全關切，應有利於國家之間增進互信和地區的和平穩定。

筆者認為，此次進入東海防空識別區的B-1轟炸機其實是美國試探中國對朝鮮半島局勢關注度的「溫度計」。

半島局勢持續緊張，各方互不相讓。一邊是，美韓用「關鍵決心」、「鷂鷹」等聯合演習對朝軍事恫嚇；另一邊，朝鮮則通過發射導彈和測試新型火箭發動機還以顏色。而且，在特朗普上台以後，美方也開始表露出以「超強硬對強硬」的姿態。對此，美國國務卿蒂勒森已經在與韓國外長會談後的聯合記者會上表示，對朝「戰略忍耐」政策已經終結，美國將在外交、安全、經濟等各方面採取一切措施促朝棄核。蒂勒森甚至認為「不需要再與朝進行任何談判，談判取決於朝是否放棄核武器」。他還說，美國將自行判斷朝挑釁行為的性質，如果他們將其武器計劃的威脅水平提高到不可接受的程度，美國可能被迫採取先發制人行動。與蒂勒森遙相呼應，特朗普也發推文表示，「朝鮮行為惡劣，多年來一直在玩弄美國，中國也沒幫什麼忙」。

美國的「超強硬」，應該是以全面金融制裁、斬首行動或者全面戰爭相威脅，逼迫朝鮮放軟身段做出讓步。但是，美國如果要使威脅起到作用，中國的態度無疑十分重要。據報道，此次B-1進東海，當時的位置是在「濟州島西南70海里」，從地圖上看並沒有更深入地進入中國防空識別區。筆者因此認為，美國的目的主要還是「迂迴」的試探中國對半島問題的底線，而蓄意挑釁的意味似乎並不濃。

也許在美國看來，中國對於B-1這個不速之客，無非採取三種措施;一是毫無反應，就當沒有看見；二是適度反應，言語警告驅離；三是激烈反應，起飛戰機驅離甚至攔截。

第一種情況顯然是美國最希望見到的。因為在美國看來，朝鮮這些年來一意孤行的推動核導計劃，也同樣觸及到了中國的切身利益，同時中國對於朝核問題持反對態度並且認真執行了聯合國對於朝鮮的制裁。所以如果中國此次對於B-1進入防空識別區視而不見，那麼美國就會認為中國是在暗示不介意美方進一步加大對朝逼迫的力度，有了這個底氣，美國在今後很可能在半島問題上再加把火。

第二種情況在美軍的預料中可能性最大。中國表現的有理有節，進退適當。在美國看來，中國的這種態度就意味著美方現在在半島的所為還在中國可以接受的範圍之內，但中國也緊盯著局勢的每一步發展，如果美方行為過激，那麼中國是不會坐視不理的。

第三中情況應該是美軍最擔心的。因為這樣就表示中國對於美國的行為非常不滿，那麼美軍就要考慮在半島是否要有所收斂了，其「超強硬」的打算也基本會落空。

筆者同時認為，美軍此次選擇B-1這種飛機來試探中國態度，也是有進一步考慮的。B-1轟炸機代號「槍騎兵」（Lancer），服役於1985年，是冷戰後期「低空高速突防」作戰模式的典型機種。最大飛行速度可達1.25倍音速，航程遠，載彈量大，可執行洲際轟炸任務。用B-1來試探中國，首先是「夠分量」，相比美軍的其他戰術飛機，B-1顯然更能引起中國的重視，從而更準確的測出中國的態度。其次，B-1飛得快，一旦中國真的反應激烈，出動戰機驅離，美軍也可以「走為上」，避免出現空中摩擦而導致事態擴大。

美國其實個善於謀劃的國家，一舉一動、一招一式之中幾乎都有戰略考慮。那麼，美國從半島局勢這個「溫度計」測出了什麼呢？美國人清楚，中國人也同樣清楚。

聲明:已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！