一步錯、步步錯的川普

新聞簡評

1. 佛羅里達州民主黨籍聯邦參議員Bill Nelson今天表態傾向支持贊成對Gorsuch的最高法院大法官提名動用議事阻撓。

Nelson所在的佛州在總統大選中支持川普，他本人則很可能在明年的連任選舉中面臨佛州現任共和黨籍州長 Rick Scott的挑戰，壓力不小。更重要的是，Nelson 2005年曾經在Alito 的大法官提名表決中，面對連任壓力和共和黨威脅廢除議事阻撓權的動向，投票反對阻撓Alito提名。

所以Nelson一直被視為Gorsuch超越議事阻撓門檻的關鍵一票，隨著他表態反對Gorsuch，民主黨成功積聚41票阻撓Gorsuch提名的概率大幅攀升。

from 寄餘生

2.《大西洋月刊》宣布將在倫敦設立第一家全球分社。在《大西洋月刊》工作了長達47年的資深記者詹姆斯·法洛斯(James Fallows)將成為《大西洋月刊》的首任歐洲主編。

近年來，不少美國媒體開始將目光投向海外。《紐約時報》計劃在三年內投入5000萬美元用戶拓展國際範圍內的數字訂閱用戶，還在悉尼開設分社拓展澳大利亞市場。BuzzFeed、Vice等新媒體也在積極拓展海外業務。就連Breitbart也宣布將開設歐洲版，不過此前傳出消息說進展並不順利。

from華思睿

Trump：一步錯，步步錯

真可謂雄心壯志，有困難也要上，沒有困難製造困難也要上，要玩就玩個大的。

Bill Shuster, the guy who would steer Trump s infrastructure package through the House, tells me he s optimistic Trump could get it done this year.

在白宮內推動 Trump 的基建計劃的Bill Shuster稱，他對Trump能在年內通過這套計劃很樂觀。

如果要上這基建和稅改，不知是不是還要走這個 reconciliation 的路線。因為畢竟參議院還有那個 filibuster 擋著。雖說 Trump 可以搞 bi-partisan，但這會意味著大妥協，挑戰並不小。走 reconciliation 的路線困難也不小。

首先，以 Ryan 為首的國會還是希望能實現 revenue-neutral，就是不增加債務。但是像基建這樣的大開支很難不增加債務。AHCA 沒有過，其實是有連帶效應的，因為 AHCA 帶來的政府支出的減免可以給稅改減稅有更大的空間。

今天 Club for Growth 的 Grover Norquist 就表示，本來可以減到 20% 的，現在只能減到 28% 了。（但其實 Club for Growth 也是反對 AHCA 的，HFC 能跟 Trump 死抗到底，跟這些院外組織與媒體的硬挺也不無關係）。

不過現在 HFC 反而放棄了保守立場，出來說不要求 revenue-neutral。但就跟 Ryan 不願取消基本醫保項一下，Ryan 那邊要求 revenue-neutral 也是有其他想法，並不只是合著保守派的心：如果要走 reconciliation 的話，只能管十年。但是如果一個稅改只管十年，企業就面臨巨大的不確定性，就可能不會如預期的那樣大力投入，推動經濟發展。

如果又想走 reconciliation 又想永久，就得至少是 revenue-neutral。 revenue-neutral 當然不容易：除了上面說的減稅，還有就是要取消交稅的 loophole。就像 1987 年稅改：用減稅來換取增加稅基，合情合理。

但是對於政府這是 loophole，對於納稅人就是取消他們的合法避稅手段。如果醫改是關乎個人醫保市場，這個稅改可能會影響更多的人。

接下來，要減稅，減誰的稅。如果是民粹，那就減中產階級的。但是對於重商的共和黨，他們認為減少高收入者的稅更能刺激經濟。這又是一個大矛盾。現在白宮內已經有保守派認為財長 Mnuchin 他們過於 liberal，不想 MAGA:（http://www.politico.com/story/2017/03/white-house-internal-battles-treasury-department-236476）

另外，不像醫保，只觸及一個主要行業，稅改觸及幾乎所有行業，所以各種利益集團更難平衡。比如在邊境調節稅上，雖然 Trump 和 Bannon 等人比較認同，但是隨著零售業和能源業的強烈反對，他們又猶豫了。除此之外，還有無數涉及各行業各類人群的「小問題」，都是挑戰：

None of those divisions inside the GOP have been resolved yet, and dozens more are lurking, including debates over tax breaks for renewable energy, credits that aid low-income households, and the treatment of carried interest income for private-equity managers.

共和黨內現有的這些分歧，目前一個都沒解決，而且只會越變越多：比如針對可再生能源減稅政策的辯論，給予低收入家庭的貸款以及私人股本經理的利息收入待遇應在怎麼設計等等。

現在 Trump 又要把基建扔進去，明顯是受了 AHCA 失敗的刺激，想證明自己，真是嫌擔子不夠重嘛。這真是有點一步錯，步步錯。

from talich

什麼是選·美小密圈？

2016年11月9日，我們最後一期通訊送抵各位會員的郵箱，結束了四百多天連續不斷的「郵件轟炸」。在那之後，不管是微信後台留言、專欄文章評論還是選·美讀者群討論，都有熱心朋友希望我們能恢復會員計劃，繼續分享我們對美國政壇的解讀。

選·美小密圈即選美 iAmElection 欄目經過一段時間的修整後，推出的全新會員收費模式，年費由過往超過400元降為現在的199元（人民幣）。

目前已經加入小密圈的嘉賓包括：大家都熟悉的 talich，哥倫比亞大學政治系博士林垚，財新世界說北美記者庄巧禕，政治風險諮詢公司研究員封楚誠，布朗大學政治系博士生張哲，新媒體 NowThis 編輯華思睿，印第安納大學法學博士生柯振興，北京大學歷史學博士生焦姣，福特漢姆法律博士生俞浚哲，亞利桑那州立大學司法研究博士生游天龍，選·美脫口秀「說沈馬」主播沈辛成，杜克大學醫療政策助理研究員錢靜遠，Fusion 傳媒記者牛牧歌，賓夕法尼亞大學社會學博士生劉冉，休斯頓大學政治學博士生李海默，賓夕法尼亞大學傳播學博士生、政見創始人方可成，社科院助理研究員刁大明，西北大學新聞學學士、碩士楊伊人......未來還將有更多北美各大高校的青年社科學者和在美國活躍的媒體人加入。

小密圈運行情況

當然說了這麼多，還是得上實例，以下是我們近日的試運行情況：

點擊播放 GIF/494K

如何加入小密圈

使用微信掃描以下二維碼：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！