為什麼暴虐的秦朝卻從未發生過大規模饑荒，難道原因是這樣？

秦國軍陣

關於始皇帝時代的秦帝國，我們聽到最多的就是它的殘忍暴虐，後世標榜儒家仁政治國的歷代王朝更是對它嗤之以鼻。然而翻閱歷代典籍，我們卻從未找到秦國有大規模饑荒，餓死人的現象。而宣揚仁政愛民的歷代王朝，乾旱、饑荒，卻是縈繞統治始終，揮之不去的心病。我們不禁要問，難道秦帝國是被上天眷顧，或者是有什麼特殊的不為後人所知的方法嗎？

秦陵兵馬俑

其實，秦國自商鞅變法一來，實行了一整套嚴密的管控體制，它甚至具體到直抵個人的程度。簡單來說就是將每一個人，每一粒糧食都規整到帝國機器的齒輪上來。這一方法的好處就是最大限度的調動整個國家的力量，來進行某一項事業的發展。比如說修建阿房宮，比如說修建馳道和長城。那麼說這些，又與秦國為什麼沒有發生饑荒有什麼聯繫呢？答案是肯定有聯繫，請大家接著往下看。

阿房宮（後世仿造效果）

商鞅變法帶來的另外一個好處就是，貴族爵位不再是世襲而是依靠軍功自己爭取，可不要把這件事情看的單純。它其實是國家機器對於束縛自己的貴族階級的一項反制措施，因為這套方法實際上是剝奪了貴族世家對於社會生產資料的長期掌控，而將社會財富集中於國家。比如說，你是秦國的貴族世家，擁有龐大的個人產業，但是你的產業肯定是父傳子、子傳孫似的家族壟斷式經濟，這樣的經濟對於國家來說是不能掌控的。而現在好了，國家通過變法，有了一個冠冕堂皇的理由，因為你的後世沒有軍功，所以你的產業我可以光明正大的一點點蠶食，而將其作為新的社會生產資料進行再分配。這就好比現代金融系統，要促進社會的發展必然是要想辦法收攏社會閑散資金，使之再次投入到社會的生產中去。

商鞅（影視劇截圖）

說到這裡，我們可以來個總結，為什麼秦帝國沒有發生過大的饑荒，沒有餓死人。而後世標榜仁政愛民的歷代王朝卻總是擺脫不了這樣的困境，其實還是跟自身的動員能力有很大關係。後世的王朝，再沒有像秦朝這樣，貴族階級被統治者玩弄於股掌，社會財富集中於國家而不是藏於個人之手掌控能力。所以為什麼秦國各項社會建設（包括阿房宮、馳道、長城、運河等）動用的人工再加上維護他們日常生活的民夫共計約一千七百萬人（基本上全國所有的男性都參與其中）而未出現社會崩潰的跡象，甚至也沒有出現饑荒。而後世的王朝全國過億的人口卻無法供應一支幾十萬人規模的遠征軍。

超強的社會動員能力，以及對於社會財富的掌控，應該就是秦帝國為什麼殘暴卻沒有出現大規模饑荒的根本原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！