這隻8000元的大耳機到底如何？

科技 03-31

這隻8000元的大耳機到底如何？

開頭先鳴謝下西安聖塔菲音頻提供的Elear

本來是想等自己的定的大烏托邦到了再一起寫的，但借來Elear聽了一晚上便控制不住自己動筆的慾望，又擔心自己的系統不能完全發揮出大烏的實力，就先寫一篇隨筆聊聊它吧。

大約是過年前不久，某天和聖塔菲老闆星星聊天，他和我提到最近搞到了一隻很牛逼的耳機叫小烏托邦，法國勁浪的，問我知道不，很土逼的我回答當然是「母雞」，他很吃驚我竟然連勁浪都不知道，不過畢竟勁浪之前的造詣都在音箱上，而我這種窮人又玩不起音箱。當然這也多虧了之前勁浪在國內的宣傳——幾乎為零。

在他的描述中，小烏的流行能力可以達到滿分，人聲幾乎無敵，作為一個多年的死宅，他幾乎可以感受到香菜在耳邊唱歌的每一個氣息（此處手動兵庫北的微笑）。對於這樣浮誇的描述，我其實一開始是拒絕的。我一直認為，大耳對於耳塞最大的優勢是在交響上，動圈的聲音聽起來更寬鬆，動態更大，聲場更大，但由於物理特性，動圈都無法徹底消除齒音，在人聲細膩度方面也有所欠缺，大耳在流行的演繹上比耳塞其實沒有碾壓性的優勢。在這之前，我聽到的大耳比較適合流行的無非就是HD650和T1二代，而這兩隻耳機，HD650已經是上個時代的產物，從解析等硬素質來說已經有些跟不上時代的步伐了，T1二代雖然流行的表現不錯，但畢竟還是個交響走向的耳機。

他口中無敵的小烏托邦，到底，有多強？

第二天，我便迫不及待來到他店裡，一隻漆黑的耳機整靜靜躺在最靠門口的耳機架上，似乎在向我炫耀它的地位。和他一邊吹逼，我一邊拿起小烏端詳著。小烏的外形不算很漂亮，漆黑的網狀外殼，點綴著勁浪飄逸的F標誌，周圍寫了一圈法語，目測大約等同於「made in France」，鋁合金頭梁頂上是皮革，底部是絨布，只能說是中規中矩，不像DT1990那樣透著冷冷的專業氣息，也不像HD800那樣充滿次世代的科技感。不過這也可以理解，畢竟小烏上面還有大烏，總要給老大讓個路。

把玩一會兒之後，可以說小烏的做工卻很紮實，完全找不到任何瑕疵，處處嚴絲合縫，外殼和頭梁的噴漆也很講究，和DT1990屬於同級別的做工，估計不會像HD800那樣用久了掉漆嚴重。小烏的耳罩和頭梁是絨質的，十分柔軟，和拜亞家的天鵝絨不同，小烏的耳罩更柔軟，佩戴起來也更加貼合臉頰，十分舒服。不過小烏的頭梁略緊，有些夾頭，不知道過段時間是不是會有所好轉，此外，小烏的重量達到了430克，比HD800整整重了一百克，也可以算是做工紮實的代價吧。好在佩戴起來也還能接受，比起一斤多的潘多拉還是好得多得多。小烏採用可換線設計，插針和T1二代通用，線身為橡膠，很粗很牢固，6.35插頭。關於換線我想說兩句，一定一定要謹慎，我曾試過把T1二代的平衡線給小烏使用，結果導致聲音發生了風格性的轉變，小烏竟然向T1的方向發展了，足以說明小烏對線材十分敏感，如果沒有機會試聽，切記莫盲狙。

這隻8000元的大耳機到底如何？

驅動方面，小烏在開放式大耳里可以說是相當好推，要求略高於大法的奶罩，大推力的國磚基本就能搞定，比如我手上的這台享聲MR1就和它十分搭配，當然上台機效果會更好。聖塔菲提供的系統是聲韻全套換QED全套線，金牛座雖然不算頂級耳放，但驅動小烏已經是綽綽有餘了。

倒上一杯水（你丫能不能準備點兒茶啊，咖啡啊神馬的飲品啊，每次去只能喝水），坐在沙發上，戴上耳機，前奏緩緩響起。咦，好像沒什麼特別的啊，聲場比較小，高頻也略暗，但人聲出來的時候，心中已是激動萬分。做為一個並不是很宅的宅，Aimer的歌最令我痴迷，而小烏對她聲音的表現竟是那麼美妙。

Aimer的《茜さす》大概是我最喜歡的歌之一，作為一個不聽渡口，不聽加州旅館的人，試音從來只用自己喜歡的音樂，也許不嚴謹，但每次聽到不同的耳機演繹自己最愛的歌聲也是樂在其中。《夏目友人帳》是沒看過的，但每次聽到Aimer略帶沙啞的萌萌的聲音還是不自覺地傷感。

小烏的素質不是最高的，比不過HD800，也不如同價位的T1二代，甚至不如DT1990，但是一隻可以讓你沉浸在音樂中的耳機。可以說它是一隻素質較尚可的味道型耳機，為什麼這麼說，因為它味道很濃，又不像潘多拉系列那麼讓人難以接受，素質不高，又比潘多拉好上不少。

「有舍才有得」，作為一隻純流行走向得耳機，小烏放棄了聲場，但換來了絕佳的中頻密度與厚度。其實聲場這個東西，還真不是多多益善，像HD800，聲場大難免中頻凹，交響和流行想完全兼顧幾乎不可能。小烏的解析比較高，高於HD650這種老耳機毫無壓力，依然遜色與HD800 和T1。動態和瞬態都比較弱，不過我一再強調這是一隻純流行走向的耳機，動態瞬態，who cares？小烏結像較大，口型明顯，大概這也是星星能感覺到香菜在他耳邊唱歌的原因之一（死宅真噁心2333）

三頻上，小烏的低頻量較大，推不好的情況下可能會略蓋住中頻，下潛一般，彈性尚可，速度較慢，不過我總覺得小烏的低頻有一種特殊的味道，不是簡單的下潛、彈性可以描述的，這種低頻，氛圍感極佳，適合流行而不適合器樂。中頻是小烏最大的特點，豐滿而富有韻味，人聲較近，但還不算特別貼耳，聽久不膩，可餘音繞梁三日不絕，至於有多好聽，依然建議大家耳聽為實。為了保證中頻的味道和抑制齒音，小烏的高頻較暗，延伸也一般，不過作為一隻純流行走向的耳機，who cares？

這隻8000元的大耳機到底如何？