文人們深惡痛絕的十位歷史人物

文史 03-31

文人是古代歷史中最特殊的角色，雖然他們手無縛雞之力，在現實中是不折不扣的弱勢群體，不過，他們有著獨特的專屬殺手鐧，那就是嘴巴和紙筆。嘴巴和紙筆完全可以定位一個歷史人物，只要是他們認可的人，即便是再窮凶極惡，也會在歷史長卷中配上幾個褒義形容詞。只要是他們否認的人，即便正大光明，也會被他們抹黑一團。當然了，很多時候他們的嘴巴和紙筆還是比較公允的。

以下十位人物是文人們最深惡痛絕的。

1.商紂王

商紂王是個混蛋，他荒淫無恥，人面獸心，暴戾無比，這都是公認的事實，他是後世國君的反面教材，文人們更是不遺餘力地鄙夷他。不過有一點是文人們遺忘的，那就是他的開疆拓土。

2.王莽

王莽是歷史上第一個利用「禪讓」模式篡位的讀書人，這也是兩千多年來幾乎所有儒學讀書人痛恨他的原因。儒家讀書人應該忠君報國，你王莽倒好，打著儒家的招牌干起了謀朝篡位的勾當，是可忍，孰不可忍。所以，歷史上那些文人想盡一切辦法來抹黑王莽。當然，其中也不缺乏吃不著葡萄說葡萄酸的角色。

商紂王

3.曹操

曹操和王莽的情況相似，加上他原本奸詐性格，所以他在文人中的形象就是大白臉。

4.呂布

三姓家奴呂布見利忘義，助紂為虐是個地地道道的小人，他在文人中的形象比他主子董卓更不堪。在讀書人心中，一個好人忠、孝、仁、義不可或缺，呂布呢！一樣都沒有。

呂布

5.安祿山

安祿山是一個狠角色，他一手摧毀了大唐盛世，讓百姓陷入無盡的苦海中，所以他是個罪人。然而，歷史上類似安祿山這樣的角色數不勝數，為什麼文人偏偏痛恨他呢？原因很簡單，因為在他們眼中大唐王朝是高大上的，是他們的精神食糧。精神食糧被摧毀了，他們自然怒不可遏。

6.王安石

王安石是文人們痛恨的人？搞錯了吧！沒有搞錯。就現在而言，王安石的形象在我們心中是高大上的，但在古代不是，相反，他是文人們唾棄的人物，原因有二，第一，他曾豪言：天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。要知道天，祖宗和人言是儒家文人最在乎的東西，王安石說這話是公然挑戰權威。第二，程朱理學的文人們更欣賞的是司馬遷，既然兩人是對頭，那只有不斷貶低王安石來證明自己才是正統。所以，後世文人們不斷攻擊王安石。著名小說家蔡東藩在《宋史演義》中就諷刺王安石是個沽名釣譽，厭故喜新的角色。

7.秦檜

這個不用多說，單單害死岳飛這點，他就該被釘在歷史的恥辱柱上，有人說，他是背鍋男，一切都是宋高宗的罪，顯然是荒謬的。他算是丟盡了讀書人的臉，文人自然恨他。