戰鬥中撿拾敵方武器來使用嗎?這樣安全么
網友的聲音多數很直接:可以用的東西為什麼不用!我是打敵人的,你管我用什麼槍!「沒有槍、沒有炮,敵人給我造……」這首歌不是很直接地告訴全國人民,我們手裡的武器可以從敵人那裡來嗎?
不錯,歌中所表達的是可以把敵人的武器為我所用,但是,那是指在戰場繳獲、經過訓練後集體使用的。也正因為「敵人給我們造」,所以有一陣子,我國使用的武器被稱作是「萬國牌」。
但使用「萬國牌」武器也有個弊端,就是補給相當麻煩,因為各種各樣的槍械,它的配件和子彈不一定會兼容,而且供給時,要十分精準,如果不小心張冠李戴了,那問題就大了。
把敵方武器為自己所用,並不是中國的「專利」,在歐洲一些國家也出現過。二戰時期,德國吞併捷克後,就曾經把掠奪來的捷克武器充實到自己軍隊,而且,東線的德軍也廣泛使用從潰敗的蘇聯軍隊那裡繳獲的SVT步槍、波波沙衝鋒槍以及坦克炮等武器呢。加上德國自己從義大利、西班牙等國購買的武器,當時德國的兵器也是五花八門。
我們今天所說的,是特指在戰鬥中到底可不可以撿敵方武器使用?
從現實的戰鬥中,關於這個問題,比較公認的答案是:非特殊情況下,原則上不使用撿來的武器!原因有三:
首先,撿來的槍支即使我們會使用,但當你把子彈打完了,那支搶也就「廢了」,所以在補給充足的情況下,撿拾敵人槍械意義不大;
第二,操作上的問題,雖然普通輕型武器操作、性能大同小異,但由於沒有經過訓練,加上陌生的槍支不上手,對校準等性能不熟悉,會嚴重影響目標的命中率。
第三,會引起誤判,惹禍上身。在越戰的叢林戰中,美軍就曾經使用撿拾的AK突擊步槍,結果被自己的軍隊誤判為敵軍而襲之。這或許就是人們常說的:寧可錯殺一千,不可放過一個!所以後來,美軍即使武器不足,也不去撿取陣亡的越共的武器。
那麼,什麼是特殊情況呢?簡單的說,就是補給跟不上,而自己手中一顆子彈也沒有了,這種情況下,當然是撿到什麼用什麼。曾經聽越戰老兵說過,他們在戰場上就有過撿拾AK使用的經歷。
所以,在供給正常的情況下,正規軍一般不會去撿拾敵方的武器。至於戰後清理戰場時,集中撿拾集中培訓使用,那是另當別論了。


※曾經擊落無數美軍直升機的機槍豪傑
※印度徵兵的時刻,這一刻看到好多奇怪的人
※1000噸黃金,一枚導彈,時常豎起導彈,炫富
※為了將被子疊成豆腐塊,你被坑的睡了幾晚濕被子
TAG:東瞎王子 |
※干擾彈是用來誘騙敵方紅外製導武器脫離真目標
※所謂的太陽武器就是利用太陽光來消滅敵方的武器
※怎麼樣摧毀敵方的航母?
※美軍真土豪!動用戰機、重炮轟平山地只為消滅一名敵方狙擊手
※為什麼戰鬥中各國都不會射擊敵方跳傘飛行員?
※俄特種部隊也搞「美式」化裝扮?可摧毀敵方機動型核武器!
※二戰中,「飛行員」跳傘,為何敵方不能射殺他,這是怎麼規則
※二戰納粹德國「閃電戰」利器:敵方聽到它的尖嘯聲便望風而逃
※要想在戰鬥中達到政治目的,則必須征服敵方的武裝部隊
※先打傷敵方一人,再襲擊來救他的人,這種戰術真的可靠嗎?現實能用嗎?
※中國空降兵全地形車家族曝光:防空反裝甲樣樣精通讓敵方無從下手
※敵方VS我方 就這樣怎麼能贏
※世界上最慘無人道的武器:不僅沾染敵方土地,削弱敵方的戰爭潛能
※若是敵方使出這樣的招數,美國軍隊應該無法取得全面勝利!
※除了擊殺敵方英雄和推塔 在王者峽谷中你還能幹什麼?
※為什麼讓勝利方都熱衷於掠奪敵方女人呢?
※中國一武器馳騁西方近戰和叢林戰,一開火敵方活不過3秒!
※戰爭中敵方故意混雜的作戰方式
※中國潛艇添一大殺器,敵方艦艇無處藏身!