三國中，誰才是正統，你一定不知道

話說三國，很多人都熱血沸騰，當然，對於三國很多人更多是從小說《三國演義》中了解到的，而關於其中三國誰是正統的問題，相信肯定有很多人不解。當然有的人會直接說，肯定是魏國啊，這個說法沒錯，但是並不準確，事實上有的人心中蜀國才是正統，那是什麼原因造成了這種差異呢？

在當初蜀吳聯手的時候，魏軍在赤壁吃了一個大敗仗，從此三國鼎立的局面便基本奠定，而後來的國家分立，也就是由此產生。在戰勝之後，劉備使用當時請諸葛亮出山時所謀劃的隆中對策，開始為爭奪整個天下謀划起來。蜀軍開始兵分兩路，想要攻佔西川，為的就是將那裡當成大本營，為接下來的大戰做準備。當時執行這個策略是非常必然的，因為曹操佔領北方大片土地，而孫權也霸佔著南方那一片肥沃的土地，劉備也就只能對那一片貧瘠之地東動心思，在沒有成長起來之前，他貿然對吳魏兩國動手就是在找死。

到了公元前220年，曹丕廢黜漢帝，正式稱王，史稱魏王。而在西南方的蜀地，諸葛亮也建議劉備稱帝，因為既然漢朝已亡，那麼他作為最後一絲火苗，自然有理有據，那些支持漢朝復辟的人肯定會助其登位，開始的時候劉備不願意，第一按他所說的，天下並沒有統一，現在稱帝反而讓人感覺他是好大喜功之人，而且他在漢朝皇族中，只能算偏支，血統遠沒有那麼精純，就算是掃平了吳魏，這皇位仍舊要有漢獻帝在座，他現在稱帝是名不正言不順。

這時諸葛亮發話了，現在是曹丕篡位，而漢獻帝公然放棄皇位，只能說是賊子犯亂，他既然作為蜀地的領導人，自然應該出面領導天下有心之人，而且他雖然是偏支，但也有皇室血統，出來擔任法統也屬於名正言順，況且大家都跟著你南征北戰這麼多年了，起碼也該混個一官半職了，這仗打到最後統一天下了，不也就是為了榮華富貴嗎。

他自己琢磨了一番，承認的確是這個理，就跟著稱帝。吳國方面，孫權眼見著自己的兩個對手都是帝了，而他卻是一個小小的王，在頭銜上就被人壓了一頭，這說出去，就算他人的了，那些跟著他打江山的人忍不了啊，於是也稱帝，就這樣，天下平分三勢，三國鼎立的局面正式開始。

當然按照現代人的眼光來看，與其稱之為三國，倒不如說是三個地區而已。因為他們不僅各有各的信條，各有各的官政體系，甚至在外交方面都有自己的特色，所以說他們其實本質上就是一個國家啊，既然如此，那麼這三個國家，誰能夠作為正統站在歷史舞台上呢？

首先是魏國，不僅是建國最早的，而且也算是一個老牌勢力了，當時曹操南征北戰，率領軍隊對付魏國的敵人，忙的不可開交，甚至最早的時候劉備幾人也都是他身下的小兵卒。曹操更是通過制約皇帝的手段來控制天下諸侯，按照國家之間的輩分來說，魏國肯定是正統，這一點毋庸置疑，而且它還佔據著天下的絕大多數領土，代表著當時的中原地區，因此稱其為正統的說法，是值得信服的。

不過另一方面，雖然魏國是老牌勢力，但在曹丕稱帝時，他廢黜漢帝的行為，無疑顯露出了篡奪的行徑，可以說他成為魏國領導人並非是名正言順，因此常受史學家詬病。再看蜀國，雖然是三國實力最差的，沒有吳國那麼有錢，沒有魏國那麼多人，但是卻擁有成為正統的條件，先前提到的皇室血統，就是一證據。身為漢朝後裔，光這一點，就是魏國和吳國都無法相比的，所以說如果稱蜀國為正統，那也是合情合理的。

再就是吳國，作為三國中存在感最弱的國家，論強悍不如魏國，論謀略周瑜又一直被諸葛亮壓制，而在正統的問題上，更是沒有一點的發言權，可以說它就是炮灰的存在，無論對誰宣戰，緊接著就會被另一個國家擊敗，總也實現不了統一天下的夢想，所以說起來，吳國是最為悲催的，甚至在其成功斬殺關羽的時候，也連忙將其首級轉交給魏國，只是為了轉移蜀國的注意力。

最後，所謂正不正統，能夠奪得天下的就是正統，就算一直都是打醬油身份的吳國，如果可以最終奪得天下， 也可以做正統，成王敗寇，勝利者總有各種理由來自圓其說。

文|江山