長平之戰，白起坑殺40萬趙軍這鍋背的太冤

《大秦帝國 之 崛起》劇照 白起

人生在世，一定誤解過別人，也被別人誤解過，這都是很正常的事情。很多時候我們在聽到隻言片語或單方面的訴說後，就對某件事或某個人往下評論，這種人還不在少數，最常見的就是一些網路上的噴子。

戰國時期，最大的一場戰役要數長平之戰了，秦趙雙方投入兵力超百萬，是春秋戰國史上唯一一場超過百萬人參與的戰役。結果大家都很清楚，秦軍打敗趙軍，史書上說秦軍坑殺了40萬趙軍，僅讓240名不滿13歲的童子軍返回趙國。秦國方面，白起這位歷史上的戰神被定義為坑殺趙軍的主謀，這也是戰神白起的歷史污點，所以後人一提起白起，自然是打仗很厲害，更多的是坑殺40萬趙軍的人屠。同樣紙上談兵的趙括也背了趙軍滅亡的黑鍋，成就了秦昭襄王、廉頗等人的英明神武。

看清一個事情的真相，一定要有大局觀。秦昭襄王早年及之前，秦國一直有統一天下的小目標，但這時秦國雖然強大，其東出僅僅是收穫一些小的成績，沒有取得決定性的勝利。秦昭襄王當政後，文有范睢、武有白起，二人為天下最好的文臣武將，定下了「遠交近攻」策略，君臣總結了之前的教訓，大家都認為之前打了無數次仗，均沒能滅掉對手，關鍵在於沒有消滅敵方有生力量。

所以，在長平之戰之前，秦國在軍事策略上就堅定不移的執行「消滅敵人有生力量」這一策略，只有這樣，秦國打下的地盤才能坐穩、坐實，否則就會跟敵人陷入長久的糾纏。我們放眼長平之戰之前，秦軍的軍事行動就可以看出這一點，如伊闕之戰，殺韓魏聯軍24萬，鄢、郢之戰，殺死楚軍35萬，等等，動不動就是幾十萬的殲滅，其目的自然就是前面所說的消滅有生力量。

長平之戰我們大家都熟悉，先是趙國將軍廉頗領兵與秦國在長平對峙3年時間，後因秦趙兩國特別是趙國因打到最後實在沒有糧食，又遇到天災，趙王急於決一勝負，於是換下了主戰的趙括，這個紙上談兵的趙括統領趙軍，而秦軍白起暗中換下王齕，包圍趙軍主力40多天，戰殺趙軍20萬，後坑殺趙軍20萬。

史書上乃至現在人都認為是白起下令坑殺趙軍，而且是40萬人，這難免誇大了數字，忘記了兩軍對壘戰死的人，所以把40萬人全部都歸結於白起。

白起作為一名百戰百勝的戰神、統軍已有30多年的戰場老將，他肯定知道殺降就是不詳這樣一個道理，如果殺降，相當於宣布秦國跟天下人徹底決裂，其結果是秦國要麼滅了其他國家，要麼被其他國家所滅。在這種情況下，白起能輕易下令屠殺趙軍嗎？

很顯然，一是秦國高層在白起領兵東出以前很長時間已經訂好了軍事策略，殺降是大事，更何況是20萬降兵，白起不可能私自下令，在坑殺前一定與秦王、丞相范睢有過商量，不殺這場仗相當於白打了，後面還會打。同時又考慮到秦軍不殺降秦國實在養不起，畢竟3年時間秦趙消耗戰，讓秦國也幾乎被拖垮，要不是後方巴蜀提供糧草，秦國差點從長平撤軍。在「消滅敵軍有生力量」這一既定軍事策略前提下，殺降是必然的選擇，而且是大家共同商量的結果。

再者，在坑殺趙軍後，白起向秦昭襄王建議立馬攻下邯鄲，而且說得很清楚，趙國主力已被團滅，長平門戶也破，邯鄲唾手可得，偏偏被丞相和秦王召回來了！從而錯失了一舉殲滅趙國的良機。我們試想下，坑殺趙軍的鍋背了，而一舉滅趙的正確策略卻為何不能被採納？結果導致後來毛遂自薦說服楚王出兵，信陵君竊符救趙等，秦國滅趙時間退後幾十年。一說秦國當時國力被拖累的差不多了，滅趙須長久之計，一說是因為范睢真小人自己想穩坐丞相位置而陷害白起，一說白起功高蓋主引起秦昭襄王擔憂等等，這些都是給某人定性或一些陰謀論以增強歷史或小說的可讀性罷了，但從邏輯上推理來說，白起建議攻打邯鄲而被拒退兵可以看出，白起的一切軍事行動，是必需要聽從秦國高層指揮的，這也從側面說明了，坑殺趙軍並不是白起一人的決策。

就像今天我們經常看到一些公司或單位出了XX醜聞，得有個人出來背黑鍋，以讓整個公司逃脫責任，這種例子實在太多，很多不明就裡的就把這些壞事算在了個人頭上。試想，如果沒有高層的同意，個人能作出這些事情嗎？

白起一生有大大小小上百場戰役，從無敗將，殺敵超過100萬，戰國時期所有國家死亡人數200萬，白起殺的佔一半，從古至今似乎僅此一人。筆者並沒有神話白起的意思，只是覺得把鍋讓一個人背難免太冤，畢竟一個戰神一生幾十年取得的那麼多戰績，為秦國作出那麼多貢獻，卻因為這個不該有的黑鍋而被玷污了而已。

不管歷史或現在人怎樣看待白起，至少白起、秦昭襄王、范睢時代的秦國，確實是消滅了其他多個敵國的有生力量，從而加速了秦國統一六國的步伐，從統一中國的整個戰略大局上來講，他們功勛卓著。如果沒有他們，戰國的時間還會拉的更長，也不會有秦始皇那麼痛痛快快的滅掉六國，統一中國了。