有些事，不是籃協靠增加機位就能解決的

昨天晚上，小編收到一條新聞推送，「籃協通知各賽場轉播團隊增設拍攝機位以減少爭議判罰」。籃協下達這個通知的起因，容小編再跟大家簡要複述一下，沒看過的當了解，看過的當溫習。

在上周日CBA季後賽上海和深圳對決的第二場比賽里，在最後一節還剩2.2秒的時候，深圳的外援帕戈命中一記壓哨遠投。

當時的賽況是，如果是三分，深圳絕殺上海拿到賽點；但如果是兩分，兩隊進入加時賽。但因為比賽錄像回放不清楚，當值主裁判喬龍升一時難以定奪帕戈這球是否踩線，比賽也一度因此中斷近20分鐘。

深圳隊甚至拿出了手機拍攝的視頻給主裁當做判罰依據

最終喬龍升維持兩分原判，比賽進入加時，上海主場獲勝。

賽後呢，大家自然是開啟了日常吐槽CBA的模式，如果轉播團隊更龐大，轉播機位更多，就能夠儘可能地避免這種情況的發生，

起碼，不會讓人等上20分鐘吧。

要知道在上賽季的NBA里，NBA回放中心（The Replay Center）承包了72%的回放業務，平均的回放裁定時間只有

31.9秒

42秒

既然提到這個回放中心，小編就再多說幾句。三年前，NBA花了1500萬美元在新澤西打造出了這麼一個回放中心，經過了6個月的調試，在2014-15賽季正式上線。在這之前，NBA也和CBA一樣，回放系統的視頻都來自當地電視台的轉播商，質量也因為每個城市轉播的水平不同而參差不齊。

在介紹新建立的回放中心時，NBA的副總裁 Joe Borgia 說過這麼一句話，

「我們的目標就是，當裁判求助回放中心時，我們要給出他們最合適的角度。」

在NBA的回放中心裡，有94個高清屏幕 ，20工作台和15個裁判顧問隨時待命，負責調度比賽錄像，和現場裁判溝通。

別人家的回放中心，過過眼癮就好

回放中心嘛，一口氣肯定是吃不出來的，大家過過眼癮從長計議就好。但不得不說，姚主席辦事的效率還是很讓人欣慰的，發現問題馬上就能改進。

CBA電視轉播機位設置為常規賽8個機位，季後賽9個機位，總決賽10個機位。NBA每場比賽的轉播機位大概在34個左右。

上面提到的這些呢，都是硬體上的問題，

只要有心，總會走到越來越完善的那一天。

但讓人感到焦慮的是，有些事，不是靠技術的改進，不是籃協下達一紙通知就能輕易解決的。

比如這樣的對比：

安心看回放的NBA裁判

?

技術台前，裁判需要靠安保的幫助才能讓球員退後

球員負責比賽，吹罰交給裁判，各司其職，才是一個聯賽良好發展的根基。撇開明星哨不說，如果每次遇到爭議判罰時，球員都潛意識地認為能夠靠「給裁判施壓」或是「人多勢眾」來獲得有利的結果，又何來公平可言呢？

觀念和習慣所帶來的麻煩，遠比落後的技術要更難解決。

還有這樣的對比：

舉著手機跟裁判爭論的球員

選擇在一旁熱身的寂寞大神

這場比賽的賽後，有不少球迷都發出了這樣的感慨，「當所有隊員都圍在技術台跟裁判爭辯時，寂寞大神一個人在熱身保持運動狀態，

這才是一名職業隊員的素質。」

比賽的結果不是在場邊爭出來的，而是在場上靠著一次次肉搏拼出來的。誠然外援的存在有利有弊，但當他們做出良好示範的時候，又有多少球員學起來了呢？

人們常說，能用錢解決的問題都不是問題，往往那些不能用錢解決的，才是最棘手的。

??

插播一條消息，

姚主席關於延長聯賽和南北分區的提案都被否決了，

你怎麼看？

精選回顧

騎士能夠簽下德隆，還得感謝一個人

為什麼說送走考辛斯，反而是國王賺了？

比起杜威的空接，場邊的這一幕更讓人感動！