中國歷史上這麼多王朝，如果可以去掉一個，我希望是元朝，你呢？

有句話說，你現在的狀況都是你十年前的自己決定的，所以這種去掉一個的問題，其實只是一個腦洞大開的題目，讓諸位打發一些閑暇時光而已，各有各的說法，所以只接受理性的探討，不接受無聊的謾罵。

在說我的觀點之前，先解釋下關於王朝的定義。畢竟做任何題目，審題都是最關鍵的一步。「王朝」，既然用了「王」和「朝」兩個字，一般來說都是指中國的正統王朝，也就是說被大家所承認的且具有一定的勢力的那種朝代，如我們熟知的唐宋這樣的大朝代等等。各個時期的南北朝、五代十國等之類的，其實是幾個不同的國家在爭奪正統的地位，在這裡就姑且不論。

弄清楚了王朝的定義和範圍以外，那麼我們再來討論這個王朝，範圍就很小了，對於中國當今朝代有很大影響的無非就是唐宋等等大的王朝。這句話的意思不是否認其他的如魏晉南北朝對我國思想和風俗的影響，而是說，因為是討論去掉一個的話題，所以一般來說都是從大的王朝開始逆向推倒。

清王朝可能是大家比較熟悉的王朝，也是時間距離我們目前最近的，雖然它裡面有如閉關鎖國這樣的昏庸決策，但是說實話，我並不認為清朝可以在歷史上被去掉。畢竟，清王朝對於目前中國可以說是非常有影響力的，什麼內地十八省啊、多民族國家啊，其實都和清王朝有著至關重要的聯繫。

至於明朝，其實明朝在我的觀點裡也是不能去掉的。清朝的很多制度，和明朝時期的很像，甚至可以說是直接繼承的，比如什麼政治制度之類的，同時，在社會後期，明朝可以說思想上是比較開放的，對於民族接納度也是很高的，所以去掉也不合適。

至於元朝，如果真的要去掉一個，可能在我看來，可能是它了。當然，這樣的選擇並不是說我不喜歡這個朝代，而是單單從對歷史發展的貢獻來看，元朝其實可以說是比較小的。

版圖方面，雖然元朝時期的地域的確很寬廣，可在元朝解體以後，地域立刻就分裂到了過去的兩個板塊，以長城為分割線分為漠北和長城以南，和過去相比沒有太大的變化。

至於政治制度就更不用說了，元朝受金朝的影響比較大，整個制度沒有太多先進的地方，都是專制、野蠻的社會關係，在一定程度上其實壓迫了政治自由的思想萌芽。

至於建國方面，元朝單獨拿出來更可以說是一部血淋淋的歷史了，國內的民族矛盾特別深，百姓的生活也不好過，要錢沒錢，要糧食沒糧食。

所以，以鄙人的淺見，如果一定要選擇一個朝代去掉的話，那還是選元朝吧。兩害相比取其輕，我這麼選擇的最主要原因其實就是感覺，倘若去掉元朝，對於整個歷史的脈絡並不會有太大的影響罷了，而不是因為什麼我覺得「元朝不是中國」或者主觀不喜歡元朝這樣貽笑大方的觀點。

以上，僅是個人觀點，僅做參考。