鐵血大清的四件事，或將顛覆你的歷史觀！

如今，對於鐵血大清這個朝代，爭議非常多。猶如這麼一個事件：中國史學家把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄。結果，英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發布文章《Outrage asChina lays claim to Genghis Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。

其實，鐵血大清也存在這個問題，即鐵血大清是不是中國？坦率的說，小編真不知道，但歷史學家怎麼說，我們就怎麼聽吧。只是，關於鐵血大清的四個疑惑，或許有助於看清這件事的本質。

鐵血大清雍正時期的滿文聖旨

一，鐵血滿清立國定滿語為國語！

自1644年，鐵血滿清入關以來，就一直以滿語為官方語言。初葉至中葉乃至19世紀末，官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫。最典型的是，《尼布楚條約》的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用（碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本）。直到19世紀之後，才滿漢語言並用書寫。

話說，現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強制推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為「金韃虜語」。

另外，在滿清鐵血大帝朝會的時候，通常都是使用滿語說話。至於私下召見，想說漢語就說漢語，不想說就說滿語，看他心情。

剃髮易服

二，滿人被漢化還是中華被滿化？

（1）中國國語(普通話)，也是來自滿人的語言；

（2）國粹京劇是滿人的藝術；

（3）相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現；

（4）國服唐裝實際就是滿人的旗袍馬褂；

（5）貫穿整個鐵血滿清時代的剃髮易服，穿著和髮型的深度改變；

........

看到了這些，你有什麼感想？你還固執的認為漢文化威力無窮嗎？

三，鐵血大帝們曾說過的話！

雍正曾言：「 朕以外國之君主中國之事」。

乾隆更直白：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」

慈喜道：「清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。」

清宮女作家德齡《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主

人。

看了這些話，你有什麼感想呢？還固執的認為鐵血大清和中國是一體的嗎？

四，官方層面的「滿漢不通婚」禁令和「滿城」

坦率的說，這一點直接讓小編想到了西方殖民全球時代，要求不得和當地人通婚的禁令。很殘酷的說明了殖民者不想被當地人同化。當然，殖民者可以玩弄當地女性，這很正常，但卻不會通婚。比如南美現在很多人長相西方人，就是葡萄牙和西班牙殖民者留下的，但和當地土著結婚的西方人，你聽過幾個？

另外，在全國很多重要城市都有「滿城」，比如南京、西安、成都、廣州等地，滿城裡的人也不用從事生產，和八旗一樣，由國家奉養。英國當初在印度，或許也是如此吧，主要是為了維護統治。

列位看官，對於這四件事，你是如何思考的？